Окей, довольно объективно. Rust "застаривают" весьма активно. Но я бы не сказал что и старичок Си мертв по такому критерию. Опять же втупую из этих чисел нельзя никакие выводы делать - я например не дурачок и прекрасно понимаю что а) разработчиков на Rust поголовно раз в 10 меньше чем С и С++ б) разработчики на C куда менее вероятно активничают на гитхабе (по крайней мере все кого я сам знаю лично дикие противники опенсорса, они туда даже и не зайдут)
Был неправ, немного заблуждался по активности в Rust, буду иметь в виду. По "актуальности" С пока останусь с прежним мнением.
" вполне реально научиться решать любую практическую задачу ... заложив в архитектуре некий фундамент "
и это называется middle разработчик. Не? по крайней мере в нашей компании есть сетка грейдов с объективными критериями, и вот это вот все, про задачи и архитектуру, про API это все идет к требованиям middle уровня.
У раста ffi-библиотеки любой сложности из коробки собираются и линкуются, ни с чем не нужно разбираться
ну видимо я с каким-то другим растом работаю :)
> по-моему тренды довольно показательны.
мне кажется это эффект наблюдателя какой-то вы именно на это хотите обращать внимание и замечаете. я вот сейчас по работе ковыряю опенсорсный проект на Си который стартанул несколько месяцев назад от силы. А что-то новых проектов на Rust я не замечал (опять же не значит что их нет)
Подождите а в чем проблема новый проект на Си начинать? Огромное количество библиотек и готовых инструментов. Можно быстро связать например SDL и ffmpeg. на Rust мало того что новый язык изучать, но еще и разбираться как сторонние библиотеки подключить чтобы компилятор был доволен, на что не каждый согласится. Плюс если вы пишете на Rust обертки над С библиотеками - по сути разработчику проекта надо уже знать ДВА языка, а не один, более простой (С). Не то что все это непреодолимые препятствия (и наоборот, человека который согласится вот это все решить расковырять и объединить - я всецело уважаю!), но не каждый разработчик будет настолько отважен. Я вот лично сколько раз пробую за последние 2 года окунуться в Rust - постоянно зависаю с интеграционными работами.
Про закопать боюсь никакой лопаты и полвека не хватит, чтобы миллиарды строк кода на С закопать) никуда он от нас не денится, еще нашим внукам останется.
Да я тоже) я понимаю что это специфично для каждой компании (может где-то и с 2 годами опыта норм) . но это же какая-то глобальная стата в индустрии, мне вот интересно стало. ну не 12 лет может, нормально, но 6 лет это прям какой-то "зелёный сеньор" на грани для меня)
Меня если честно смутил "сеньор с 6 годами опыта". Если это не 6 лет опыта как сеньора (6 лет как мидла и 6 как джуна) то я даж не знаю что сказать. Или это нормально считать человека с 6 годами опыта в индустрии сеньором?
почему я должен пересказывать мануалы которые УЖЕ есть и не один десяток лет по настройке? когда такая обязанность на меня возложилась?
Вместо того чтобы сказать спасибо за инструкции которых до меня никто не выкладывал, тут идут какие-то претензии "а расскажи как вообще настроить и пользоваться QtC". статья просто как скачать запрещёнку. Всё. Настройку IDE какнить сами, я про это в конце написал (может вы не заметили).
Что конкретно с установкой отладчика вызывает вопросы? есть оф дока Qt по настройке дебаггера, она все еще актуальная) ставите win sdk, чекаете debugging tools, ставите cdb ext (в статье написано как), добавляете дебаггер из winsdk в кит. три действия буквально.
Hippocratic и hypocrite с каких пор стали синонимами?
https://grammarist.com/usage/hippocratic-vs-hypocritical/
do no harm к лицемерию не имеет отношения.
Ненужно. Опять сжвшные смузихлёбы не осилили сишечку. (типичный комментарий опеннета по любому вопросу).
https://github.com/trending/rust?since=weekly суммарно 2923
https://github.com/trending/c?since=weekly суммарно 3558
https://github.com/trending/c++?since=weekly суммарно 4186
Окей, довольно объективно. Rust "застаривают" весьма активно. Но я бы не сказал что и старичок Си мертв по такому критерию.
Опять же втупую из этих чисел нельзя никакие выводы делать - я например не дурачок и прекрасно понимаю что а) разработчиков на Rust поголовно раз в 10 меньше чем С и С++ б) разработчики на C куда менее вероятно активничают на гитхабе (по крайней мере все кого я сам знаю лично дикие противники опенсорса, они туда даже и не зайдут)
Был неправ, немного заблуждался по активности в Rust, буду иметь в виду. По "актуальности" С пока останусь с прежним мнением.
" вполне реально научиться решать любую практическую задачу ... заложив в архитектуре некий фундамент "
и это называется middle разработчик. Не? по крайней мере в нашей компании есть сетка грейдов с объективными критериями, и вот это вот все, про задачи и архитектуру, про API это все идет к требованиям middle уровня.
ну видимо я с каким-то другим растом работаю :)
> по-моему тренды довольно показательны.
мне кажется это эффект наблюдателя какой-то вы именно на это хотите обращать внимание и замечаете. я вот сейчас по работе ковыряю опенсорсный проект на Си который стартанул несколько месяцев назад от силы. А что-то новых проектов на Rust я не замечал (опять же не значит что их нет)
Подождите а в чем проблема новый проект на Си начинать? Огромное количество библиотек и готовых инструментов. Можно быстро связать например SDL и ffmpeg. на Rust мало того что новый язык изучать, но еще и разбираться как сторонние библиотеки подключить чтобы компилятор был доволен, на что не каждый согласится. Плюс если вы пишете на Rust обертки над С библиотеками - по сути разработчику проекта надо уже знать ДВА языка, а не один, более простой (С). Не то что все это непреодолимые препятствия (и наоборот, человека который согласится вот это все решить расковырять и объединить - я всецело уважаю!), но не каждый разработчик будет настолько отважен. Я вот лично сколько раз пробую за последние 2 года окунуться в Rust - постоянно зависаю с интеграционными работами.
Про закопать боюсь никакой лопаты и полвека не хватит, чтобы миллиарды строк кода на С закопать) никуда он от нас не денится, еще нашим внукам останется.
Да я тоже) я понимаю что это специфично для каждой компании (может где-то и с 2 годами опыта норм) . но это же какая-то глобальная стата в индустрии, мне вот интересно стало. ну не 12 лет может, нормально, но 6 лет это прям какой-то "зелёный сеньор" на грани для меня)
Интересно где-то учат вообще этому? ну или учат составлять запросы в Гугл? я иногда просто элементарнейшние вещи в поиске не могу найти.
Меня если честно смутил "сеньор с 6 годами опыта". Если это не 6 лет опыта как сеньора (6 лет как мидла и 6 как джуна) то я даж не знаю что сказать. Или это нормально считать человека с 6 годами опыта в индустрии сеньором?
А)) ну я имел в виду, если ты даже не знаешь о существовании GPT-4 - может не так сформулировал. Так-то да.
А где вы ее нашли? точнее, по каким запросам? я вот даже не знаю какие запросы в гугл вводить на такое...
Там как бы есть еще крайний случай когда качество становится просто бесконечным, как у меня.
я скорее удивлен что есть бишоп и хеллайт но нет гомунгулса)
А так приятно да, что все ссылки фиолетовые.
Я очень сожалею, но у меня нет времени и сил сейчас помочь Вам, прошу меня извинить.
давайте вы просто немножко сами покопаетесь в документации и можете смело минусить мне карму, ок?
https://wiki.qt.io/Qt_Creator_Windows_Debugging
почему я должен пересказывать мануалы которые УЖЕ есть и не один десяток лет по настройке? когда такая обязанность на меня возложилась?
Вместо того чтобы сказать спасибо за инструкции которых до меня никто не выкладывал, тут идут какие-то претензии "а расскажи как вообще настроить и пользоваться QtC". статья просто как скачать запрещёнку. Всё. Настройку IDE какнить сами, я про это в конце написал (может вы не заметили).
Что конкретно с установкой отладчика вызывает вопросы? есть оф дока Qt по настройке дебаггера, она все еще актуальная)
ставите win sdk, чекаете debugging tools, ставите cdb ext (в статье написано как), добавляете дебаггер из winsdk в кит. три действия буквально.
Понял, ну мы для вин/мак качали, там все было, а под линукс меня из дистриба устраивал как раз
Ну у меня вот нет впн платного) а бесплатные с лимитом 50-100-200 мб сильно мало для таких задач.
Понятно, спасибо что поковыряли.
Всё есть, полная сборка) а с чего clangd должен много весить? (папка qtc/bin/clang/bin пожатая 30 мб занимает если чо)
Из минусов я бы отметил баги которые не повторяются в официальной сборке еще.