"без ручного написания макросов" ну вот по этому пункту как раз и "аналог". Неполный конечно. Автор предложения по рефлексии свою библиотеку написал, неплохую (и компайл, и рантайм). В конце концов, есть еще вариант написать расширение для clang (на woboq эмулятор moc делали).
Просто ну вот с модулями вообще никак, даже приблизительно. Самый далекий аналог — precompiled headers.
Мне очень жалко. Слов просто нет. Если все остальные фичи действительно еще сырые, то блин для модулей 4 года как есть 2 реализации — обсудить да станадартизировать…
Я готов смириться с откладыванием всего остального, но это наследие препроцессора Си…
Было видео, где за счет микроконтроля, бот выигрывает 100 зерглингами против 20 осадных танков, просто рассчитывая, куда попадет следующий залп. Человек это сделать не в состоянии.
Да только он давно не обновлялся, и если верить доке по сути является загрузчиком + отладчиком для загруженного в память приложения, и системные вызовы перенаправляет в Cygwin. С таким же успехом можно просто написать конвертер ELF=>PE для cygwin-приложения.
Да не за что вас бить-то. Функциональная парадигма поддерживается частично в С++, но она не основная и не единственная, поэтому логично что он проиграет чисто функциональному языку в изяществе кода.
По-моему, это security through obscurity. Нужно исходить из того, что злоумышленнику известно о вас все — ваши алгоритмы для создания паролей, имя, фамилия, местоположение, сайты на которые вы ходите, день рождения вашей мамы и тп.
У вас получается, что секретом для злоумышленника в таком случае остается только ваш короткий пин. Который еще выходит и одинаковый для разных сайтов?
И да, последний уровень паранойи — считайте, что и ваше оборудование тоже находится под полным контролем злоумышленника. =)
А как сайт узнает, на какой из 20 запросов бота яндекса, нужно ответить верным кодом? фишка подтверждения, что их этих запросов какой-то случайный есть с реальным кодом, остальные — нет.
Почитал, оказывается в адблоке есть готовые списки с блокировками, я их не использовал просто. Может будет решением, просто убрать функциональность этих списков и все? тогда нельзя будет авторов адблока ни в чем обвинить.
Раз Адблок порезал, значит пользователь добавил правило блокировки этого блока. Не было бы адблока, я бы сам написал скрипт который эти же правила к ДОМ применяет. Почему вообще на него бучу катят, это же просто инструмент, как NoScript или GreaseMonkey?
я раньше пользовался торрентами, но теперь перестал потому как выкладывают обычно фильмы в хорошем качестве, тяжелые, мне оно не сильно надо, меня просмотр 360р онлайн с рекламой полностью устраивает. (программист, так что не думаю что только не интересующиеся IT). Да, я тоже считаю что торренты станут уделом гиков.
Просто ну вот с модулями вообще никак, даже приблизительно. Самый далекий аналог — precompiled headers.
Всему остальному я аналоги найти смогу.
Я готов смириться с откладыванием всего остального, но это наследие препроцессора Си…
http://www.gamedev.ru/flame/forum/?id=142109
У вас получается, что секретом для злоумышленника в таком случае остается только ваш короткий пин. Который еще выходит и одинаковый для разных сайтов?
И да, последний уровень паранойи — считайте, что и ваше оборудование тоже находится под полным контролем злоумышленника. =)