Знаете, честно — синтаксис языка «Ни Ява, ни мясо».
Почему я скорее всего не буду пользоваться такой системой?
Я не хочу разбираться в еще одном языке. Поэтому лично я не люблю make и qmake.
Именно за понятный, интуитивный язык, не велосипедный, я полюбил QBS.
Сейчас все руки не доходят написать продолжение статьи, воюю с разработчиками насчёт патчей…

Еще одна проблема — исходники. С qbs я скачал, и в течение пары часов разобрался как внедрить нужные фичи. Код превосходно структурирован, как QtCreator например. Читать одно удовольствие.
Такого же удовольствия от чтения, например

int ramdisk_create(void *mkfs_params) {
        node_t *ramdisk_node;
        mkfs_params_t *p_mkfs_params;
        ramdisk_params_t *ramd_params;

        p_mkfs_params = (mkfs_params_t *)mkfs_params;

        if (NULL == (ramdisk_node = vfs_add_path(p_mkfs_params->path, NULL))) {
                return -EBUSY;/*file already exist*/
        }

        ramd_params = ramdisk_info_alloc();
        ramdisk_node->attr = (void *) ramd_params;

        if(NULL == (ramd_params->p_start_addr =
                        page_alloc(p_mkfs_params->blocks))) {
                return -ENOMEM;
        }

        strcpy ((void *)&ramd_params->path, (const void *)p_mkfs_params->path);
        ramd_params->size = p_mkfs_params->blocks * CONFIG_PAGE_SIZE;
        ramd_params->blocks = p_mkfs_params->blocks;

        strcpy ((void *)&ramd_params->fs_name,
                        (const void *)p_mkfs_params->fs_name);

        return 0;
}

уже не получишь. Такой код хорошо отлаживать только его автор, наверное. Я вот например, в ядро навряд ли патч смогу оформить.