Вообще-то это заказчика не должно волновать как-бы.
Просто выкатывайте такие бюджеты, за которые эти изменения можно сделать по-человечески, а не левой пяткой в пятницу вечером, а на все оставшиеся деньги купить третий лексус ;)
Pinging agava.ru [89.108.65.143] with 32 bytes of data:
Reply from 89.108.65.143: bytes=32 time=4ms TTL=54
Reply from 89.108.65.143: bytes=32 time=4ms TTL=54
Reply from 89.108.65.143: bytes=32 time=4ms TTL=54
Reply from 89.108.65.143: bytes=32 time=4ms TTL=54
Ping statistics for 89.108.65.143:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 4ms, Maximum = 4ms, Average = 4ms
Не факт, что сервер в первую очередь упрется в процессор. Это же не высоконагруженный сервер баз данных, а так, 10-20 небольших сайтиков подержать, стартап начать, для себя какие-то сервисы установить и т.д.
Кстати, как компиляция по скорости?
Какая версия Windows? У меня 2008 Server SP1 X64 (не R2!)
Можно полную конфигурацию данной машинки в студию?
Я проверяю Tools -> Benchmark and hardware test
Скорость более 1600 еще ни разу не видел
Просто выкатывайте такие бюджеты, за которые эти изменения можно сделать по-человечески, а не левой пяткой в пятницу вечером, а на все оставшиеся деньги купить третий лексус ;)
1) Не все готовы выложить 100 т.р. за сервер
2) Не всем нужен такой мощный сервер
ping agava.ru
Pinging agava.ru [89.108.65.143] with 32 bytes of data:
Reply from 89.108.65.143: bytes=32 time=4ms TTL=54
Reply from 89.108.65.143: bytes=32 time=4ms TTL=54
Reply from 89.108.65.143: bytes=32 time=4ms TTL=54
Reply from 89.108.65.143: bytes=32 time=4ms TTL=54
Ping statistics for 89.108.65.143:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 4ms, Maximum = 4ms, Average = 4ms