Однако Tor не является децентрализованным. И это проблема, поскольку если запретить или ограничить доступ к серверам, хранящим список доступных узлов, то система рушится. Конечно, можно использовать сетевой мост, но опять же – нет децентрализации, которой хотелось бы.
Но вы ведь понимаете, что «децентрализация, которой хотелось бы» внутри интернета недостижима? Для получения любой информации в сети вам нужно знать IP-адрес, с которого вы хотите эту информацию вытянуть, точка.
А если у вас есть какой-то способ передавать информацию вне интернета (тот же Netsukuku), то его как раз можно использовать для передачи IP-адресов bridge nodes Tor'а.
Tor блокируется не очень эффективно — разработчики Тора нынче весьма умело маскируют его трафик под SSL. Насколько мне известно, сейчас Tor в Китае работает.
Замечу, что если просто ввести forum.gameland.ru, система выдаст отрицательный результат.
Руководитель проекта «Все кино. Total DVD» пишет, что у него не открывается форум журнала forum.totaldvd.ru и прикрывает скриншот заглушки Билайна «Ресурс заблокирован по решению государственных органов». Вот так разом был заблокирован не один ресурс, а сразу несколько – все, которые хостились на одном IP.
Хорошие (или не очень?) новости — Билайн не знает о том, что такое «Deep Packet Inspection».
Перепрошивка через софт не помогла, а как ещё можно осуществить аппартный сброс?
И да, ха-ха, по гарантии, ха-ха. Я в Латвии, какая тут гарантия от Blackberry? Вот написал им сейчас в твиттере, пока они, похоже, в шоке ищут на карте, где вообще эта Латвия находится. Если мне и удастся выклянчать у них оплату пересылки планшета им и обратно, то всё равно где-то $120 придется заплатить здесь в виде таможенных сборов.
Замечательнейшее, стабильнейшее и быстрейшее ядро QNX. И что толку?
У меня сейчас на столе брикнутый PlayBook. Брикнулся во время официального обновления, подключенный к розетке. Что теперь с ним делать не понятно. До того, как брикнулся, включался минут по десять, и сразу после включения отжирал 200-500 Мб оперативной памяти.
В чём же счастье от замечательного ядра QNX, когда вся хрень поверх него вот так работает?
С каждым вашим комментарием я всё больше начинаю сомневаться, пользовались ли вы вообще описываемым ПО. NoScript не обязательно отключает вообще весь JS.
Ну и да, создать сайт без JS вполне реально. Посмотрите на Хабр — на нём из JS только комментирование и голосование. И то, и другое легко реализовать и без JS.
При использовании Tor конечный узел знает о том, на какой сайт вы заходите а если нет https то и что именно вы там делаете, имея уникальный отпечаток вашего компьютера (делается через js script)
«Уникальный отпечаток вашего компьютера»? «Делается через js script»?
Что вы на Хабре делаете-то?
Именно, чем больше участников, тем больше тунелей, тем выше суммарная скорость сети.
Что именно вам не понятно? минусы перехвата паролей правительством?
Вы сказали, что этот перехват влияет на анонимность. Объясните, что ли, как именно он это делает.
Ну и да, пользоваться Tor, но не обеспкоиться HTTPS'ом — чистейшее самосебезлобуратинство.
Или то, что скорость доступа в p2p сети зависит от количества участников?
Да, но это не значит, что в сети с меньшим количеством участников гарантированно меньшая скорость, чем в сети с бОльшим количеством участников. Алгоритмы всё-таки тоже разные, нет?
Судя по вашей таблице, I2P обеспечивает ту же скорость, что и собственный VPS. У меня вот домашний сервер стабильно по VPN отдаёт 20 Мбит, I2P с таким справится?
Почему по «Анонимности» у I2P стоит 5 а у TOR 2?
У TOR достаточно создать свой гейт в большой интернет и «слушать» трафик и пароли, чем кстати и занимаются сейчас правительства различных стран.
И как именно это влияет на анонимность? Да, безопасность от этого страдает, но вот к анонимности никакого отношения не имеет.
Ну и про скорость доступа тоже как-то не верится, что I2P настолько же быстр, как и VPS, или даже просто быстрее, чем Tor. Последний раз, когда им пользовался, только на бутстрап ушло минут десять. А вот Tor в последнее время крайне юзабелен именно в плане скорости.
Но вы ведь понимаете, что «децентрализация, которой хотелось бы» внутри интернета недостижима? Для получения любой информации в сети вам нужно знать IP-адрес, с которого вы хотите эту информацию вытянуть, точка.
А если у вас есть какой-то способ передавать информацию вне интернета (тот же Netsukuku), то его как раз можно использовать для передачи IP-адресов bridge nodes Tor'а.
Хорошие (или не очень?) новости — Билайн не знает о том, что такое «Deep Packet Inspection».
А у нас Swedbank Latvia выдаёт Mastercard Standard вообще с 7 лет.
Список в студию.
Oh well, всё равно неплохо. Спасибо.
(clove)
Ух ты, клёво. Если ещё цена нормальная будет, закажу на замену своему HTC Desire.
И да, ха-ха, по гарантии, ха-ха. Я в Латвии, какая тут гарантия от Blackberry? Вот написал им сейчас в твиттере, пока они, похоже, в шоке ищут на карте, где вообще эта Латвия находится. Если мне и удастся выклянчать у них оплату пересылки планшета им и обратно, то всё равно где-то $120 придется заплатить здесь в виде таможенных сборов.
У меня сейчас на столе брикнутый PlayBook. Брикнулся во время официального обновления, подключенный к розетке. Что теперь с ним делать не понятно. До того, как брикнулся, включался минут по десять, и сразу после включения отжирал 200-500 Мб оперативной памяти.
В чём же счастье от замечательного ядра QNX, когда вся хрень поверх него вот так работает?
Поясните, пожалуйста. Я всегда думал, что хэш-функции, наоборот, должны быть медленными.
Ну и да, создать сайт без JS вполне реально. Посмотрите на Хабр — на нём из JS только комментирование и голосование. И то, и другое легко реализовать и без JS.
Я очень в этом сомневаюсь.
«Уникальный отпечаток вашего компьютера»? «Делается через js script»?
Что вы на Хабре делаете-то?
Да не растёт скорость линейно, чёрт возьми.
Вы сказали, что этот перехват влияет на анонимность. Объясните, что ли, как именно он это делает.
Ну и да, пользоваться Tor, но не обеспкоиться HTTPS'ом — чистейшее самосебезлобуратинство.
Да, но это не значит, что в сети с меньшим количеством участников гарантированно меньшая скорость, чем в сети с бОльшим количеством участников. Алгоритмы всё-таки тоже разные, нет?
Судя по вашей таблице, I2P обеспечивает ту же скорость, что и собственный VPS. У меня вот домашний сервер стабильно по VPN отдаёт 20 Мбит, I2P с таким справится?
И как именно это влияет на анонимность? Да, безопасность от этого страдает, но вот к анонимности никакого отношения не имеет.
Ну и про скорость доступа тоже как-то не верится, что I2P настолько же быстр, как и VPS, или даже просто быстрее, чем Tor. Последний раз, когда им пользовался, только на бутстрап ушло минут десять. А вот Tor в последнее время крайне юзабелен именно в плане скорости.