>Оказывается, AMD намерена полностью открыть стек, включая LLVM, ассемблер, библиотеки, runtime-компоненты, финализатор и драйвер ядра для включения в дистрибутивы Linux.
Это включает вообще все драйверы? Даже чертов fglrx (Catalyst)?
Если в xf86-video-ati из fglrx перенесут поддержку XvBA, я буду просто счастлив.
На самом деле, Tor легко блокируется _в Эфиопии_.
Даже в небольшом евопейском государстве задача установки Deep Packet Inspection каждым провайдером на все соединения близка к неподъёмной.
>А насчет прикручивать-откручивать — однозначно да (по моему мнению) — когда разъем болтается — это плохо 8(
Это проблема дизайна разьёма и она не должна решаться добавлением неудобств для пользователя. У вас HDMI болтался когда-нибудь?
>мини-ПК основан на гигагерцевом чипе C-60, Fusion APU
Почему C-60-то? E-350 из той же серии помощнее будет.
И да, надеятся на особо хорошую поддержку линукса не приходится. У меня у самого сейчас медиацентр/домашний сервер на E-350, аппаратное ускорение HD-видео работает только с проприетарным драйвером (Catalyst, который требует старого X.org и вообще кучи шаманств) и даже с ним на многих видео мне так и не удалось избавиться от блокинга.
>Из прямых аналогов и конкурентов можно рассмотреть Miniguru
Miniguru — прекрасная, практически идеальная клавиатура. У неё лишь один недостаток — она не существует.
Не знаю насчёт целенаправленного закрытия именно 22 порта, но видел очень много публичных (и не очень) сетей, в которых закрыты порты, отличные от 80 и 443 (и ещё нескольких необходимых).
Ну, если для вас задача «удаленного доступа» ограничивается доступом с конкретного компьютера в конкретной сети, то да, всё ок. Просто лично мне часто нужно воспользоваться торрентокачалкой из сетей, которые не позволяют использовать SSH, потому и приходится использовать веб-интерфейс.
ssh-тунель — не очень удобно, ибо требует дополнительного софта, да и не любая wifi-сеть разрешает пользоваться ssh. Веб-интерфейс — самое то, на мой взгляд.
А вот это уже интересно. Скажите, чем будет отличаться, например, видео, открытое в VLC на ноутбуке с AMD и ноутбуке с NVIDIA? И чем именно (особенностями декодинга на видеокарте, особенностями вывода сигнала) это объясняется?
Это включает вообще все драйверы? Даже чертов fglrx (Catalyst)?
Если в xf86-video-ati из fglrx перенесут поддержку XvBA, я буду просто счастлив.
Серьёзно что ли? Это даже не смешно.
Да, действительно многовато. Тысяча знаков всё-таки.
Пусть на arXiv.org публикуется, мудила.
Даже в небольшом евопейском государстве задача установки Deep Packet Inspection каждым провайдером на все соединения близка к неподъёмной.
Это проблема дизайна разьёма и она не должна решаться добавлением неудобств для пользователя. У вас HDMI болтался когда-нибудь?
Почему C-60-то? E-350 из той же серии помощнее будет.
И да, надеятся на особо хорошую поддержку линукса не приходится. У меня у самого сейчас медиацентр/домашний сервер на E-350, аппаратное ускорение HD-видео работает только с проприетарным драйвером (Catalyst, который требует старого X.org и вообще кучи шаманств) и даже с ним на многих видео мне так и не удалось избавиться от блокинга.
Miniguru — прекрасная, практически идеальная клавиатура. У неё лишь один недостаток — она не существует.