> На клиентах только стандартное и проверенное поколениями админов ПО.
Почему не та же Bacula, к примеру?
Конечно, есть у неё непрятные недостатки, но много и плюшек — дифферинциальные / инкрементальные бекапы по хэшу, гибкое расписание, SD-SD репликации, шифрование искоробки, более-менее вменяемые контейнеры, и т.д.
> Там рекорды в разы выше.
Кстати глянул, рекорд в гонках — 214g, через полтора года человек снова соревновался на высоком уровне. en.wikipedia.org/wiki/Kenny_Br%C3%A4ck
Кратковременные перегрузки (доли секунд) в ложементах люди переносят и почти в 100g.
Только сегодня произошла авария в f1 с перегрузкой при столкновении в 50g, и пилот выжил, причём поверждения (ЧМТ травма, гематома) он получил от самого столкновения, а не от перегрузки.
> Наверное все знают что все объекты передаются в javascript по ссылке
Ответ-то простой — pass-by-reference не существеует в javascript'e.
Передаётся значение — «указатель» на объект, но не ссылка. (если исходить из тепрминов C/C++).
+1, тоже зацепился за этот момент.
Декларация переменных и их инициализация проходят отдельно хотя это одна синтаксическая конструкция.
В данной задаче может и не играет роли, но можно придумать такую, где играет.
1, 2 — эксплуатация эмоций.
3 — это из тоже оперы, что если человек ответил 3 раза «да», то и четвертый положительный ответ гарантирован. Ерунда, конечно же.
4 — прокатывает не со всеми, но так да, тоже замечал такой момент.
6, 7, 8, 9, 11 — очевидно, имхо.
5, 10, 12, 13 — ненаучно. из одного эксперимента, не факт что с репрезентативной выборкой, делать такие обобщенные выводы весьма странно.
15 — тоже какая-то ересь, вариация п.3.
14, 16 — не всегда применимо. К примеру, пару раз сталкивался с манипуляцией из 14 по отношению ко мне, и это настраивало меня отрицательно к человеку. 16 же должен быть совместим с целями переговоров.
Казалось бы при чём здесь «сеть» из заголовка?
PS: а вообще я против всяких манипуляций, ну кроме тех что идут автоматом. Я вот частенько использую моменты с контр-аргументами и ясностью изложения. Но это скорее уже манера беседы.
Как всегда зависит от задач.
Очевидные тормоза в Laravel'e это фасады. Магия, магия.
DIC сам по себе достаточно прост и не тормознутный (разве что сам DI через рефлексию может напрягать, особенно с учетом изменений в 5ой версии), заросы через Symfony'вский HttpRequest идут.
Eloquent быстрее чем Doctrine, но попроще.
Ну а вообще, стандартный ответ — нужна скорость? не пишите на PHP, либо переходите на экзотику типа HHVM / Phalcon / ReactPHP.
> но в основном они нацелены на риэлторов а не на конечного потребителя!
А в чём разница? Никаких специфичных навыков эти сервисы не требуют. Указываем интервал дат, параметры (район, количество комнат, стоимость, и т.д.) и получаем список квартир с телефонами.
Существует целый ряд похожих, но платных аналогов.
Знаю про локальный рынок, там стоимость софта начинается от 500р в месяц.
Агрегаторы нескольких сайтов недвижимости (в тои числе и Авито) + опциональная прозвонка + определение собственника + парсинг объявлений и возможность фильтрации по нужным параметрам, вплоть до наличия мебели в квартире и площади кухни.
В общем, если думаете про монетизацию, то зря)
Здесь лучше придерживаться правила работы с теми риэлторами, с которыми есть позитивный опыт у знакомых/родственников, тогда всё скорее всего будет ок.
Сарафанное радио, все дела.
PS: продажники более адекватные чем риэлторы, занимающиеся арендой.
Как-то сумбурно написано.
> Автору коммента — если ты из России, то это тебе, если нет — извини, я промазал :-\
Живу в России, покупаю инструмент зарубежом.
> о да, они те ещё мастера впаривания и накручивани
Ну как бы по цене в этой категории Боши не сильно обгоняют (а даже местами уступают) тому же Wolfcraft'у. Качество я не могу сравнить потому что у меня нет дублей, а большая часть всё же от Wolfcraft'a.
нет, я не считаю, что 5 тыщь это проф, но это точно не средний уровень и, тем паче не начальный (и я говорю не про пластилиновый китай или российский подвал)
Ну да, как я и писал, беру обычно не топовоый, но выше среднего. В принципе, из среднего я видел неплохой (ну по сравнению с откровенным дешевым Китаем) польский набор TOPEX на 30+ предметов за 1.5к, но это пу сути тот же Китай, только может из более качественной стали, хотя и пишут только HSS.
В подмосковье, афаир, дислоцируется часть МЧС с вертолетами, осгащенными тепловизорами.
Были бы деньги и желание, то можно было бы решить вопрос, думается мне.
PS: Топик не для Хабра, да.
Самый топовый дорого очень. Мультиметр Fluke за 700-800 баксов, перфоратор Бош за килобакс.столько же за циркулярку / фрезу.
А вот брать близкие варианты, с немного усеченными характеристиками — самое оно.
Из недавнего брал набор метчиков и плашек, уложился в 5к рублей, хотя есть варианты и за 20-25. Если не использовать их каждый день, то имхо топовые профессиональные инструменты только будут зря простаивать.
Так же не очень согласен и с самым дешевым инструментом, планы имеют свойства менятся, и если раньше нужно было, к примеру, просверлить 5 дырок в год, то может оказаться так что возникнет необходимость сверлить чуть ли не каждый день.
Я как-то тоже думал сэкономить на мелочевке, взял керно рублей за 80-100, в итоге его пришлось затачивать раз 7-8 по 50р за подход (сверлил стальные двери, свои =) ). Лучше бы я тогда купил более-менее нормальный, обошёлся бы так же, но не тратил бы время на поездки.
Ну или недавно вот сверлил отверстия в дереве 500x28мм, сверло 1.2кг, был бы какой-нибудь Штурм, Вихрь или другая китайская дрель, то не думаю что я бы смог это сделать. Хотя при покупке я совершенно не думал о ткаого класса задачах.
Почему не та же Bacula, к примеру?
Конечно, есть у неё непрятные недостатки, но много и плюшек — дифферинциальные / инкрементальные бекапы по хэшу, гибкое расписание, SD-SD репликации, шифрование искоробки, более-менее вменяемые контейнеры, и т.д.
Кстати глянул, рекорд в гонках — 214g, через полтора года человек снова соревновался на высоком уровне.
en.wikipedia.org/wiki/Kenny_Br%C3%A4ck
Только сегодня произошла авария в f1 с перегрузкой при столкновении в 50g, и пилот выжил, причём поверждения (ЧМТ травма, гематома) он получил от самого столкновения, а не от перегрузки.
Не нужно путать причину со следствием.
Ответ-то простой — pass-by-reference не существеует в javascript'e.
Передаётся значение — «указатель» на объект, но не ссылка. (если исходить из тепрминов C/C++).
Декларация переменных и их инициализация проходят отдельно хотя это одна синтаксическая конструкция.
В данной задаче может и не играет роли, но можно придумать такую, где играет.
Корпус большой, а у БП молексов уже не оставалось.
Стоят не так уж и дорого.
3 — это из тоже оперы, что если человек ответил 3 раза «да», то и четвертый положительный ответ гарантирован. Ерунда, конечно же.
4 — прокатывает не со всеми, но так да, тоже замечал такой момент.
6, 7, 8, 9, 11 — очевидно, имхо.
5, 10, 12, 13 — ненаучно. из одного эксперимента, не факт что с репрезентативной выборкой, делать такие обобщенные выводы весьма странно.
15 — тоже какая-то ересь, вариация п.3.
14, 16 — не всегда применимо. К примеру, пару раз сталкивался с манипуляцией из 14 по отношению ко мне, и это настраивало меня отрицательно к человеку. 16 же должен быть совместим с целями переговоров.
Казалось бы при чём здесь «сеть» из заголовка?
PS: а вообще я против всяких манипуляций, ну кроме тех что идут автоматом. Я вот частенько использую моменты с контр-аргументами и ясностью изложения. Но это скорее уже манера беседы.
Просто серия замеров на длительном промежутке времени (года).
Очевидные тормоза в Laravel'e это фасады. Магия, магия.
DIC сам по себе достаточно прост и не тормознутный (разве что сам DI через рефлексию может напрягать, особенно с учетом изменений в 5ой версии), заросы через Symfony'вский HttpRequest идут.
Eloquent быстрее чем Doctrine, но попроще.
Ну а вообще, стандартный ответ — нужна скорость? не пишите на PHP, либо переходите на экзотику типа HHVM / Phalcon / ReactPHP.
А в чём разница? Никаких специфичных навыков эти сервисы не требуют. Указываем интервал дат, параметры (район, количество комнат, стоимость, и т.д.) и получаем список квартир с телефонами.
Знаю про локальный рынок, там стоимость софта начинается от 500р в месяц.
Агрегаторы нескольких сайтов недвижимости (в тои числе и Авито) + опциональная прозвонка + определение собственника + парсинг объявлений и возможность фильтрации по нужным параметрам, вплоть до наличия мебели в квартире и площади кухни.
В общем, если думаете про монетизацию, то зря)
Сарафанное радио, все дела.
PS: продажники более адекватные чем риэлторы, занимающиеся арендой.
> Автору коммента — если ты из России, то это тебе, если нет — извини, я промазал :-\
Живу в России, покупаю инструмент зарубежом.
> о да, они те ещё мастера впаривания и накручивани
Ну как бы по цене в этой категории Боши не сильно обгоняют (а даже местами уступают) тому же Wolfcraft'у. Качество я не могу сравнить потому что у меня нет дублей, а большая часть всё же от Wolfcraft'a.
Ну да, как я и писал, беру обычно не топовоый, но выше среднего. В принципе, из среднего я видел неплохой (ну по сравнению с откровенным дешевым Китаем) польский набор TOPEX на 30+ предметов за 1.5к, но это пу сути тот же Китай, только может из более качественной стали, хотя и пишут только HSS.
Были бы деньги и желание, то можно было бы решить вопрос, думается мне.
PS: Топик не для Хабра, да.
А вот брать близкие варианты, с немного усеченными характеристиками — самое оно.
Из недавнего брал набор метчиков и плашек, уложился в 5к рублей, хотя есть варианты и за 20-25. Если не использовать их каждый день, то имхо топовые профессиональные инструменты только будут зря простаивать.
Так же не очень согласен и с самым дешевым инструментом, планы имеют свойства менятся, и если раньше нужно было, к примеру, просверлить 5 дырок в год, то может оказаться так что возникнет необходимость сверлить чуть ли не каждый день.
Я как-то тоже думал сэкономить на мелочевке, взял керно рублей за 80-100, в итоге его пришлось затачивать раз 7-8 по 50р за подход (сверлил стальные двери, свои =) ). Лучше бы я тогда купил более-менее нормальный, обошёлся бы так же, но не тратил бы время на поездки.
Ну или недавно вот сверлил отверстия в дереве 500x28мм, сверло 1.2кг, был бы какой-нибудь Штурм, Вихрь или другая китайская дрель, то не думаю что я бы смог это сделать. Хотя при покупке я совершенно не думал о ткаого класса задачах.