А мне одному кажется, что его основная задача — хранить данные в безопасности, а переключатели режимов делают возможность потери информации плёвым делом?
Очень хорошо, всегда нравился плеер, единственно, что меня совсем не устраивает интерфейс под Виндоус. Может ли кто-то порекомендовать приятные и простые скины?
Мне тоже понравилась подача, но мне кажется, что заголовок не соответствует содержанию. Каст должен называться «Технологии исследования поведения мужчин и женщин на сайтах знакомств» потому, что про собственно разный подход мужчин и женщин из всего подкаста минута где-то.
Популярность не берётся из воздуха. Да, сегодня легче стать популярным. Но всё же, я знаю большое количество исполнителей, которые делают невероятные вещи, но малоизвестны.
Вот, кстати, интересно, стал бы я больше работать и стараться, если бы знал, что только так я смогу послушать хорошую музыку и посмотреть кино?
Несомненно, я и так стараюсь и что-то делаю, но если представить, что я не смогу ни сегодня, ни завтра посмотреть желанный фильм с подругой, потому, что не могу его оплатить, стану ли я в это время работать ещё, чтобы всё же увидеть его?
Да, всё же всё это время я не знаю истинного положения вещей.
Приведу текст об этом:
Вынос бюллетеней с избирательного участка
В течение 2007 года в стане непримиримой оппозиции велась оживленная дискуссия о возможности агитации за вынос бюллетеней с избирательного участка и организации их сбора с тем, чтобы потом централизованно сопоставить количество проголосовавших по данным ЦИК с количеством собранных оппозиционерами бюллетеней и, возможно, уличить избирательные комиссии в махинациях при подсчете голосов. В итоге ни одна оппозиционная группа так и не пришла к решению применять подобный метод. Агитация за подобный способ в преддверии выборов 2007 велась стихийными активистами преимущественно в Интернете.
Хотя вынос бюллетеня с избирательного участка не противоречит законам РФ, подобные действия зачастую вызывают возмущение и даже активное противодействие со стороны сотрудников милиции и наблюдателей. Это объясняется тем, что вынос бюллетеней зачастую используется при реализации незаконной схемы скупки голосов в пользу определенной партии. Известны различные формы таких махинаций, например, избиратель получает у входа на участок заполненный бюллетень, опускает его в урну, а свой незаполненный выносит и отдает, получая взамен деньги (схема получила название «Карусель»). На Украине же, например, избиратель не имеет права выносить бюллетень за пределы избирательного участка под страхом административного наказания (а в Таиланде — уголовного!).
В пособии для членов участковых комиссий, выпущенном Центризбиркомом России к думским выборам под названием «Рабочий блокнот члена УИК», дан такой официальный ответ на вопрос, какие действия может предпринять УИК в случае попытки избирателя вынести бюллетень:
«В федеральном избирательном законодательстве определено предназначение избирательного бюллетеня, а также определена последовательность действий избирателя с избирательным бюллетенем. В случае выявления попытки избирателя вынести из помещения для голосования избирательный бюллетень член УИК вправе выяснить, что намерен делать избиратель с этим избирательным бюллетенем, разъяснить возможные последствия действий избирателя в том случае, если он пытался вынести избирательный бюллетень с целью передачи его другим лицам, то есть, в конечном счете, в целях фальсификации итогов голосования, и убедить избирателя в необходимости исполнить положения Федерального закона о порядке голосования. Об этой ситуации должен быть проинформирован председатель УИК, который отвечает за соблюдение порядка в помещении для голосования.»
Унос бюллетеней с участка в некоторой степени помогает тем партиям, которые находятся на грани прохождения семипроцентного барьера (в сравнении с порчей бюллетеня), так как в подобном случае уменьшается базовое количество голосов, от которых этот процент высчитывается.
Отметим, что явка (за которую продолжает бороться администрация, хотя она формально отменена) считается по числу выданных, а не опущенных в урны бюллетеней, так что каждый, кто расписался за бюллетень, даже если он потом выносит его с участка, повышает процент участия в выборах.
Вообще это запрещено, любой бюллетень должен остаться в пределах участка. То есть член ИК должен контролировать, чтобы бюллетень был опущен в урну или испорчен и погашен прямо на участке. Полицейский должен в этом помогать.
Я был оператором КОИБ на местных выборах в Петрозаводске в этом году. Нам пришлось пересчитывать бюллетени после вскрытия, так как мы получили претензию от одного из кандидатов. Всё сошлось один в одни.
Вообще я член ИК на всех выборах с 2007 года. Ни одного раза не было каких либо обманов во время проведения, никогда не вписывали никого непроголосовавшего в листы, пересчитывали честно. И, что самое интересное, результаты по участку сходились с итоговыми результатами с разницей 1-2%. Так что, мне кажется всё вполне правдоподобным.
Есть только одна вещь, которую я не могу проконтролировать: есть ли подкуп самих избирателей. Но даже в данном случае, человеку нужно как-то доказать, что он поставил галочку туда куда надо, поэтому ему нужно как минимум воспользоваться фотоаппаратом в кабинке. Однако подавляющее большинство проводит в кабинке несколько секунд, что зачастую недостаточно, чтобы достать фотоаппарат, поставить галочку и убрать его. Ну нам-то достаточно, но негикам не думаю.
Несомненно, я и так стараюсь и что-то делаю, но если представить, что я не смогу ни сегодня, ни завтра посмотреть желанный фильм с подругой, потому, что не могу его оплатить, стану ли я в это время работать ещё, чтобы всё же увидеть его?
Приведу текст об этом:
Вынос бюллетеней с избирательного участка
В течение 2007 года в стане непримиримой оппозиции велась оживленная дискуссия о возможности агитации за вынос бюллетеней с избирательного участка и организации их сбора с тем, чтобы потом централизованно сопоставить количество проголосовавших по данным ЦИК с количеством собранных оппозиционерами бюллетеней и, возможно, уличить избирательные комиссии в махинациях при подсчете голосов. В итоге ни одна оппозиционная группа так и не пришла к решению применять подобный метод. Агитация за подобный способ в преддверии выборов 2007 велась стихийными активистами преимущественно в Интернете.
Хотя вынос бюллетеня с избирательного участка не противоречит законам РФ, подобные действия зачастую вызывают возмущение и даже активное противодействие со стороны сотрудников милиции и наблюдателей. Это объясняется тем, что вынос бюллетеней зачастую используется при реализации незаконной схемы скупки голосов в пользу определенной партии. Известны различные формы таких махинаций, например, избиратель получает у входа на участок заполненный бюллетень, опускает его в урну, а свой незаполненный выносит и отдает, получая взамен деньги (схема получила название «Карусель»). На Украине же, например, избиратель не имеет права выносить бюллетень за пределы избирательного участка под страхом административного наказания (а в Таиланде — уголовного!).
В пособии для членов участковых комиссий, выпущенном Центризбиркомом России к думским выборам под названием «Рабочий блокнот члена УИК», дан такой официальный ответ на вопрос, какие действия может предпринять УИК в случае попытки избирателя вынести бюллетень:
«В федеральном избирательном законодательстве определено предназначение избирательного бюллетеня, а также определена последовательность действий избирателя с избирательным бюллетенем. В случае выявления попытки избирателя вынести из помещения для голосования избирательный бюллетень член УИК вправе выяснить, что намерен делать избиратель с этим избирательным бюллетенем, разъяснить возможные последствия действий избирателя в том случае, если он пытался вынести избирательный бюллетень с целью передачи его другим лицам, то есть, в конечном счете, в целях фальсификации итогов голосования, и убедить избирателя в необходимости исполнить положения Федерального закона о порядке голосования. Об этой ситуации должен быть проинформирован председатель УИК, который отвечает за соблюдение порядка в помещении для голосования.»
Унос бюллетеней с участка в некоторой степени помогает тем партиям, которые находятся на грани прохождения семипроцентного барьера (в сравнении с порчей бюллетеня), так как в подобном случае уменьшается базовое количество голосов, от которых этот процент высчитывается.
Отметим, что явка (за которую продолжает бороться администрация, хотя она формально отменена) считается по числу выданных, а не опущенных в урны бюллетеней, так что каждый, кто расписался за бюллетень, даже если он потом выносит его с участка, повышает процент участия в выборах.
www.scilla.ru/works/partii07/protiv.html
Вообще я член ИК на всех выборах с 2007 года. Ни одного раза не было каких либо обманов во время проведения, никогда не вписывали никого непроголосовавшего в листы, пересчитывали честно. И, что самое интересное, результаты по участку сходились с итоговыми результатами с разницей 1-2%. Так что, мне кажется всё вполне правдоподобным.
Есть только одна вещь, которую я не могу проконтролировать: есть ли подкуп самих избирателей. Но даже в данном случае, человеку нужно как-то доказать, что он поставил галочку туда куда надо, поэтому ему нужно как минимум воспользоваться фотоаппаратом в кабинке. Однако подавляющее большинство проводит в кабинке несколько секунд, что зачастую недостаточно, чтобы достать фотоаппарат, поставить галочку и убрать его. Ну нам-то достаточно, но негикам не думаю.