Ах, оставьте. Я ничего не утверждаю, т.к. не обладаю достаточной информацией. Я - против поверхностных суждений. А по поводу ценообразования - в статье, вроде как, указаны данные разработчиков. Вы вполне можете поинтересоваться у них. Конечно, я могу придумать вам свою историю, но это будет неправдой :)
И своего софта в них на 3-4 порядка больше чем в URRI.
Ну, давайте будем качество фотографии оценивать по количеству мегапикселей, а блюда в ресторане - по груди официантки. "Больше", равно как и "меньше" кода - слабо относятся к качеству. Я не собираюсь оценивать попытки Яндекса создать свою качественную (это ключевое) экосистему, а по схемотехнике и софту уверен вам может рассказать выступавший тут @dimao79 - как из говна и палок MPD/VLC & Orange PI / Asus сделать Яндекс-станцию.
Бога ради, где вы ярлыки увидели? Никто DIY не отрицает, и роутеры как только не используют. Но все же промышленный корпус, и выпиливание лобзиком - немного разные вещи. Плюс, заточенное под задачу окружение (даже в пакетах, которые вы упоминали - есть чего настраивать), которое сможет работать не только в вашей сети, а в какой-то "сферической", неизвестной. Опять же, посмотрите на начинку Яндекс-девайсов - те же уши, вид сбоку. PS. Про перегрев. Имея на руках зоопарк одноплатников (Rasp, Orange, Banana, NanoPi) могу сказать - не жалейте радиаторов, пусть даже копеечных. И все нормально с температурой.
Все эти поделки я видел, и как они работаю знаю на собственном опыте. Т.е. у вас реализации стабильно работающей системы хотя бы на 2 комнаты нет. Я, собственно, об этом. PS. С Aquara Hub - особенно смешно :) Уж извините.
Хватает вполне очевидных. Произошло что-нить с файловой системой, т.е. на локальном диске бэкапа не осталось. Запустили вы macos в recovery mode - и? Только внешний диск, желательно hdd.
Статья хорошая, много букв. Физика таки существует. А для практического применения не проще PZEM-004 за $5? Или уже с показометрами за $10-15. Подключаете его к wifi/zigbee/rs485 - и передаете данные куда нужно.
Это при том, что «реальными такими алгоритмами» последние полгода как раз и занимаюсь. Я бы и рад со Stackoverflow — но там такого нет :( И повторюсь, нахождение наибольшего элемента массива никак не характеризует senior dev. От слова — совсем. Для начинающих — вполне себе нормальный вопрос. Нейрохирург скорее всего сможет удалить аппендицит. Но при приеме на работу у него не будут спрашивать — «Скальпель-то держать умеешь?»
Читал вчера ваши комментарии — задумался, а когда же я за 20 лет последний раз искал наибольший элемент в массиве? Вспомнить не смог. Нет, я безусловно отвечу на подобный вопрос, и скорее всего быстро напишу код. Но ценность работы в данной конторе для меня будет где-то между работой в Макдональдс и такси.
Могу предположить, что вы говорите с точки зрения «галеры», где позиция работника (с веслом в руке, и веслом в .....) определяется количеством проектов, которые он может закрыть своей тушкой.
Не выпустили они ничего, потому как их велосипед CR не проехал :) Я к тому, что посыл «то, что реализовано — правильно» — неверный в корне. Можно реализовать аутентификацию с хранением открытых паролей в базе, и прочими creds в коде. Реализовано? Конечно! А это правильное/хорошее решение?
Вы, простите, ерунду написали. «Задача А реализована программистами М и Д через Ж...» — реализованное решение? Да. Работает? Да, в основном. Есть спектр лучших решений этой задачи? — Да, вагон! А вот «реализаторы через Ж» как раз «недостаточно глубоко изучили конкретную задачу». Как-то так.
Ах, оставьте. Я ничего не утверждаю, т.к. не обладаю достаточной информацией. Я - против поверхностных суждений. А по поводу ценообразования - в статье, вроде как, указаны данные разработчиков. Вы вполне можете поинтересоваться у них. Конечно, я могу придумать вам свою историю, но это будет неправдой :)
Ну, давайте будем качество фотографии оценивать по количеству мегапикселей, а блюда в ресторане - по груди официантки. "Больше", равно как и "меньше" кода - слабо относятся к качеству. Я не собираюсь оценивать попытки Яндекса создать свою качественную (это ключевое) экосистему, а по схемотехнике и софту уверен вам может рассказать выступавший тут @dimao79 - как из
говна и палокMPD/VLC & Orange PI / Asus сделать Яндекс-станцию.Возможно за 2-5 баксов, не скажу точнее, т.к. свою колонку давно сплавил за ненадобностью и бесполезностью. А фото внутренностей не осталось :(
Бога ради, где вы ярлыки увидели? Никто DIY не отрицает, и роутеры как только не используют. Но все же промышленный корпус, и выпиливание лобзиком - немного разные вещи. Плюс, заточенное под задачу окружение (даже в пакетах, которые вы упоминали - есть чего настраивать), которое сможет работать не только в вашей сети, а в какой-то "сферической", неизвестной. Опять же, посмотрите на начинку Яндекс-девайсов - те же уши, вид сбоку.
PS. Про перегрев. Имея на руках зоопарк одноплатников (Rasp, Orange, Banana, NanoPi) могу сказать - не жалейте радиаторов, пусть даже копеечных. И все нормально с температурой.
Все эти поделки я видел, и как они работаю знаю на собственном опыте. Т.е. у вас реализации стабильно работающей системы хотя бы на 2 комнаты нет. Я, собственно, об этом.
PS. С Aquara Hub - особенно смешно :) Уж извините.
А можно где-то увидеть реализацию ваших теоретических рассуждений с использованием MPD, VLC и прочих Asus-ов?
Хватает вполне очевидных. Произошло что-нить с файловой системой, т.е. на локальном диске бэкапа не осталось. Запустили вы macos в recovery mode - и?
Только внешний диск, желательно hdd.
Да, не обратил внимания. Я летом покупал еще с бесплатной доставкой, 3 шт (для трех фаз) за 15 с копейками.
Статья хорошая, много букв. Физика таки существует. А для практического применения не проще PZEM-004 за $5? Или уже с показометрами за $10-15. Подключаете его к wifi/zigbee/rs485 - и передаете данные куда нужно.
из говна и палокна 8266Могу предположить, что вы говорите с точки зрения «галеры», где позиция работника (с веслом в руке, и веслом в .....) определяется количеством проектов, которые он может закрыть своей тушкой.
PTC пленку размещайте где угодно.