Это Вам не важно, поскольку Вы не занимаетесь дизайном. В реальной работе приходится идти от тех элементов, которые есть. И если есть диагональ, идут от неё.
Но, если Вы хотите именно от соотношения сторон, то это же проще простого: у прямоугольника, у которого стороны относятся как корень из 3-х к 1-му, диагональ ровно в 2 раза больше короткой стороны. И если поставить два таких прямоугольника рядом, то получится большой прямоугольник, в который вписывается равносторонний треугольник.
Если надо отобразить три равнозначные сущности, можно на этом отношении построить весь дизайн, скажем, ширина панели навигации к её высоте будет составлять 1 к двум корням из 3-х. Или размер всех кнопок сделать 1 к корню из 3-х.
Но кое-кто всё равно будет говорить: это всё ерунда и совпадение.
> Допустим художник(Малевич) рисует квадрат. Ему важно нарисовать
> именно квадрат. Т.е. фигуру у которой стороны равны. Тут приходит
> человек и восхищается рисунком: «О какой гений! Он нарисовал фигуру, у
> которой отношение диагонали к стороне равно корню из двух. Какая
> мысль! Ведь Корень из двух — это древнее мегачисло!»
Ну да, если так извратить мысль, то конечно, звучит глупо. Вопрос: а зачем Вы извращаете?
Почти наверняка, это не просто совпадение. И зря тут цитируют маятник Фуко.
Все эти пропорции активно используются, даже более, чем активно. Скажем отношение диагонали листов формата А1, А2, А3 и т.д. относится к короткой стороне, как корень из трёх. И это не совпадение.
У художников вообще в ходу очень большое количество пропорций, которые постоянно используются при рисовании даже выдуманных объектов. 2 к 3, 1 к 6, золотое сечение, корни из 2, 3 и 5, и т.д.
А я там даже регистрироваться не стал. Лет 7-8 назад как-то проще было: появился новый ресурс, получил там аккаунт. Правда, когда аккаунтов набирается 15-20, уже не знаешь, что с ними делать. В конечном итоге всё удивительным образом свелось к тому, что появился один-единственный форум, где мне интересно и куда я хожу регулярно. Это значит, ежедневно. Ни одной соцсети не удалось добиться от меня такой верности. :)
Думаю, Твиттер это всего лишь мода. Года через 3 можно будет посмотреть и сказать, что получилось.
Ну, вот я как раз думал проиллюстрировать тезис про идеальную девушку. Если взять одну реальную, и постараться повторить её, получится, в результате, красивее. :)
Заметка понравилась очень, было интересно наблюдать за творческим процессом.
Что же касается идеала — тут мнения могут быть разные. На мой личный взгляд, девушка получилась не более, чем симпатичная, но не красавица. Впрочем, это неважно — здесь, как я понимаю, сам процесс был значительно важнее результата.
Гораздо интереснее ЛНС так называемые «психологи от сохи», которые придумывают новые теории и психологические термины на основании пары случаев из жизни, и делают далекоидущие выводы!
Ну, как бы, вопрос и не к Вам, а к хабравчанину leemuar. Вопрос с подковыкой: сказать «рекомендую» может каждый, а вот написать соответствующий код почему-то получается далеко не у каждого. :) У Вас то как раз получилось. :)
Но, если Вы хотите именно от соотношения сторон, то это же проще простого: у прямоугольника, у которого стороны относятся как корень из 3-х к 1-му, диагональ ровно в 2 раза больше короткой стороны. И если поставить два таких прямоугольника рядом, то получится большой прямоугольник, в который вписывается равносторонний треугольник.
Если надо отобразить три равнозначные сущности, можно на этом отношении построить весь дизайн, скажем, ширина панели навигации к её высоте будет составлять 1 к двум корням из 3-х. Или размер всех кнопок сделать 1 к корню из 3-х.
Но кое-кто всё равно будет говорить: это всё ерунда и совпадение.
> именно квадрат. Т.е. фигуру у которой стороны равны. Тут приходит
> человек и восхищается рисунком: «О какой гений! Он нарисовал фигуру, у
> которой отношение диагонали к стороне равно корню из двух. Какая
> мысль! Ведь Корень из двух — это древнее мегачисло!»
Ну да, если так извратить мысль, то конечно, звучит глупо. Вопрос: а зачем Вы извращаете?
> А то, что диагональ как корень из трех — это просто побочный эффект такой
> получился.
Если бы геометры таким путём рассуждали, геометрия не продвинулась бы даже до синусов.
Сапожнику — исцелися сам!
И не обязательно, если речь идёт о панели навигации, например.
Все эти пропорции активно используются, даже более, чем активно. Скажем отношение диагонали листов формата А1, А2, А3 и т.д. относится к короткой стороне, как корень из трёх. И это не совпадение.
У художников вообще в ходу очень большое количество пропорций, которые постоянно используются при рисовании даже выдуманных объектов. 2 к 3, 1 к 6, золотое сечение, корни из 2, 3 и 5, и т.д.
Думаю, Твиттер это всего лишь мода. Года через 3 можно будет посмотреть и сказать, что получилось.
Не понимаю, зачем минусуют и кто.
Что же касается идеала — тут мнения могут быть разные. На мой личный взгляд, девушка получилась не более, чем симпатичная, но не красавица. Впрочем, это неважно — здесь, как я понимаю, сам процесс был значительно важнее результата.
Складывается ощущение, что ящик на gmail Вы завели 2 дня назад. :)
Попробуйте, например, вот эту:
Иногда выпадают поразительные сочетания цветов, очень редкие.