All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
2
0
Send message
Перспектива не зависит от фокусного. (Дыко Л. П. "Основы композиции в фотографии", например)
"Телевичность" объектива определяется диагональю приемника. Вы же это под "портретник" подразумеваете? Портрет может быть разный, хоть на пинхол/фишай снятый. Единственное правило, необходимое для нормальных пропорций — расстояние от снимаемого от двух метров, в крайнем случае 1.5м ("25 уроков фотографии" Микулин В.П.)
У кропа 1.5 телевики начинаются с 42мм. Берете диагональ матрицы и умножаете на 1.5 — получите точку отсчета короткого теле.
Не очевидно. Можно взять пакетик ванилина и пакетик ванильного сахара/стручок ванили и проверить в стотыщпятисотый раз.
Можно сделать вывод, что в соке из коробки все таки что-то есть от апельсинов, но очень отдаленное.: Р
На ванилин. Проще сказать на что нет аллергии =)
Апельсиновый сок любого производителя вызывает аллергию, свежий испод пресса — нет.
А в чем отличие ванили и ванилина? Просто с ними та же ситуация.
Ну вот есть сок в пачке и у меня на него аллергия, и апельсин, который я ем/отжимаю сок спокойно.
Сначала рассчитали пачку данных для ЧД с разными массами и сверили теоретический график с тем, что зарегистрировали => расчетный + реальный совпали => смотрим для каких масс.
Главное не перепутать с тюбиком наноклея.
И чтоб энергию вырабатывал + BT! =)
>основную угрозу государственной безопасности США в сфере ИТ: это Северная Корея, Иран и Россия.
Про Китай скромно умолчали.
Ангару уже пилят и от нее вроде как не собирались отказываться, вы же предлагаете взять «старое» и «чужое» с риском срыва поставок и довести под свои цели. При этом еще и отказаться от доведения до ума Ангары, ведь если ее все время подменять чем то другим — какой смысл в Ангаре?!
Разве текущей сегрегации не достаточно? Хотите еще и появятся статей «только для белых»? Интересное предложение. =)

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity