Будут или не будут по просторам Сибири ходить стада мамонтов, дело в сущности, десятое. Будут - хорошо, не будут - тоже переживём. Главный профит в том, что это очень трудная, многоаспектная и масштабная практическая задача, в процессе решения которой, как это обычно бывает, появится много полезных побочных результатов.
Жду "Исследователи Оксфорда обновили интерактивную карту убийств позднего Средневековья: самым опасным местом назван Кембридж"
"Невозможно понять пустыню, пересчитывая в ней песчинки"
А если имена людей иногда из двух слов, а иногда и из трёх?
"Яндекс Рабство"?
Их, непреложных истин, вообще нигде нет.
Будут или не будут по просторам Сибири ходить стада мамонтов, дело в сущности, десятое. Будут - хорошо, не будут - тоже переживём. Главный профит в том, что это очень трудная, многоаспектная и масштабная практическая задача, в процессе решения которой, как это обычно бывает, появится много полезных побочных результатов.
Хватит читать комменты. Продолжение давай.
Наверно да, но если плюнуть на предрассудки и включить светлую тему, то норм.
Мне нравится брать заголовки таких новостей и мысленно дописывать "... или нет".
-- А трудовые резервы бегут?
-- Все бегут
(с) из фильма
Стесняться нечего. Да, мы программируем на 1С, и 1С реально рулит!
Ранние нейросети мы будем вспоминать с ностальгией, как времена вольницы раннего Интернета.
Работа станет доступной немногим привилегией. Примерно так же, как в развитых странах привилегией стали дети.
Теперь мы будем много читать такого булшита.
У меня на "Напиши законы робототехники от имени злого раздраженного робота" GPT-3 выдал такое:
Скучный мне какой-то попался робот...
Такое лучше в докер-контейнере запускать. Чисто на всякий случай.
ИМХО, менеджер паролей может быть только оупенсорсным. Без вариантов.
Зачем?
Когда кто-то заявляет, что он не мыслит и не существует, я, знаете ли, сразу верю. В некоторых вопросах людям действительно можно и нужно доверять.