Сколько стоит хабраэффект в Jelastic

Если хабраэффект состоится, оцениваю его в 2 тыс. рублей.

BYOD в контейнере: виртуализуем Android. Часть первая

Лучший коммент. Даром что единственный.

Одновременная работа нескольких Android на одном устройстве

В понедельник создатели технологии вроде обещали рассказать, как и что работает.

Одна задача, три инструмента: cPanel, ISPmanager и Plesk

Непонятно, чем плоха имеющаяся документация по Plesk? www.parallels.com/download/plesk/11/documentation/ Там даже комментарии можно оставлять прямо на страницах и люди из Parallels это читают и отвечают.
Кроме того, есть даже официальные видеоуроки по работе с Plesk — www.parallels.com/ru/products/plesk/tutorials/

У cPanel и ISPManager есть что-то подобное?

Одна задача, три инструмента: cPanel, ISPmanager и Plesk

Последняя версия Plesk 11 может быть установлена на следующие ОС:

Debian GNU/Linux 6 (i386 and x64)
Ubuntu 10.04 (i386 and x64)
Ubuntu 12.04 (i386 and x64)
CentOS 5.0-5.8 (i386 and x64)
CentOS 6.0-6.3 (i386 and x64)
RedHat Enterprise Linux 5 (i386 and x64)
RedHat Enterprise Linux 6.0-6.3 (i386 and x64)
openSUSE versions 11.4 (i386 and x64)
openSUSE versions 12.1 (i386 and x64)
openSUSE versions 12.2 (i386 and x64)
CloudLinux 5 (i386 and x64)
CloudLinux 6.1-6.2 (i386 and x64)

Windows Server 2008 SP1 (Standard, Enterprise, Datacenter editions)
Windows Server 2008 SP2 (Standard, Enterprise, Datacenter editions)
Windows Server 2008 R2 (Standard, Enterprise, Datacenter editions, and Windows Web Server)
Windows Server 2008 R2 SP1 (Standard, Enterprise, Datacenter editions, and Windows Web Server)
Windows Server 2012 (Standard, Essentials, Foundation, Datacenter editions)

Одна задача, три инструмента: cPanel, ISPmanager и Plesk

В плесковой документации много написано о поддержке и аспектах использования IPv6. Люди используют, все работает.

Одна задача, три инструмента: cPanel, ISPmanager и Plesk

Plesk точно умеет.

Одна задача, три инструмента: cPanel, ISPmanager и Plesk

То, что кто-то что-то сам себе не установил, и что саппорт что-то не включил, не означает, что продукт этого не поддерживает.

Одна задача, три инструмента: cPanel, ISPmanager и Plesk

Хорошее сравнение. Добавлю только, что у Plesk есть возможность использования Anonymous FTP и Webalizer, что не отмечено в Ваших табличках.

Из теста в коммерцию: PACI доступно для заказа в России

КМК, в вопросах хостинга и всяких облачных штук лучше идти от задач, а не от возможностей. А то получится как в сказке про семь шапок из одной шкуры.

Из теста в коммерцию: PACI доступно для заказа в России

Вполне. Спасибо за ответ.

Из теста в коммерцию: PACI доступно для заказа в России

В чем жесть-то? В том, что клиентам хостера предлагается нормальная и понятная услуга масштабируемого хостинга инфраструктуры?

Ясное дело, что Инфобокс пилил новый сервис не под «домашний сайт Васи Пупкина», а под серьезные проекты с всплесками посещамости, для которых жизненно важно устоять под лавиной трафика. И что, устойчивый хостинг не стОит лишних 500 рублей?

Из теста в коммерцию: PACI доступно для заказа в России

Просто интересно: а какая компенсация вас бы устроила?

Parallels рассекретила Cloud Server

Не забывайте, что:
1. На основе PCS строится дополнительная услуга, которую можно бандлить собственно с хостингом, а можно продавать отдельно. В вашей компании, кстати, все происходит именно так.
2. Использование PCS позволит обойтись без закупок дополнительного «железа» и сделать полноценный распределенный storage на уже имеющемся. На фоне того, сколько стоит SAN-хранилище, это некислый такой бенефит.

Parallels рассекретила Cloud Server

Да, что-то типа того. Архитектура подробно описана тут: habrahabr.ru/post/162381/

Parallels рассекретила Cloud Server

Пока для виртуалок KVM можно только по iSCSI отдавать хранилище.

30 виртуалок * 3 сервера * 25 Гб диска = 2250 Гб полезного пространства.

Лицензируется сырое пространство, поэтому при избыточности 2 это 4500 Гб, а при избыточности 3 — 6750 Гб.

Под такую емкость 100 Гб в сторадже обойдутся $7.65. Получаем:
Избыточность 2 = $344.25 + $ 10 * 3 сервера (Rebootless Upgrade) = $374.25 (в месяц).
Избыточность 3 = $520.2 + $ 10 * 3 сервера (Rebootless Upgrade) = $550.2 (в месяц).

Примерно так.

В США малый бизнес думает о стоимости облачных услуг, а в России – о безопасности

Да, учитывалось. SMB в России и SMB в США друг от друга отличаются. Исследовались компании от 1 до 250 сотрудников, не включая ИП. Это описано в разделе «Кратко о методологии».

В США малый бизнес думает о стоимости облачных услуг, а в России – о безопасности

Это значит, что они вообще не используют никаких серверов — ни для клиент-серверных приложений, ни для облачной инфраструктуры или сервисов, ни для чего. В лучшем случае десктопы/ноутбуки/планшеты и личные почтовые ящики на разных ресурсах. Короче говоря, «корпоративных информационных технологий» нет.

Почему вы не используете облачную инфраструктуру/сервисы в своей компании?

Мы думали над этим. Но интересно узнать именно о причинах неиспользования.

Чем именно пользуетесь?

Собери сам: как мы сделали хранилище Amazon-style для небольших хостеров

Да, это всё считается под конкретного провайдера и его инфраструктуру. Если можно, ваши контакты в личку.