вы совершенно правы насчёт не стоит недооценивать. Но при этом таковое нежелание думать наказывалось примерно всегда, просто в какие-то времена формы наказания были из категории "тигр кусай больно, совсем мёртвый будешь", а теперь вот "злой хацкер узнал где ты вчера съел гамбургер"- это, конечно, страшнее, да.
Автор герой и молодец! дело благородное и +стопятьсот насчёт вечноживых принтеров старого разлива. Купить не обещаю, потому что со своим LBP810 пока работаю через безумные костыли, которые, тем не менее, работаютнетрогай, но очень сильно подумаю, если цена будет разумной в масштабе обсуждаемых железок. Настолько сильно подумаю что даже подписался бы на новости о новой партии, если есть такая возможность.
ежедневно проверял почту (ну какая же это активность?). Сейчас посмотрел на облако- "заморожено за неактивность" и кирдык терабайту. Ну да, я сам дурак- не давал себе труда регулярно смотреть как там мои архивы лежат.
у меня тоже такой был- сейчас зашёл - 8ГБ на 1 аккаунте и "заморожено" на другом- потому что я не давал себе труда смотреть на то как лежат там мои архивы регулярно и был забанен за "неактивность" (ежедневное в почту по pop3 - не считается)
у моего было реально до 9 дойти (подозреваю что конкретный предел зависит от модели), потом скорости движения фигур (в основном поворота) не хватало для достаточной управляемости. Думаю что в этом случае понижение частоты просто не поможет- скорость манёвра тоже на неё завязана.
дело даже не в тезисах, а в том что применяемые (поправлюсь сразу- попавшие в такие статьи*) методы- это убиться фейспалмом. Ну и, соглашусь с вами, если вопрос ставить так, то тоже мало что наизучать можно. Вполне допускаю* что существуют нормальные исследования этих состояний, но они никогда не попадут в такие статьи, потому что там говорится о повышении на цать процентов потенциала в нейронах зоны ккк при (десяток граничных условий и оговорок), на выборке (подробное описание). Уровень же таких статей: у нас сломался радиоприёмник (один, вчера трактором переехали), но мужики заметили что он через пять минут после этого искрил - значит (три абзаца полумистики о том что диктор в нём сидел не настоящий и переселился в новый радиоприёмник)
Не пора ли закопать стюардессу? Почитать Моуди (его так тогда транскрибировали) было забавно в 90е, но тащить в эту желтизну из прошлого века в стиле много слов, ноль конкретики сегодня на хабр? Когда попытки этой темы выглядеть научно разобраны уже примерно каждым кому было не лень (спойлер- плохо они выглядят в смысле доказательности).
ок, с вывертами я, наверно, погорячился, за столько лет уже не помню на чём основывалось моё тогдашнее мнение, поэтому беру этот пункт назад) по остальному см ниже ответ для voldemar_d
Все хороши, этих лично не видел, но верю вам, потому что серия была достойная, у меня 5050 вполне радовала. Другое дело почему из 2024 для панегирика выбрана именно 5060 среди всей серии. Просто удивился этому факту и сказал что я бы скорее на 8080 смотрел в этом смысле.
настоящим шедевром серии была 8080, а остальные родичи - выверты маркетинга в той или иной степени, хотя полностью убить идею не удалось и они тоже гуд, но выбор объекта для восхваления немножко удивил.
не знаю точно, но недавно болтал с бинговским, и он неправильно понял термин, я ему дал ссылку на вики (русскую, чсх), и попросил ответить на вопрос с этим новым знанием: оно справилось, явно указав в ответе что основывалось втч на ссылке и новый ответ явно учитывал содержание.
в копилку: плановый перевыпуск карты, мне подсовывают договор, в нём- два номера телефона: нормальный и абсолютно левый. Поскольку физически уже нахожусь в отделении банка с паспортом- сразу пытаюсь выяснить откуда ЭТО взялось и когда и на каком основании. В ответ — рептильные звуки. Вызов «более старшего» менеджера привносит просто больше разнообразия в невнятицу, но совершенно понятно что концов найти нереально. Бросил. Если ваша затея дойти до суда и разобраться удастся- будет вам большое спасибо.
тут, кстати, у меня всплыла другая вкусность- с некоторых пор приложение требует андроида не менее 4.1 (а все остальные идите лесом. нечего всякому старью типа 4.0.4 нашим сервисом пользоваться- там ведь (на 4.0.1) добавили такие незаменимые функции без которых нельзя с сервера пару килобайт подтянуть)
вот да, похоже частая ошибка стала, в этом году тоже попался, причём возврат выглядел обычно, а я уехал уже на другой конец Москвы и обнаружил незакрытую сессию- оператор ответил советом вернуться и пересдать. Пришлось. А что делать- платить за вел если его кто утащит не хочется. Нашёл (повезло) на месте и залоченным. Т.е. система его таки держит, а сессию не закрывает- похоже на баг.
А чем вариант с просветом так уж плох? Вроде бы он есть как раз чаще чем тень. Не претендую на глобальность, но последний раз, решая эту задачу (для частного случая нужно было быстро), я просто накидал выделение двух блоков текста и где-то посередине поискал просвет между ними. А вот тень- (глянул на свои сканы)- где там тень…
а я вот боюсь что появятся и объяснят что это грязный хак и так делать ай-ай-ай и вот ужо мы шифрование с обсфуцированием прикрутим чтобы неповадно было руками лезть.
вы совершенно правы насчёт не стоит недооценивать. Но при этом таковое нежелание думать наказывалось примерно всегда, просто в какие-то времена формы наказания были из категории "тигр кусай больно, совсем мёртвый будешь", а теперь вот "злой хацкер узнал где ты вчера съел гамбургер"- это, конечно, страшнее, да.
эх. коротка память народная. никакая это не опечатка, а толстый намёк, понятный только старпёрам.
Автор герой и молодец! дело благородное и +стопятьсот насчёт вечноживых принтеров старого разлива. Купить не обещаю, потому что со своим LBP810 пока работаю через безумные костыли, которые, тем не менее, работаютнетрогай, но очень сильно подумаю, если цена будет разумной в масштабе обсуждаемых железок. Настолько сильно подумаю что даже подписался бы на новости о новой партии, если есть такая возможность.
ежедневно проверял почту (ну какая же это активность?). Сейчас посмотрел на облако- "заморожено за неактивность" и кирдык терабайту. Ну да, я сам дурак- не давал себе труда регулярно смотреть как там мои архивы лежат.
у меня тоже такой был- сейчас зашёл - 8ГБ на 1 аккаунте и "заморожено" на другом- потому что я не давал себе труда смотреть на то как лежат там мои архивы регулярно и был забанен за "неактивность" (ежедневное в почту по pop3 - не считается)
у моего было реально до 9 дойти (подозреваю что конкретный предел зависит от модели), потом скорости движения фигур (в основном поворота) не хватало для достаточной управляемости. Думаю что в этом случае понижение частоты просто не поможет- скорость манёвра тоже на неё завязана.
дело даже не в тезисах, а в том что применяемые (поправлюсь сразу- попавшие в такие статьи*) методы- это убиться фейспалмом. Ну и, соглашусь с вами, если вопрос ставить так, то тоже мало что наизучать можно. Вполне допускаю* что существуют нормальные исследования этих состояний, но они никогда не попадут в такие статьи, потому что там говорится о повышении на цать процентов потенциала в нейронах зоны ккк при (десяток граничных условий и оговорок), на выборке (подробное описание). Уровень же таких статей: у нас сломался радиоприёмник (один, вчера трактором переехали), но мужики заметили что он через пять минут после этого искрил - значит (три абзаца полумистики о том что диктор в нём сидел не настоящий и переселился в новый радиоприёмник)
Не пора ли закопать стюардессу? Почитать Моуди (его так тогда транскрибировали) было забавно в 90е, но тащить в эту желтизну из прошлого века в стиле много слов, ноль конкретики сегодня на хабр? Когда попытки этой темы выглядеть научно разобраны уже примерно каждым кому было не лень (спойлер- плохо они выглядят в смысле доказательности).
ок, с вывертами я, наверно, погорячился, за столько лет уже не помню на чём основывалось моё тогдашнее мнение, поэтому беру этот пункт назад) по остальному см ниже ответ для voldemar_d
Все хороши, этих лично не видел, но верю вам, потому что серия была достойная, у меня 5050 вполне радовала. Другое дело почему из 2024 для панегирика выбрана именно 5060 среди всей серии. Просто удивился этому факту и сказал что я бы скорее на 8080 смотрел в этом смысле.
настоящим шедевром серии была 8080, а остальные родичи - выверты маркетинга в той или иной степени, хотя полностью убить идею не удалось и они тоже гуд, но выбор объекта для восхваления немножко удивил.
не знаю точно, но недавно болтал с бинговским, и он неправильно понял термин, я ему дал ссылку на вики (русскую, чсх), и попросил ответить на вопрос с этим новым знанием: оно справилось, явно указав в ответе что основывалось втч на ссылке и новый ответ явно учитывал содержание.
поиграться с данными (на этапе разработки идеи)- самое то. (а в части случаев и вообще можно так оставить, превратив за полчаса в приличный .py)
автору статьи: спасибо! пользуюсь им ещё с тех времён когда он назывался IPython Notebook, но некоторых фишек не знал.
тут, кстати, у меня всплыла другая вкусность- с некоторых пор приложение требует андроида не менее 4.1 (а все остальные идите лесом. нечего всякому старью типа 4.0.4 нашим сервисом пользоваться- там ведь (на 4.0.1) добавили такие незаменимые функции без которых нельзя с сервера пару килобайт подтянуть)