Это точно. =)
Хотя судя по вашим пристрастиям к ручной работе (куда уж больше, чем в OpenBSD и Gentoo?) зачем вобще пытаться думать про обычных пользователей?
Имхо Ubuntu хороша тем, что меньше мешает работе обычного пользователя ни тебе в настройках ковыряться, ни игрушек тоскать остаётся только работать на том, что админ установил. =)))
Возможно это только я не заметил, но автор не пытался холиварить. Мне показалось, то топик больше похож на детский возглас "Есть жизнь после windows!!!". =)
=) Тогда почему же ни один линукс не подвисает в этот момент?
Что же такого смог сделать Торвальдс, что программерам Microsoft за 15 лет реализовать не удалось? Баян про дискету между прочим тоже самое демонстрирует ни одна программа в OS/2, Linux, FreeBSD даже не заикнётся в момент загрузки CD или форматирования флопика.
=)
на FreeBSD такая смена не создаёт проблем нужно лишь поменять одну строчку в xorg.conf, а поскольку консоль там является умолчательной (иксы сами по умолчанию не грузятся, что тоже имеет свои плюсы), то вероятность столкнуться с вашей проблемой близка к нулю.
Почему же не совсем? Винда на мак ставится нормально.
А вот разработчики МакОС НАРОЧНО ограничили совместимость своей оси только железом, выпускаемом ими (там даже микросхема специальная внедрена, обращение к которой патчат в хакинтоше).
Вы призываете обесточить все заводы по производсту их дорогого белого железа только потому, что вы решили сэкономить на нём? Главная причина: они не хотят поставлять ось отдельно от железа им это не выгодно. Если бы ваша математика их устраивала, они так и поступили бы (или вы допускаете, что вы умнее?).
Ребята, вы что-то путаете. Это всего лишь редактор html/css. Ни WebDeveloper ни Firebug этого не делают.
Имхо это не самая полезная фишка, поскольку идея крутить стиль "живого сайта" (без доступа к исходникам) практически бесполезна.
Это поведение винды раздражает меня больше всего. Я всегда отключаю автозагрузки и отказываюсь от автоматического просмотра содержимого диска. Только в *n*x этого изначально не нужно. Если включен automount то диск откроется лишь после обращения к нему, а не сразу после того, как я его вставлю. Такое поведение считаю наиболее адекватным и сожалею, что не имею никакой возможности воспроизвести его на винде.
Ваш вопрос один из самых частых в работе с Xwindows уже лет 7. Ответ на него есть наверно уже на каждом линуксовом форуме. Поищите. По опыту сгенерить строчку с параметрами монитора несложно.
1. есть более простой способ "killall -9 progname" разумеется есть ограничение ядро пристрелит все включенные экземпляры этой программы.
2. К сожалению также не хватает чего-то близкого к Photoshop, или даже лучше к Fireworks (может кто знает что-то более удобное, чем gimp/gimpshop?), а вот что до Illustrator ("люстра" звучит слишком неуважительно), то я приятно удивлён возможностями и интерфейсом InkScape. Рекомендую присмотреться.
3. Не знаю как вы, а я жёстко мотивирую знакомых не делиться со мной файлами в формате MS Office. Всё, что есть в Word можно воспроизвести в доступных без него форматах (а в 99% случаев речь о простом неформатированном тексте).
Может вы хотите сказать, что ваш винчестер заметит разницу плюс-минус 30 мегабайт?
Хотя судя по вашим пристрастиям к ручной работе (куда уж больше, чем в OpenBSD и Gentoo?) зачем вобще пытаться думать про обычных пользователей?
Имхо Ubuntu хороша тем, что меньше мешает работе обычного пользователя ни тебе в настройках ковыряться, ни игрушек тоскать остаётся только работать на том, что админ установил. =)))
Без шуток Aptana.
Что же такого смог сделать Торвальдс, что программерам Microsoft за 15 лет реализовать не удалось? Баян про дискету между прочим тоже самое демонстрирует ни одна программа в OS/2, Linux, FreeBSD даже не заикнётся в момент загрузки CD или форматирования флопика.
на FreeBSD такая смена не создаёт проблем нужно лишь поменять одну строчку в xorg.conf, а поскольку консоль там является умолчательной (иксы сами по умолчанию не грузятся, что тоже имеет свои плюсы), то вероятность столкнуться с вашей проблемой близка к нулю.
А вот разработчики МакОС НАРОЧНО ограничили совместимость своей оси только железом, выпускаемом ими (там даже микросхема специальная внедрена, обращение к которой патчат в хакинтоше).
Это я к тому, что ещё вопрос кто кого мотивировать должен.
Имхо это не самая полезная фишка, поскольку идея крутить стиль "живого сайта" (без доступа к исходникам) практически бесполезна.
2. К сожалению также не хватает чего-то близкого к Photoshop, или даже лучше к Fireworks (может кто знает что-то более удобное, чем gimp/gimpshop?), а вот что до Illustrator ("люстра" звучит слишком неуважительно), то я приятно удивлён возможностями и интерфейсом InkScape. Рекомендую присмотреться.
3. Не знаю как вы, а я жёстко мотивирую знакомых не делиться со мной файлами в формате MS Office. Всё, что есть в Word можно воспроизвести в доступных без него форматах (а в 99% случаев речь о простом неформатированном тексте).