Для алгоритма PageRank это метод действительно малоэффективен, но тИЦ ведь считается для всего сайта, а не для одной страницы. И то, что это очень неплохо работало ещё совсем недавно свидетельствует, что тИЦ не просто забавная пузомерка, а важный (и, главное, открытый) параметр ранжирования.
Давайте завязывать эту дискуссию. Осталось лишь пояснить разницу между словами "допускать" и "призывать", а у меня нет на это желания.
Что ж мы друг друга не поняли. Бывает. Удачи.
Весьма неплохо, но зачем вы описываете эту технологию вместо того, чтобы тихонечко сообщить об этом Яндексу на специальной странице?
Ведь наработав себе здесь кармы такой информацией вы вероятно станете причиной волны этого по вашему мнению неэтичного метода раскрутки.
Этично ли зарабатывать себе авторитетность раздавая "пробники героина"?
PS Я с уважением отношусь к "Ашманов и Партнёры", но информации этой на мой взгляд не место на столь общедоступном ресурсе.
Давайте без высокомерия =)
Многие действительно великие люди вобще не знают что такое интернет, но ведь никто в здравом уме не скажет, что пользователи интернет на порядок хуже тех, кто им не пользуется?
Смотрите на вопрос "ширше"... Игра в войну браузеров сама по себе не демонстрирует никакого преимущества играющих. Главное ведь не в средствах, а в результате и результат этот не опирается ни на табы, ни на поддержку стандартов браузером.
ну если посчитать плотность этих самых браузеров по её территории, то ещё не факт, что европейская часть России уступает азиатской (думаю даже наоборот)
Я не противоречил, а дополнял ваш пост. Единственное, в чём я с вами не согласен не считаю допустимым нацистское поведение и на чисто русском сайте, впрочем как и в реальной жизни российского государства. Нацизм не лучшее приобретение цивилизации и оценивать людей по принадлежности к нации это на мой взгляд ниже достоинства настоящего интеллектуала.
Знаете, не хочется здесь поднимать политические темы. Если вы хотите поговорить о географии, то что касается частей света Россия является и европейской страной и азиатской. Тот факт, что бОльшая часть территории России находится в Азии не даёт никому права считать Россию неевропейской.
Что же касается Украины, то 100% её территории находится на европейском континенте и честно говоря удивляют язвительные замечания по этому поводу.
Хм... а по статистике liveinternet.ru там как раз 11.4% на текущий момент.
кроме того на этой карте Россия суммируется с Китаем, Индией, Пакистаном, Монголией и всем ближним и дальним востоком. Так что вобще не вижу как тут оценить саму Россию =)
Имхо они просто не смогли раздобыть нормальные сведения по России, Китаю и Индии и потому написали отфонарную цифру для их суммы поди проверь.
хм.. а вот мне больше импонирует SVG. Жаль его никто так активно не продвигает. Там ведь есть всё что нужно и визуальная разработка и анимация на основе Javascript.
Да ладно. Если не делать полного преложения на русское произношение, то имеет смысл произносить по-английски, а англичане говорят именно "криэйта" (без единого намёка на букву r в конце).
А "круто" или "классно" это разве в том же контексте не междометия? =)
"cool" тоже не сразу стало таковым. Сначала это было искреннее восхищением прохладой от кондиционера в машине во Флориде или Калифорнии (не помню уже), и лишь потом стало бессмысленным возгласом восхищения, как и "wow"
Звучит прямо как андроповское "почему не на работе?". =)
Я вот для себя не вижу никаких поводов для патриотизма. Мне нравится русский язык, хотя и не нравятся некоторые его носители. Мне нравится английский язык, хотя его носители тоже не все в моём вкусе (и где-то в той же пропорции). Почему я должен выбирать язык лишь исходя из места где я живу? (Кстати мне нравится украинский не потому, что я живу в Украине)
Мне нравится как писал Достоевский и Набоков, но так же я упиваюсь поэтичностью Шекспира (хотя словарь у него дай боже, и читать приходилось заглядывая в перевод). Маршак, например, перевёл Шекспира слишком примитивно, на мой взгляд, а Пастернак значительно лучше, но прочтя оригинал я получил совсем другое впечатление.
А вы спросите у автора топика. Он известный специалист в этой области. (Можно даже проигнорировать заголовок)
Что ж мы друг друга не поняли. Бывает. Удачи.
А если серьёзно, то по моему мнению "черный SEO" это моветон для уважаемых публичных людей.
Ведь наработав себе здесь кармы такой информацией вы вероятно станете причиной волны этого по вашему мнению неэтичного метода раскрутки.
Этично ли зарабатывать себе авторитетность раздавая "пробники героина"?
PS Я с уважением отношусь к "Ашманов и Партнёры", но информации этой на мой взгляд не место на столь общедоступном ресурсе.
Многие действительно великие люди вобще не знают что такое интернет, но ведь никто в здравом уме не скажет, что пользователи интернет на порядок хуже тех, кто им не пользуется?
Смотрите на вопрос "ширше"... Игра в войну браузеров сама по себе не демонстрирует никакого преимущества играющих. Главное ведь не в средствах, а в результате и результат этот не опирается ни на табы, ни на поддержку стандартов браузером.
Что же касается Украины, то 100% её территории находится на европейском континенте и честно говоря удивляют язвительные замечания по этому поводу.
кроме того на этой карте Россия суммируется с Китаем, Индией, Пакистаном, Монголией и всем ближним и дальним востоком. Так что вобще не вижу как тут оценить саму Россию =)
Имхо они просто не смогли раздобыть нормальные сведения по России, Китаю и Индии и потому написали отфонарную цифру для их суммы поди проверь.
"cool" тоже не сразу стало таковым. Сначала это было искреннее восхищением прохладой от кондиционера в машине во Флориде или Калифорнии (не помню уже), и лишь потом стало бессмысленным возгласом восхищения, как и "wow"
А автору, похоже ближе другая фраза Шекспира:
"А золотое содержанье книги нуждается в обложке золотой"
Звучит прямо как андроповское "почему не на работе?". =)
Я вот для себя не вижу никаких поводов для патриотизма. Мне нравится русский язык, хотя и не нравятся некоторые его носители. Мне нравится английский язык, хотя его носители тоже не все в моём вкусе (и где-то в той же пропорции). Почему я должен выбирать язык лишь исходя из места где я живу? (Кстати мне нравится украинский не потому, что я живу в Украине)
Мне нравится как писал Достоевский и Набоков, но так же я упиваюсь поэтичностью Шекспира (хотя словарь у него дай боже, и читать приходилось заглядывая в перевод). Маршак, например, перевёл Шекспира слишком примитивно, на мой взгляд, а Пастернак значительно лучше, но прочтя оригинал я получил совсем другое впечатление.
При чём тут патриотизм?