Ну если уж вы воспользовались фреймворком, который мешает вам в поисковом продвижении, то могли бы и вручную поправить шаблоны, кроме того указания на выбор английского как языка страницы частью фреймворка не является не так ли?
Вы похоже не в теме. Проще и надёжнее создавать мелкие сайты безо всяких сервисов, кроме текста пачками и продавать их на конвейре оптимизиторам, чем развивать сервисы и ждать свой миллиард от крупного инвестора.
Вы немного ошиблись считая, что имелось ввиду повторение технологических наработок. Речь явно шла о Маркетинге и Юридическом сопровождении. Повторение достижений нельзя считать плагиатом, поскольку это лишь внешняя шкала оценки успешности, но никак не конкретная технология придуманная одними и украденная другими. Кстати возможно для вас будет откровением, но Майкрософт активно внедряет код из FreeBSD, поскольку лицензия BSD позволяет это делать, и никто не заикается о воровстве Майкрософта.
Заметил. Но не буду же я придираться к этому после того, как один раз уже и без того влез в "не свои" дела кому "как верстать". То что я давно научился ровнять формы без таблиц говорит о том, что я задавался этой целью. А у вас похоже цели делать семантическую вёрстку нет.
Нет никакого противоречия в лени заставившей работать 8 часов вместо 6и. Лень учиться ведёт к низкой эффективности оттуда оттого и времени уходит больше. А если подумать, что через год прийдётся делать это заново, то и вобще лень превращается в "способ сократить время сегодня за счёт работы завтра".
покажите мне Демократическое государство. Мне действительно интересно узнать, какая страна по Вашему мнению является таковой
Я промолчу. Лучше я скажу что я вижу под демократическим государством.
1. Это система, которая не решает за меня что мне читать и что мне смотреть я сам своим выбором финансирую интересные мне сайты и телеканалы (а государство пусть не мешает)
2. Это система, которая обеспечивает для меня приемлемые условия для жизни и бизнеса, а не приходит с вымагательством в виде налоговых, пожарников и пр. Которая не присвоит себе мой бизнес, как это произошло с Юкосом.
3. Система, которая не контролирует мои свободы, а контролирует лишь нарушения моих свобод. Я не должен отчитываться перед каждым милиционером почему у меня такое лицо и где я прописан (кстати в США нет прописки гражданин всего лишь УВЕДОМЛЯЕТ куда ему пересылать почту)
4. Если я не доволен действиями власти, то она должно выслушать меня и поблагодарить за критику, а не садить в обезьянник. Если таких как я много, то и прислушаться должна. Вчера в новостях РТР я видел освещение демонстрации в США против войны в Ираке, где было подчёркнуто сказано, что эти демонстранты блокировали движение по центральной улице, тогда как на самих кадрах полиция сама притормаживала машины, пытающиеся выехать на занятую демонстрантами улицу. Никого не орестовали и не избили. Это часть демократии. Полиция не мешает протестовать, а лишь поддерживает порядок.
Путинская власть это изменила. Возможно, свобод стало меньше. Но, есть рост экономики. Есть поступления в бюджет. И пока плюсов больше чем минусов.
В том и проблема России, что народ всегда затягивает пояса, чтобы завтра было лучше, а "завтра" не наступает. Настоящая демократия бывает только "здесь и сейчас", а сказанного вами вполне достаточно, чтобы не предъявлять других аргументов недемократичности.
Про негров и грузинов. Я лично и к тем, и к тем отношусь нейтрально. Но проблема есть и ее никто не скрывает. беспредел, который творили приезжие. Быдло, которое упивалось своей безнаказанностью. Ведь в Россию не приехали ученые, актеры или врачи. Приехали самые шустрые отбросы.
Это звучит пугающе. Вы сами поняли, что сейчас дискриминируете по рассовому признаку? Что НЕ ВАЖНА ПРИЧИНА, а важен факт в России можно получить неприятности ЛИШЬ ЗА СВОЮ ВНЕШНОСТЬ и есть люди, которые как и вы сейчас оправдывают ПРЕСТУПЛЕНИЯ какими-то событиями из прошлого, то это совсем плохо. Это расизм, где уж тут демократия.
Камень в Ваш огород. Между прочим, центры русского языка, по-моему во Львове тоже переодически поджигают)
Вы ошибаетесь. Эти новости для вас придумали. Во Львове по-русски говорит менее процента, хотя его там преподают в школе. Нет никаких "центров русского". Кстати я недавно побывал во Львове. Специально проверил если заговариваешь по-русски поддерживают разговор на русском или как минимум стараются говорить разборчивее. Ни одного замечания относительно моего русского языка за 10 дней пребывания, зато уровень доброжелательности "просто с горой". Вы ожидали такое в своих новостях?
нет. =)
Это реально пара "Кулибиных". А вот их лазерная технология экспонирования в цифровых фотолабораториях пока в мире внедрена только в их оборудовании.
С того момента у меня уже нет контроля. Обратите внимание все ошибки отноятся к нестандартному порядку следования name и content в meta и к счётчикам. Всё это делалось уже без меня.
2. Сроки ставить не Майкрософту, а себе. Если в новые хорошие сайты все как один будут плохо работать в IE, то пользователь будет иметь возможность понять, что
"Internet Explorer это лишь специальная программа, с помощью которой можно войти в Интернет и скачать Браузер" =).
Майкрософт сможет и дальше игнорировать рост доли Браузеров в Интернете и падение доли Explorer. Так мамонты и вымерли в своё время.
3. Заметный человек в Интернете это например Максим Россомахин присутствующий здесь (rossomachin). Кстати на его сайт есть ссылка с w3c.org.
4. Я реально верстаю на semantic web + CSS уже несколько лет. Очень рад распространению Firefox, поскольку это означает движение к логичности и предсказуемости вёрстки. Приведённый вами пример неудачен есть много больше людей, которые ратуют за стандарты и выполняют их одновременно. Проделайте ту же работу с http://csszengarden.com/ или http://webmascon.com/
5. Вы пока не можете. Ведь для этого надо сначала поставить себе целью этому научиться, а ваши продукты пока делаются "абы работало".
1. Может потому, что вы привыкли хотеть чего-то не вяжущегося со средствами получения этого? Семантический веб это как первые млекопитающие в эпоху динозавров, когда казалось, что "размер имеет значение". Время показало, что значение имеет эффективность и слабые беззащитные твари с развитым интеллектом способны превозмочь любого тупого монстра с мощными мышцами и бронёй.
2. Эта библиотека не потребуется пользователям КПК. Она будет загружена лишь пользователями IE. Жаль, что вы не ознакомились с ней ПЕРЕД тем, как писать мне ответ. Вся её работа в том, чтобы сделать IE совместимым со стандартами и давать писать нормальный код для всех. Это не попытка верстать на javascript, как вы подумали в коде страницы вам не потребуется вызывать ничего из неё. Просто IE станет меньше "глючить".
3. Вы правы насчёт RSS. Тут я ошибся. А вот тот факт, что CSS-хак будет загружен один раз для всего сайта, вместо таблицы, которая необходима на каждой странице вам ничего не говорит? Думаете никому ваш код проблем не создаст? Похоже вы пока не поняли ОСНОВНОГО ПРЕИМУЩЕСТВА блочной вёрстки код страницы не зависит от дизайна. Посмотрите как легко менять дизайн, если никакой привязки нет в коде Поклацайте по ссылкам на боковой панели
Скорее, на ваш хак будут смотреть широко открытыми глазами и спрашивать "ЧТО ЭТО?!" :-/
Надо просто учиться. Таблицей вы гробите отображение на PDA. Блочная вёрстка даёт вам несколько возможностей, которых нет у таблицы:
1. при сильном сужении окна перевёрстывать блоки из горизонтального в вертикальное положение. Понимаю, у вашего дизайнера такая возможность может пока не укладываться в голове, но те же пользователи PDA поблагодарят вас от всей души.
2. использовать min-width, который ПОЛНОСТЬЮ выполняет запрошенное вами поведение и вместо CSS-хака под IE можно использовать специальную библиотеку.
3. вы можете этот код напрямую транслировать в RSS, и предоставлять очень логичный текст поисковикам, что в наше время ой-как важно.
А сберегая время и нервы сейчас вы создаёте себе или кому-то другому проблему в будущем.
PS Нормальный CSS-хак не получается длиннее, чем код таблицы, так что тут вы перегнули палку.
PPS я против CSS-хаков, поскольку это позволяет выжить некачественным браузерам. Но я и против вёрстки на таблицах это мешает сделать код доступным для машинного чтения и расширения сферы применения браузеров в мобильных устройствах.
Вот сейчас сайты собственных проектов делаю без ориентации на IE, но дизайн стараюсь делать достаточно простым, чтобы это не имело значения, а сайты сторонних организаций сейчас снабжаю библиотекой IE7, которая отчасти решает проблемы несовместимости IE со стандартами. Скорость разработки от этого увеличилась весьма заметно, а тенденции к "переходу от IE к Браузерам" уже наметились, и в будущем эти костыли можно будет просто убрать, не переписывая кучу кода.
Я промолчу. Лучше я скажу что я вижу под демократическим государством.
1. Это система, которая не решает за меня что мне читать и что мне смотреть я сам своим выбором финансирую интересные мне сайты и телеканалы (а государство пусть не мешает)
2. Это система, которая обеспечивает для меня приемлемые условия для жизни и бизнеса, а не приходит с вымагательством в виде налоговых, пожарников и пр. Которая не присвоит себе мой бизнес, как это произошло с Юкосом.
3. Система, которая не контролирует мои свободы, а контролирует лишь нарушения моих свобод. Я не должен отчитываться перед каждым милиционером почему у меня такое лицо и где я прописан (кстати в США нет прописки гражданин всего лишь УВЕДОМЛЯЕТ куда ему пересылать почту)
4. Если я не доволен действиями власти, то она должно выслушать меня и поблагодарить за критику, а не садить в обезьянник. Если таких как я много, то и прислушаться должна. Вчера в новостях РТР я видел освещение демонстрации в США против войны в Ираке, где было подчёркнуто сказано, что эти демонстранты блокировали движение по центральной улице, тогда как на самих кадрах полиция сама притормаживала машины, пытающиеся выехать на занятую демонстрантами улицу. Никого не орестовали и не избили. Это часть демократии. Полиция не мешает протестовать, а лишь поддерживает порядок.
В том и проблема России, что народ всегда затягивает пояса, чтобы завтра было лучше, а "завтра" не наступает. Настоящая демократия бывает только "здесь и сейчас", а сказанного вами вполне достаточно, чтобы не предъявлять других аргументов недемократичности.
Это звучит пугающе. Вы сами поняли, что сейчас дискриминируете по рассовому признаку? Что НЕ ВАЖНА ПРИЧИНА, а важен факт в России можно получить неприятности ЛИШЬ ЗА СВОЮ ВНЕШНОСТЬ и есть люди, которые как и вы сейчас оправдывают ПРЕСТУПЛЕНИЯ какими-то событиями из прошлого, то это совсем плохо. Это расизм, где уж тут демократия.
Вы ошибаетесь. Эти новости для вас придумали. Во Львове по-русски говорит менее процента, хотя его там преподают в школе. Нет никаких "центров русского". Кстати я недавно побывал во Львове. Специально проверил если заговариваешь по-русски поддерживают разговор на русском или как минимум стараются говорить разборчивее. Ни одного замечания относительно моего русского языка за 10 дней пребывания, зато уровень доброжелательности "просто с горой". Вы ожидали такое в своих новостях?
Это реально пара "Кулибиных". А вот их лазерная технология экспонирования в цифровых фотолабораториях пока в мире внедрена только в их оборудовании.
<title>Мебел...
xml:lang="en" lang="en"
<title>Мебе...
Это был HTML Tidy?
В остальном и правда симпатично. Респекты.
"Internet Explorer это лишь специальная программа, с помощью которой можно войти в Интернет и скачать Браузер" =).
Майкрософт сможет и дальше игнорировать рост доли Браузеров в Интернете и падение доли Explorer. Так мамонты и вымерли в своё время.
3. Заметный человек в Интернете это например Максим Россомахин присутствующий здесь (
4. Я реально верстаю на semantic web + CSS уже несколько лет. Очень рад распространению Firefox, поскольку это означает движение к логичности и предсказуемости вёрстки. Приведённый вами пример неудачен есть много больше людей, которые ратуют за стандарты и выполняют их одновременно. Проделайте ту же работу с http://csszengarden.com/ или http://webmascon.com/
5. Вы пока не можете. Ведь для этого надо сначала поставить себе целью этому научиться, а ваши продукты пока делаются "абы работало".
2. Эта библиотека не потребуется пользователям КПК. Она будет загружена лишь пользователями IE. Жаль, что вы не ознакомились с ней ПЕРЕД тем, как писать мне ответ. Вся её работа в том, чтобы сделать IE совместимым со стандартами и давать писать нормальный код для всех. Это не попытка верстать на javascript, как вы подумали в коде страницы вам не потребуется вызывать ничего из неё. Просто IE станет меньше "глючить".
3. Вы правы насчёт RSS. Тут я ошибся. А вот тот факт, что CSS-хак будет загружен один раз для всего сайта, вместо таблицы, которая необходима на каждой странице вам ничего не говорит? Думаете никому ваш код проблем не создаст? Похоже вы пока не поняли ОСНОВНОГО ПРЕИМУЩЕСТВА блочной вёрстки код страницы не зависит от дизайна. Посмотрите как легко менять дизайн, если никакой привязки нет в коде Поклацайте по ссылкам на боковой панели
Ну эта петензия к Майкрософту. Так они задумали.
1. при сильном сужении окна перевёрстывать блоки из горизонтального в вертикальное положение. Понимаю, у вашего дизайнера такая возможность может пока не укладываться в голове, но те же пользователи PDA поблагодарят вас от всей души.
2. использовать min-width, который ПОЛНОСТЬЮ выполняет запрошенное вами поведение и вместо CSS-хака под IE можно использовать специальную библиотеку.
3. вы можете этот код напрямую транслировать в RSS, и предоставлять очень логичный текст поисковикам, что в наше время ой-как важно.
А сберегая время и нервы сейчас вы создаёте себе или кому-то другому проблему в будущем.
PS Нормальный CSS-хак не получается длиннее, чем код таблицы, так что тут вы перегнули палку.
PPS я против CSS-хаков, поскольку это позволяет выжить некачественным браузерам. Но я и против вёрстки на таблицах это мешает сделать код доступным для машинного чтения и расширения сферы применения браузеров в мобильных устройствах.
Вот такой код присутствует на сайте вашей студии
<IMG alt=Мебельный src="http://www.kiwistudio.ru/15/images/img_15_63.jpg" width=236 border=0 город?>
Какой же браузер должен такое нормально отображать?