у меня сложилось впечетление, что автор как раз не против. Он всего лишь нашёл мою ошибку в английском слове, но никак не высказывался относительно позиции.
PS пока мы тут с вами клепаем реплики статья висит в топе "Прямого эфира", так что автор и из-за этого может радоваться
первым правку с "Таллинн" на "Таллин" предложил tom. Это именно он попросил подстроиться. В свете вашего предыдущего поста автору не следовало подстраиваться и под Тома Оставить как было.
Знаете что такое культурность? Это когда человек думает не только о себе. Не всегда требуется быть культурным, но если вы культурны, то люди не испытывают дискомфорта в общении с вами. Вам действительно не интересно получать хорошие дивиденды всего лишь относясь к людям уважительно? (с) Дейл Карнеги
Вы немного не поняли о чём я говорю. Разумеется это ваше дело как вам в домашней обстановке называть тот или инной город. Однако людям всегда приятно, когда их Имя, Название организации, Город, Страну... не коверкают.
Моё имя по правилам английского языка звучит как Garry, но я настаиваю называть меня Igor и даже весьма уважаемые люди расценивают это как нормальное положение вещей, не пытаясь рассказывать мне, что по правилам их английского языка я должен зваться не так, как назвали меня родители.
Вам странно потому, что не приходилось администрировать сервера с нагрузкой в несколько тысяч одновременных запросов. Когда один компьютер может столько обслужить, только если набить его грудой памяти, хорошими процессорами, SCSI-винтами и максимально оптимизированным софтом. Представили? А теперь внимание дизайнер добавил одну картинку на страницу и количество одновременных запросов возросло ровно на количество пользователей.
В случае поиска Google на каждый вопрос клиента обрабатывает всего 2(!) запроса - сам html и картинку. Ещё лишь одна картика и нагрузка возрастает на треть!
Средняя страница Хабра требует загрузки около 30 различных файлов, и ещё часть грузится со стороны. Наращивать это число небезопасно.
Законы словообразования русского языка не играют ни какой роли при создании слов в других языках. Потому этот город назвали не Таллин, а Tallinn они считают это правильным и это их право, как хозяев этого города. Точно так же все мои знакомые британцы называют Москву "Moskva", и пишут так в переписке с россиянами. Я не вижу никакой проблемы в том, чтобы в общениии с китайцами писать Beijing а не Pekin, поскольку они так называют свою столицу.
Разумеется вы можете прикрыться "ководством", где один знаменитый господин высокомерно приравнивает собственные привычки к законам русского языка, но это совершенно не будет означать, что его понимание законов русского языка имеют какое-нибудь отношение к делу.
На мой взгляд зря вы пытаетесь профанировать уважительное отношение к чужим топонимам. Это уважение очень важно для и общения и для взаимопонимания.
как видите дело не в размере картинок, а в их количестве, ведь сервер затрачивает почти одинаковое количество процессорного времени и памяти на каждый запрос статического файла.
А я всё-таки пожелаю Хабру дорасти до нагрузок, которые характеризуют актуальность моих тезисов =)
PS: Впрочем учитывая что они уже расходуют порядка 100Gbyte трафика в месяц эти времена не за горами и искать способы сокращения количества запросов возможно стоит уже сейчас.
Тут есть разница. Загружать картинку к статье это очень важная задача, поскольку будучи на другом сайте она в какой-то момент может быть удалена или хуже заменена на что-то неподобающее. Тут затраты оправданы. А вот затраты на favicon не оправданы, хотя с точки зрения серверного ресурса затраты на маааахонькую и на большую картинку практически не разнятся.
вы наверно не сталкивались с действительно популярными ресурсами, когда на счету не только каждый байт, но и каждое соединение с сервером. Откройте любую страницу с результатами поиска в google и обратите внимание на картинки - логотип сверху и надпись "Gooooooooogle" снизу. Вы не поверите (рекомендую убедиться) они делаются ОДНОЙ картинкой. Google так экономит на количестве запросов. Если Хабр выйдет на хорошие параметры посещаемости, то кешированные favicon тоже начнут иметь значение. А ставить для них отдельный сервер, как у Яндекса дороговато для решения столь малозначимой задачи.
PS пока мы тут с вами клепаем реплики статья висит в топе "Прямого эфира", так что автор и из-за этого может радоваться
Моё имя по правилам английского языка звучит как Garry, но я настаиваю называть меня Igor и даже весьма уважаемые люди расценивают это как нормальное положение вещей, не пытаясь рассказывать мне, что по правилам их английского языка я должен зваться не так, как назвали меня родители.
Надеюсь на этот раз аналогия понятна?
В случае поиска Google на каждый вопрос клиента обрабатывает всего 2(!) запроса - сам html и картинку. Ещё лишь одна картика и нагрузка возрастает на треть!
Средняя страница Хабра требует загрузки около 30 различных файлов, и ещё часть грузится со стороны. Наращивать это число небезопасно.
Разумеется вы можете прикрыться "ководством", где один знаменитый господин высокомерно приравнивает собственные привычки к законам русского языка, но это совершенно не будет означать, что его понимание законов русского языка имеют какое-нибудь отношение к делу.
На мой взгляд зря вы пытаетесь профанировать уважительное отношение к чужим топонимам. Это уважение очень важно для и общения и для взаимопонимания.
PS: Впрочем учитывая что они уже расходуют порядка 100Gbyte трафика в месяц эти времена не за горами и искать способы сокращения количества запросов возможно стоит уже сейчас.