1. я использую скачкообразный скрол, поскольку часто мотаю быстро и не хочу дожидаться пока вся эта анимация отработает. Для того, чтобы не потерять место чтения в безликом блоке я просто выделяю мышью кусок прочтенной последней строчке и такой маркер отлично бросается в глаза при любой скорости скролла. (Это мой сознательный выбор и это лично мне утомительно следить глазами за анимацией)
2. Плавный скрол в ФФ легко включается галочкой в настройках но он нарочно выключен по умолчанию именно из-за тестов юзабилити - оказалось, что у большинства пользователей быстрая плавная прокрутка вызывает головокружение, а медленная - раздражение. (сори, потреял ссылку на те исследования)
1. обмен ссылками это seo и лично я с трудом представляю того, кто обменивается ссылками без цели продвинуть сайт.
2. в большинстве случаев у "обычных" вебмастеров нет никаких шансов, пока они не познакомятся с SEO.
Другой вопрос, что бесплатные методы продвижения имеют потолок эффективности, а "продажные морды" позволяют купить авторитет деньгами вместо реальной полезности сайта. Так что тут лично я рад, что своими действиями Google даёт одинаковые шансы почти вне зависимости от толщины кошелька.
не верно. вместо XHMLHttpRequest Ajax можно построить на iframe. Ajax это не популяризаторский лейбл, а определение конкретного поведения страницы в браузере.
вы ошибаетесь. Ajax это всего лишь явление асинхронного обмена данными браузера с сервером. То есть любая реализация обновления страницы без полной её перезагрузки с сервера. Ни в названии, by в определении Ajax не присутствует обязательное упоминание XML. Зачастую и сам запрос может поизводиться без помощи XMLHTTPRequest - через скрытиые iframe.
У того же Google выдача настолько чистая в последнее время, что встретить дорвей становится сложно. Яндекс же буквально вчера ввёл новый фильтр, который похоже отсеивает сайты с блоками продажных ссылок на главной странице. (Впрочем пока не всё ясно, хотя "продажные морды" пострадали больше всех)
Реклама не является произведением искусства. Она является наживкой для рыбы, а внутри неё всегда крючок. Впрочем зачем я вас отговариваю? Тащитесь дальше от "качественной" рекламы и от Канских львов, где 95% программы - туфта, которую и вы забраковали бы. Всё равно вы покупаете и будете покупать то, что вам укажут.
Предпочитаю жить здесь и сечас и не надеяться на воскрешение. Так, знаете ли, меньше соблазна оставить работу на потом.
А скорбить об умерших глупо и с вашей позиции, если уж вы собираетесь встречаться с ними позже.
Я этого не говорил.
Да, я зарабатываю рекламой, и осознаю, что вести игру может лишь, тот кто вне игры (сам на неё не ведётся).
Я не покупаю товары из-за рекламы. Часто даже упаковка и дизайн не играют роли. Например когда речь идёт о спортивной обуви я не вспоминаю Адидас, зато разыскиваю продукцию LaSporiva или Boreal на подошвах Vibram. Они лучше любых Ecco, но заметно дешевле и качественнее. А вы хоть раз видели их рекламу?
Вы платите за рекламу, потому, что я и мои коллеги даём вам иллюзию вашей самореализации и важности. Но эта иллюзия не делает вас ни умными ни уважаемыми.
Боюсь вы сильно путаете понятия. Фраза "обнимая врага своего - ты как раз ему помогаешь своим прощением" выражает христианские ценности "любовь" и "прощение". В Буддизме нет такой концепции. В Буддизме нет "врага", кроме собственных привязанностей. Буддисты считают "любовь" своим врагом. Любой человек причиняющий тебе боль буддисты воспринимается как испытание твоему внутреннему спокойствию и не более того. Как видите в этом эти две религии разнятся, а вы их смешали во едино, к сожалению не понимая сути.
может не стоит отнимать у человека его ценности?
да, с точки зрения вашего пути они мизерны, но это всё, что у него есть. Так уж получилось, что он не читал в детстве книжек и не считал духовное развитие необходимой для его жизни вещью. Но это лишь означает, что он внутренне уравновешен ценностями, предоставленными ему массовой культурой. Он готов платить временем и деньгами за них, поскольку ценности более высокого порядка ему не доступны (обратите внимание на его трактовку того же Буддизма - она состоит из красивых мыльных пузырей, и ничем конкретным не наполнена. Сказка о Силе для некоторых важнее самой Силы. В данном случае даже "обрывок сказки о сказке".)
Дорог к богу (в вашем смысле этог слова) очень много и не все они направлены в одну сторону. Кроме того некоторые (коих большинство) катятся под горку и реклама, телевизор и масскульт во всём этому способствуют. Буддизм это как другая крайность, когда тебе ничего не нужно - ни имидж, ни товары, ни удовольствия. На буддистах нельзя заработать. Буддисты не пытаются заработать сами. Так какое отношение имеет Буддизм к Рекламе и Маркетингу, заявленным в заголовке?
Бесмысленно спорить о концепциях не договорившись о дефинициях. А сечас в этой ветке намешана такая куча мировоззрений, что общего базиса дискуссии просто нет. Lis24 трактует с позиции христианства, Ашманов всё ещё демонстрирует, что концепция Буддизма чужда его восприятию. Вы так и не поняли друг друга (как минимум не договорились о предмете спора).
Думаю в рамках этой ветки не получится расставить точки над i. Поскольку знаниями о Буддизме здесь реально владеет лишь небольшая часть, а остальные, включая топикстартера приписывают Буддизму что попало.
Здесь и сейчас одно без другого не действует. А что будет дальше мне не интересно.
"Насчёт души существует минимум два мнения - смертна и бессмертна. А вот у тела нет ни единого шанса. Стоит ли относиться к нему без уважения, пока оно служит вам безропотно?" (с) Валерий Баскаков. Создатель Танатотерапии.
а ещё можно парой настроек в about:config наэкономить чуть-чуть.
2. Плавный скрол в ФФ легко включается галочкой в настройках но он нарочно выключен по умолчанию именно из-за тестов юзабилити - оказалось, что у большинства пользователей быстрая плавная прокрутка вызывает головокружение, а медленная - раздражение. (сори, потреял ссылку на те исследования)
2. в большинстве случаев у "обычных" вебмастеров нет никаких шансов, пока они не познакомятся с SEO.
Другой вопрос, что бесплатные методы продвижения имеют потолок эффективности, а "продажные морды" позволяют купить авторитет деньгами вместо реальной полезности сайта. Так что тут лично я рад, что своими действиями Google даёт одинаковые шансы почти вне зависимости от толщины кошелька.
А скорбить об умерших глупо и с вашей позиции, если уж вы собираетесь встречаться с ними позже.
Да, я зарабатываю рекламой, и осознаю, что вести игру может лишь, тот кто вне игры (сам на неё не ведётся).
Я не покупаю товары из-за рекламы. Часто даже упаковка и дизайн не играют роли. Например когда речь идёт о спортивной обуви я не вспоминаю Адидас, зато разыскиваю продукцию LaSporiva или Boreal на подошвах Vibram. Они лучше любых Ecco, но заметно дешевле и качественнее. А вы хоть раз видели их рекламу?
Вы платите за рекламу, потому, что я и мои коллеги даём вам иллюзию вашей самореализации и важности. Но эта иллюзия не делает вас ни умными ни уважаемыми.
да, с точки зрения вашего пути они мизерны, но это всё, что у него есть. Так уж получилось, что он не читал в детстве книжек и не считал духовное развитие необходимой для его жизни вещью. Но это лишь означает, что он внутренне уравновешен ценностями, предоставленными ему массовой культурой. Он готов платить временем и деньгами за них, поскольку ценности более высокого порядка ему не доступны (обратите внимание на его трактовку того же Буддизма - она состоит из красивых мыльных пузырей, и ничем конкретным не наполнена. Сказка о Силе для некоторых важнее самой Силы. В данном случае даже "обрывок сказки о сказке".)
Думаю в рамках этой ветки не получится расставить точки над i. Поскольку знаниями о Буддизме здесь реально владеет лишь небольшая часть, а остальные, включая топикстартера приписывают Буддизму что попало.
"Насчёт души существует минимум два мнения - смертна и бессмертна. А вот у тела нет ни единого шанса. Стоит ли относиться к нему без уважения, пока оно служит вам безропотно?" (с) Валерий Баскаков. Создатель Танатотерапии.