Меня не интересуют холивары. Просто хочу отметить:
Есть шанс, что с появлением CS на Linux, рыночная доля последнего начнет расти невиданными ранее темпами. Для Эдоби это шанс надавить на Майкрософт. Или позаигрывать с антифлешевой общественностью, которая сосредоточилась на nowindows платформах. Эти политические вопросы могут перевесить прямые затраты на вывод продукта на новую платформу, вот что надо принимать во внимание.
Я против насилия. Но эта атака как раз в русле вашего замечания перевешивает чашу весов в обратную сторону. Вы говорите, PayPal был выбор «неприятности с госдепом или нечестное обращение с одним человеком», теперь выбор поменялся — «недовольство госдепа на одной чаше весов и отказ в обслуживании миллионов сделок в интернете на другой». Даже если PayPal через лоббистов завязан на политику, такие проблемы могут перевесить.
Возможность паралелить зависит от составителя алгоритма. Такие автопаралелизирующие языки разве что будут искусственно навязывать стили программирования вроде Map/Reduse
Не ожидал от Яндекса такой неразумной политики безопасности. Или они решили сэкономить на спичках или открытые пароли нужны им для каких-то неэтичных планов.
Не ради поддержки решения разработчика, а только ради желания понять, предполагаю, что их логика была следующей:
— этот сервис нужен тем, у кого нет квалифицированного админа, умеющего ставить кеширующий прокси, а следовательно нет навыка установки IIS и прочих девелоперских сервисов
— этот порт не перекрыт дефолтными настройками виндового брандмауера. для других портов пришлось бы задавать неподготовленному пользователю слишком сложные вопросы.
оговорюсь еще раз — решение, как и вы считаю неудачным.
Есть шанс, что с появлением CS на Linux, рыночная доля последнего начнет расти невиданными ранее темпами. Для Эдоби это шанс надавить на Майкрософт. Или позаигрывать с антифлешевой общественностью, которая сосредоточилась на nowindows платформах. Эти политические вопросы могут перевесить прямые затраты на вывод продукта на новую платформу, вот что надо принимать во внимание.
— этот сервис нужен тем, у кого нет квалифицированного админа, умеющего ставить кеширующий прокси, а следовательно нет навыка установки IIS и прочих девелоперских сервисов
— этот порт не перекрыт дефолтными настройками виндового брандмауера. для других портов пришлось бы задавать неподготовленному пользователю слишком сложные вопросы.
оговорюсь еще раз — решение, как и вы считаю неудачным.