ставлю плюс, но намекаю, что в случае форумов повторить страницу практически невозможно (там же постоянно меняются даты, число пользователей, которые просматривают...), а значит и сертифицированный прокси будет оспариваться в суде.
Указанная фраза является самым распространённым трактованием "Бритвы Оккама".
вот выдержка из википедии:
Порой принцип выражается в словах «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего» (лат. Frustra fit per plura quod potest fieri per pauciora). При этом обычно приводимая историками формулировка «сущности не следует умножать без необходимости» (лат. Entia non sunt multiplicanda sine necessitate) в произведениях Оккама не встречается.
Ну сорняков хватало у обоих, хотя для непрофессионального эфира это имхо простительно, а вот ваша предвзятость по отношению к BSD выглядела несколько некрасиво. Я пользуюсь обеими системами (дома Ubuntu, на серверах в основном FreeBSD) и могу привести достаточно аргументов в пользу обеих, но делать выводы про FreeBSD на основе заявлений Торвальдса отностительно закрытости разработки Darwin это имхо вершина некорректности. Надеюсь в будущем вы разумнее и сдержаннее отнесётесь к оценке вещей, которых лично не знаете.
Я и не пытался оправдывать воровство. Вы совершенно правы относительно необходимости прививания ответственности, но это совсем отдельный вопрос и отдельный масштаб. Я же говорил, что заложенная природой подростковая жажда протеста может поставить крест на игровом направлении 1С. Раздача с трекера это не единственный канал распространения негативной информации. Если флешмоб "анти 1С" наберёт обороты, то число именно лицензионных продаж игр под этой маркой может прекратиться полностью. Причём такой способ утилизации подросткового протеста вполне может приобрести устойчивую форму постоянной акции и впоследствии расшириться на другие торговые марки и другие программы.
Вы совсем не поняли что я написал? Ставить ультиматум протестникам это то же самое, что самостоятельно оплатить собственную антирекламу. Да, с возрастом обычно становятся более ответственными, но этот процесс не имеет никакого отношения к конфликтам 1C с целевой аудиторией.
До этого момента подростки чувствовали вину за кражу, а жёсткий наезд с угрозами предсказуемо включил механизм рационализации (что уже произошло на форуме в виде волны протеста с оправданиями в стиле "было бы за что там платить") и в итоге на карту стала вся перспектива этого направления бизнеса.
Умный человек обычно между "прав" и "эффективен" выбирает второе, а 1С в этой ситуации ведёт себя как обиженный ребёнок, которому проще задушить котёнка, чем "поделиться" с братом.
А что вы ожидали от подростков? Это же классика социальной психологии нельзя заставить подростка признать себя неправым. Им проще восстание организовать, чем искать в себе силы извиняться.
PS Причём это я пишу безотносительно правоты той или иной стороны. Просто констатирую, что такими методами 1С ничего не добъётся. Диалога в таком тоне просто не получится, а вот потерять ЦА вполне можно.
вот выдержка из википедии:
До этого момента подростки чувствовали вину за кражу, а жёсткий наезд с угрозами предсказуемо включил механизм рационализации (что уже произошло на форуме в виде волны протеста с оправданиями в стиле "было бы за что там платить") и в итоге на карту стала вся перспектива этого направления бизнеса.
Умный человек обычно между "прав" и "эффективен" выбирает второе, а 1С в этой ситуации ведёт себя как обиженный ребёнок, которому проще задушить котёнка, чем "поделиться" с братом.
PS Причём это я пишу безотносительно правоты той или иной стороны. Просто констатирую, что такими методами 1С ничего не добъётся. Диалога в таком тоне просто не получится, а вот потерять ЦА вполне можно.