Обсуждали на работе какой ноут лучше купить: PC или Mac. Пришли к выводу, что Mac OS быстрее, стабильнее в работе (реже бывают глюки с зависанием программ и потерей данных), красивее (куда ж без этого ;)), но и дороже в 1,5–2 раза PC–ноутов с теми же характеристиками.
А самая насущная проблема в Mac OS — платный софт, который стоит денег, а если и ломать, но сломанные проги наверняка будут работать с глюками и никуда от этого не деться. Windows в этом плане проблем не имеет… виват, пиратство!
Очень хотел бы Аппл Мак Бук Про с хорошими характеристиками, но стоит это добро 100 т. р. Придется брать PC–ноут за 50-60 =(
Ещё хотел бы поинтересоваться библиотекой по теории программирования. Можно как–то от Вас список названий книг получить? Очень интересует.
Также, учитывая, что Вы требуете от сотрудника грамотного документирования системы, требуете ли Вы знание UML, придерживаетесь ли Вы стандартов при проектировании и документировании?
А ещё очень интересно было бы вообще про стандарты в большой компании услышать. Может быть, это тема для следующей статьи? ;)
По мне, так облако тегов на каждой странице совсем не обязательно. Да, удобно в некоторых случаях, да по нему с первого взгляда можно понять какие темы поднимаются чаще других на сайте, но, всё же, я думаю, что место ему на отдельной странице.
А вообще, как вариант, возможно, что его держат на каждой странице не столько для удобства пользователей, сколько для поисковых систем ;) Но, это всего лишь предположение.
Вот это правильная идея — нужно смотреть на качество кода рядовых программистов! Хочется поднимать культуру программирования, быть ближе к стандартам.
Самый красивый и оптимизированный код, насколько я слышал, в последнее время в немецких веб–проектах встречается. Хотя, может быть ситуация уже и изменилась и «чистюлями» признали других =)
Спасибо большое! Уже сам дошел до этого, но Ваш комментарий всё равно очень ценный для меня. Мысленно поставил плюсик, пока что нет возможности сделать это на самом деле.
> Мы понимаем недоверие и опасения. Сервис собирающий адреса электронной почты может вызывать недоверие.
Звучит как «Да, вы все правы, мы во всем признаемся!». Ничего по поводу опасений потенциальных пользователей не сказано, нет даже попыток обнадежить или доказать, что данные будут в сохранности и в чем реальное преимущество хранения данных именно у них.
И в дальнейшем останется только надеяться, что эта бесценная база данных не попадет в чужие руки, а также на то, что информация не будет использоваться владельцами сервисов. Думаю, что все понимают что это возможно.
P.S.:
Если уж разработчики для разработчиков, то сделали бы свободно распространяемый модуль. Лично я такого рода информацию на чужих серверах хранить не стану.
Чтобы хотеть работать, нужно либо какую–то цель преследовать и не смотреть по сторонам (заработать кучу бабла, стать начальником), либо просто нужно любить свою работу. Видимо, те, кто хотят работать и работают, относятся к одной из этих категорий.
Однажды я устроился в новую компанию по своей старой должности, но работа в новой компании мне почему–то не понравилась. Показатель КПД, естественно, стремился к нулю. Сейчас, слава Богу, я снова занимаюсь тем, чем люблю и часто даже обедать забываю от этого =)
Деление на категории конечно же смутило. Очень категорично и не сказал бы, что одно исключает другое.
> К третьей категории практически не относятся люди, которые в той или иной степени работают в IT.
Очень сомнительно. Иногда такие раздолбаи айтишники попадаются, что сложно клеймо не ставить. Тут не от сферы работы, тут всё же от человека зависит какой он.
Ну а вообще, статье зачет за пинок под зад. Хотя те, кому этот пинок нужен скорее всего сейчас в игры играют или в одноклассниках сидят =)
> Кстати, заметил, что пингвины почему-то очень часто срываются на оскорбления, плюются при упоминании МС и .т.д.
Боюсь, что линуксоиды могут сказать то же самое о пользователях Windows. Не стоит делать выводы, так как это — «священная» война, концу которой пока не видно. Ругаются–то между собой в большинстве случаев те, кто не знает для каких целей они бы могли использовать каждую из ОС. Профи вряд ли в такие споры вступают.
А насчет «богов». Над коммерческими и свободными (не поворачивается язык сказать некоммерческими, свободные проекты частенько являются некоммерческими лишь формально, они тоже приносят прибыль) продуктами чаще всего работают одни и те же люди, какие уж тут боги.
А человека действительно жалко, но ведь заслужил =( Не думаю, что убийство другого человека может оправдать даже премия Нобеля. Проза жизни.
Не совсем понял момент с лиценцией mootools. В самом низу написано:
This documentation is released under a Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 License.
Иду по ссылке, читаю:
Noncommercial. You may not use this work for commercial purposes.
То есть если мой проект приносит хоть какую–то прибыль, то я не могу использовать эту библиотеку? =(
Как же быть, если я хочу в своем коммерческом проекте использовать JavaScript framework? Где–то нужно лицензию на это купить или лучше использовать какой–то бесплатный аналог?
Обсуждали на работе какой ноут лучше купить: PC или Mac. Пришли к выводу, что Mac OS быстрее, стабильнее в работе (реже бывают глюки с зависанием программ и потерей данных), красивее (куда ж без этого ;)), но и дороже в 1,5–2 раза PC–ноутов с теми же характеристиками.
А самая насущная проблема в Mac OS — платный софт, который стоит денег, а если и ломать, но сломанные проги наверняка будут работать с глюками и никуда от этого не деться. Windows в этом плане проблем не имеет… виват, пиратство!
Очень хотел бы Аппл Мак Бук Про с хорошими характеристиками, но стоит это добро 100 т. р. Придется брать PC–ноут за 50-60 =(
исправьте «зарание» на «заранее»
Ещё хотел бы поинтересоваться библиотекой по теории программирования. Можно как–то от Вас список названий книг получить? Очень интересует.
Также, учитывая, что Вы требуете от сотрудника грамотного документирования системы, требуете ли Вы знание UML, придерживаетесь ли Вы стандартов при проектировании и документировании?
А ещё очень интересно было бы вообще про стандарты в большой компании услышать. Может быть, это тема для следующей статьи? ;)
А вообще, как вариант, возможно, что его держат на каждой странице не столько для удобства пользователей, сколько для поисковых систем ;) Но, это всего лишь предположение.
Самый красивый и оптимизированный код, насколько я слышал, в последнее время в немецких веб–проектах встречается. Хотя, может быть ситуация уже и изменилась и «чистюлями» признали других =)
Плюс один в карму за труды ;)
Звучит как «Да, вы все правы, мы во всем признаемся!». Ничего по поводу опасений потенциальных пользователей не сказано, нет даже попыток обнадежить или доказать, что данные будут в сохранности и в чем реальное преимущество хранения данных именно у них.
Моя не понимает =)
P.S.:
Если уж разработчики для разработчиков, то сделали бы свободно распространяемый модуль. Лично я такого рода информацию на чужих серверах хранить не стану.
Однажды я устроился в новую компанию по своей старой должности, но работа в новой компании мне почему–то не понравилась. Показатель КПД, естественно, стремился к нулю. Сейчас, слава Богу, я снова занимаюсь тем, чем люблю и часто даже обедать забываю от этого =)
> К третьей категории практически не относятся люди, которые в той или иной степени работают в IT.
Очень сомнительно. Иногда такие раздолбаи айтишники попадаются, что сложно клеймо не ставить. Тут не от сферы работы, тут всё же от человека зависит какой он.
Ну а вообще, статье зачет за пинок под зад. Хотя те, кому этот пинок нужен скорее всего сейчас в игры играют или в одноклассниках сидят =)
> Кстати, заметил, что пингвины почему-то очень часто срываются на оскорбления, плюются при упоминании МС и .т.д.
Боюсь, что линуксоиды могут сказать то же самое о пользователях Windows. Не стоит делать выводы, так как это — «священная» война, концу которой пока не видно. Ругаются–то между собой в большинстве случаев те, кто не знает для каких целей они бы могли использовать каждую из ОС. Профи вряд ли в такие споры вступают.
А насчет «богов». Над коммерческими и свободными (не поворачивается язык сказать некоммерческими, свободные проекты частенько являются некоммерческими лишь формально, они тоже приносят прибыль) продуктами чаще всего работают одни и те же люди, какие уж тут боги.
А человека действительно жалко, но ведь заслужил =( Не думаю, что убийство другого человека может оправдать даже премия Нобеля. Проза жизни.
P.S.:
Не ругаться — хумор, если что ;)
This documentation is released under a Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 License.
Иду по ссылке, читаю:
Noncommercial. You may not use this work for commercial purposes.
То есть если мой проект приносит хоть какую–то прибыль, то я не могу использовать эту библиотеку? =(
Как же быть, если я хочу в своем коммерческом проекте использовать JavaScript framework? Где–то нужно лицензию на это купить или лучше использовать какой–то бесплатный аналог?
Ребята, подскажите, пожалуйста, если кто знает.