Можете посоветовать какой контроллер и прошивку для Bluetooth клавы?
был какой-то целый клавиатурный фреймворк на C под оченб слабые микроконтроллеры.
Но сам я пробовал делать на esp32-s3 и nanoFramework C#. Это работало (я не плжключал настояшую клавиатуру, только кнопки самой платы микроконтроллера использовал), соединение было через BLE, но как правильно подкинуть медиакнопки я не понял
Да, в nanoFramework не все прокинуто. И нет автоматической прокидывалки, как я понял, хотя можно было бы сделать.
Хорошо, если wasm будет не как в отсталом вебе, где нельзя полную мощность железа использовать и где к апи все равно можно добраться только через один язык.
И ещё нюанс, что wasm из коробки не сможет позволять делать всё и сразу. Либо изначальная прошивка будет много весить.
Мне это в nanoFramework бесит, что все круто и быстро (любое приложение это именно приложение и у него очень быстрое развертывание, а не перезаливка прошивки целиком).
Пока не надо что-то новые железное использовать. А как только надо что-то, а этого нет в прошивке - то надо искать (или собирать самому прошивку) и перепрошивать. А это уже не быстро, не круто и не весело - но это вполне как философия микроконтроллеров
переход на linux уже миллион лет пропагандируют, но это только на серверах сработало.
dotnet в целом уже очень давно не ассоциируется с привязкой к винде. Официальная реализация с 2014года не только под винду, неофициальная (unity, mono) так вообще ещё с нулевых годов.
Конкретно net nanoFramework можно собирать, отлаживать и под линуксом
По поводу размера питоновского коммунити - ну и что что в каких-то областях оно больше, в каких то меньше. js же вон не выстрелил на микроконтроллерах, хотя у js в целом коммунити вроде как самое большое, но как вы заметили он жрет побольше.
И тут мы переходим к эффективности:
компиляция в IL нужна чтобы ускорить выполнение (и эту компиляцию можно сделать на внешнем сервисе, раз уж вайбкодит все равно где-то во вре. А если сильно заморочиться, то можно затащить компилятор в IL и на микрокотроллер).
Я сравнивал nanoFramework и microPython на одном и том же микроконтроллере, и microPython просто даже сильнее грел микронтроллер. А выделение тепла это как бы и на производительность, и на время работы от батареи влияет. И это либо потому что IL проще интерпретировать, либо потому что nanoCLR в целом эффективнее
Ну и то железо что вы описали, это не основа для печатной машинки (2к монитор так вообще не хорошо для текста, зато хорошо для пиксельарта. 32 ГБ ОЗУ, кстати, действительно может пригодится чтобы месагеры на электроне крутить).
А вот офисный пакет это основа печатной машинки.
Про многопоточность в екселе не могу сказать, Но тут в комментариях писали что он лучше на тяжёлых документах чем либра.
А wps это что такое? На Андроиде что-то такое видел во времена, когда туда ещё MS офис не сделали (то есть лет 12+ назад). Ну и до сих пор на каком-нибудь ксяоми пытаются wps навязать путем принудительного открытия документов в нём без предложения выбора. Не знал что он и на декстоп есть
Ставить себе дома либру потому что контора внезапно (стала инди и) не смогла оплатить офис?)0)
Ну если это компенсировали прибавкой ЗП, то можно и помучить себя. Ну или сразу на собесе надо такое декларировать, что денег на софт нет, но не посреди же рабочих процессов такое делать
Я не против конкретно либр офиса, я против контор экономящих на удобстве сотрудников
Foundry Local https://learn.microsoft.com/ru-ru/azure/foundry-local/what-is-foundry-local
Ещё эта штука умеет NPU
Залей в стор, чтобы поиск, установка, обновления стали тривиальными и без споров со смартскрином
был какой-то целый клавиатурный фреймворк на C под оченб слабые микроконтроллеры.
Но сам я пробовал делать на esp32-s3 и nanoFramework C#.
Это работало (я не плжключал настояшую клавиатуру, только кнопки самой платы микроконтроллера использовал), соединение было через BLE, но как правильно подкинуть медиакнопки я не понял
Всё ещё хуже винфоновского. А ведь прошло больше 10 лет
А как решили проблему с тем, что SileroTTS не умеет произносить цифры и аббревиатуры?
SileroTTS для её синтеза. С последним пришлось повозиться, поскольку официально Android не поддерживается
Разве это не просто торч модели? А торч под андроид должен быть нативно
У телефона будет ОЗУ и ядер побольше, чем за 200 рублей в месяц. Но конечно на vps будет нормальный линукс, а не какой-то андроид
Разве при работе через генерики попадет в кучу?
Так а почему не сделать просто интерфейс и его реализации?
Очень круто!
А с ClearType такое прокатит? Или ClearType имеет фиксированный конвейер подстановки шрифта под экран (то есть там нельзя свод логику прикрутить)
Да, в nanoFramework не все прокинуто. И нет автоматической прокидывалки, как я понял, хотя можно было бы сделать.
Хорошо, если wasm будет не как в отсталом вебе, где нельзя полную мощность железа использовать и где к апи все равно можно добраться только через один язык.
И ещё нюанс, что wasm из коробки не сможет позволять делать всё и сразу. Либо изначальная прошивка будет много весить.
Мне это в nanoFramework бесит, что все круто и быстро (любое приложение это именно приложение и у него очень быстрое развертывание, а не перезаливка прошивки целиком).
Пока не надо что-то новые железное использовать. А как только надо что-то, а этого нет в прошивке - то надо искать (или собирать самому прошивку) и перепрошивать. А это уже не быстро, не круто и не весело - но это вполне как философия микроконтроллеров
переход на linux уже миллион лет пропагандируют, но это только на серверах сработало.
dotnet в целом уже очень давно не ассоциируется с привязкой к винде. Официальная реализация с 2014года не только под винду, неофициальная (unity, mono) так вообще ещё с нулевых годов.
Конкретно net nanoFramework можно собирать, отлаживать и под линуксом
https://docs.nanoframework.net/content/getting-started-guides/getting-started-vs-code.html
По поводу размера питоновского коммунити - ну и что что в каких-то областях оно больше, в каких то меньше. js же вон не выстрелил на микроконтроллерах, хотя у js в целом коммунити вроде как самое большое, но как вы заметили он жрет побольше.
И тут мы переходим к эффективности:
компиляция в IL нужна чтобы ускорить выполнение (и эту компиляцию можно сделать на внешнем сервисе, раз уж вайбкодит все равно где-то во вре. А если сильно заморочиться, то можно затащить компилятор в IL и на микрокотроллер).
Я сравнивал nanoFramework и microPython на одном и том же микроконтроллере, и microPython просто даже сильнее грел микронтроллер. А выделение тепла это как бы и на производительность, и на время работы от батареи влияет. И это либо потому что IL проще интерпретировать, либо потому что nanoCLR в целом эффективнее
Ещё такое можно сделать на net nanoFramework. И да, основное преимущество использования тоже будет в быстрой компиляции и универсальности
Есть kokoro модели с поддержкой русского (Но в статье наверное про более новые модели).
И есть даже обёртка для dotnet (не всегда же с питоном страдать)
https://github.com/Lyrcaxis/KokoroSharp
У Microsoft Azure Neural скорее всего есть русский
Яндекс Маркет прям пишет "и за VPN могут быть ошибки". Хотя клиент VPN настроен так чтобы ЯМа напрямую шла
Так работаю из дома, я же не в 19м веке.
Ну и то железо что вы описали, это не основа для печатной машинки (2к монитор так вообще не хорошо для текста, зато хорошо для пиксельарта. 32 ГБ ОЗУ, кстати, действительно может пригодится чтобы месагеры на электроне крутить).
А вот офисный пакет это основа печатной машинки.
Про многопоточность в екселе не могу сказать, Но тут в комментариях писали что он лучше на тяжёлых документах чем либра.
А wps это что такое? На Андроиде что-то такое видел во времена, когда туда ещё MS офис не сделали (то есть лет 12+ назад). Ну и до сих пор на каком-нибудь ксяоми пытаются wps навязать путем принудительного открытия документов в нём без предложения выбора. Не знал что он и на декстоп есть
Так это та самая скрепность
У таких контор деньги на лицензии точно имеются.
А если не про деньги, а про скрепность: они до последнего MS Office использовали. И до сих пор кое где используют
Ставить себе дома либру потому что контора внезапно (стала инди и) не смогла оплатить офис?)0)
Ну если это компенсировали прибавкой ЗП, то можно и помучить себя. Ну или сразу на собесе надо такое декларировать, что денег на софт нет, но не посреди же рабочих процессов такое делать
Я не против конкретно либр офиса, я против контор экономящих на удобстве сотрудников
Смысле за каждую копию? подписка же есть давно и там на несколько компов ставить можно.
Да и даже в полностью бесплатном MS office online есть Ribbon UI.
А без ленты офис все равно не нужен