А сколько там нецелевой аудитории-то? Во-первых, продукт все-таки должен окупить себя. Во-вторых, если руководить компанией, руководствуясь стратегией движения по течению реки, трудно предположить, чем это закончится (хотя Palm, конечно, не тот, что был раньше, но всеже %)
Но если предположить, что исследования показывают плохие перспективы foleo, то конечно, лучше прикрыть проект сразу, чем подтвердить предположения на практике )
Мне интересно, сколько еще нужно подобных проектов? Про одноклассников есть, про круги есть...
Можно попробовать сделать сети на тему, кто пьет пиво с орешками на раёне, а кто без орешков, кто катается на машинах одной марки, а кто дрочит правой рукой.
Если по существу, объясните, какая практическая польза от того, что в моем доме кто-то со мной вместе ведет блог? Про отключение горячей воды судачить, да о том, кто целовался в подъезде? Так для этого социальную сеть старушек на лавочке давно придумали...
С чегож ему вытеснить провода. Беспроводная сеть, как правильно сказал предыдущий оратор, имеет свою нишу. Заявленный радиус действия в wifi не имеет ничего общего с действительностью. Понять, добьет ли он в пределах здания в определенную точку, можно только проверив на практике. N хоть и более дальнобойный, но непредсказуемость та же. А чтобы расширить радус действия все равно надо провода использовать, если не ошибаюсь...
Статья дает повод для размышления )
Возможно, что результат и так можно было предсказать, сама мысль подходить к seo с точки зрения ctr-а - хороша во многих отношениях. Ну а как вы предлагаете считать? :)
интересно, о чем? о том, что он переживет без работы в этой компании, если вдруг не подойдет? :))
я считаю, что не ни незаменимых сотрудников, ни незаменимых работодателей...
ну объективно-говоря, есть ненулевая вероятность более высоких цен, а то и сохранения ценовой политики. хотя, конечно, я вовсе не против, чтобы было дешевле ;)
кстати, в случае заметного снижения цен, мак-юзеров станет больше и станет не так интересно )))
Zoom в спышке, если мы говорим об одном и том же, это - регулировка области освещения под фокусное расстояние объектива. зачем? С большой вероятностью, для экономии заряда батареек.
Для многих режимов есть своя область применения, в том числе и для заполняющей вспышки. Тут просто не нужно путать режим заполняющей вспышки и желание фотографа получить равномерный свет, желательно близкий к естественному.
Я думаю, нет смысла спорить, что вспышка, а то и система вспышек с рассеивателями или с софтбоксами не может полностью заменить естественное освещение.
Сомнения, еще раз говорю, можно высказать в мысли, что чем дальше мы отходим от модели естественного освещения, тем хуже...
Да, еще раз перечитал анонс. Светодиод позиционируется для применения в компактных камерах и телефонах, таким образом можно предположить, что даже сами создатели _пока_ сомневаются, что их лампочка готова заменить что-то более или менее профессиональное ))
нене. там же есть пятно света, которая дает вспышка и есть ее размер )) может надо было сказать, что главное - равномерное заполнение светом как можно большего пространства, а вот сможет ли это маленький светодиод или вспышув побольше вопрос.
Но если предположить, что исследования показывают плохие перспективы foleo, то конечно, лучше прикрыть проект сразу, чем подтвердить предположения на практике )
Можно попробовать сделать сети на тему, кто пьет пиво с орешками на раёне, а кто без орешков, кто катается на машинах одной марки, а кто дрочит правой рукой.
Если по существу, объясните, какая практическая польза от того, что в моем доме кто-то со мной вместе ведет блог? Про отключение горячей воды судачить, да о том, кто целовался в подъезде? Так для этого социальную сеть старушек на лавочке давно придумали...
Извиняюсь, что без восхищения )
Возможно, что результат и так можно было предсказать, сама мысль подходить к seo с точки зрения ctr-а - хороша во многих отношениях. Ну а как вы предлагаете считать? :)
во-во. особенно это касается рекрутинговых компаний ))
я считаю, что не ни незаменимых сотрудников, ни незаменимых работодателей...
кстати, в случае заметного снижения цен, мак-юзеров станет больше и станет не так интересно )))
Для многих режимов есть своя область применения, в том числе и для заполняющей вспышки. Тут просто не нужно путать режим заполняющей вспышки и желание фотографа получить равномерный свет, желательно близкий к естественному.
Я думаю, нет смысла спорить, что вспышка, а то и система вспышек с рассеивателями или с софтбоксами не может полностью заменить естественное освещение.
Сомнения, еще раз говорю, можно высказать в мысли, что чем дальше мы отходим от модели естественного освещения, тем хуже...
Да, еще раз перечитал анонс. Светодиод позиционируется для применения в компактных камерах и телефонах, таким образом можно предположить, что даже сами создатели _пока_ сомневаются, что их лампочка готова заменить что-то более или менее профессиональное ))
ну поживем - увидим, может правда будет круто