Ненене, вы ничего не понимаете. Раз сказали, что там мошенников нет, то значит нет. Все. В Max даже не нужно встраивать функцию по отправке жалоб на мошеннические действия- ведь всем известно, что он СУПЕР НАДЕЖЕН. Даже на парковке и в лифте работает! Так что если вы кому-то перевели деньги (специально для вашего удобства мы интегрировали такую возможность) или кто-то узнал пароль от вашего аккаунта на госуслугах (удобно, когда все доступно в одном месте, правда? Все для вас, не благодарите), то не волнуйтесь, это точно не мошенники, ведь их тут нет!
Прелесть таких сервисов в том, что если ты слушаешь определенную группу (например, мне нравится Sabaton), то тебе автоматически прилетают их новые песни. А так - локальное хранилище лучше всего.
Сколько идёт бум LLM? Года полтора? Обучение в университете - года четыре минимум. Учитывая, что для того, чтобы поменять треть программы обучения нужно время, то этот чувак мне напоминает джентельмена, который едет в поезде из пункта А в пункт Б и натыкается в газете на новость о полете братьев Райт. И немедленно призывает всех перестроить поезд прямо на ходу в самолёт.
Только хотел написать про то, как сильно мы обогнали Америку - у нас количествое студентов, работающих после выпуска по специальности, исчисляется единицами уже десятилетия как.
Насчёт целевой аудитории - не все такие, как вы описываете. Я сам играю в танки и раньше понемногу донатил (на боевой пропуск в основном - дополнительные плюшки вещь хорошая). Как пошла вся эта пьянка с "экстремизмом" - забил на донаты, хотя в саму игру играю. Хотя давно уже играю скорее по инерции, нежели ради удовольствия.
А для глюков имеется форма обратной связи. Где можно указать косяки и в некоторых случаях прикрепить скриншот или лог. Причем, если пользователь понес доказанный ущерб от "продукта", то ему очень неплохо было бы выделить какую-то компенсацию, в соответствии с объемом ущерба, а не говорить "Вот ты лошара!" "Извините, мы не несем ответственности за наш продукт".
Не заставляет. Поэтому и не использую. Мне добровольно-принудительного "Сферума" хватило под завязку, чтоб ему пусто было.
И моя точка зрения - компании должны нести ответственность за то, что они "породили". А не стричь бабло с пользователей, скидывая свои косяки на них же.
А то получается, допустим, я купил термос, налил в него компот, а он внезапно растаял и залил мне, допустим, тостер, который радостно сгорел. А продавец говорит "Мне очень жаль, но это ваши проблемы, заполните анкетку".
А если начать с самых мелких частиц? Допустим, две песчинки с силой притяжения n, которя действует на расстоянии x, притянулись друг к другу. Вместе у них сила притяжения уже 2n, на расстоянии 2x. И они могут притянуть к себе ещё несколько песчинок. Из-за небольшого расстояния и соответственно малых скоростей, соударение должно быть не сильно упругим, т.е. песчинки не разлетятся. Дальше, с увеличением силы притяжения все больше частиц будут притягиваться в одному центру гравитации, более крупные будут цементироваться более мелкими, что сделает весь конгломерат устойчивее к соударениям. А учитывая, что мелкие частицы будут активнее притягиваться к более массивным объектам, то получившийся объект будет покрыт "подушкой" из пыли, что позволит ему гасить упругие соударения.
Одно дело - сообщать о багах, которые не были выявлены на тестах продукта внутри компании, ибо это правильно. А совсем другое - брать деньги за свой продукт, дистанцироваться от любой ответственности за действия своего продукта и при этом говорить практически открытым текстом, что продукт явно с багами и правится "на ходу"
«Мы считаем, что важно начать учиться на практике и что людям следует внедрять эти инструменты осторожно и постепенно, по мере того как мы будем лучше оценивать и снижать потенциальные риски.
"Учиться на практике" - перевожу: твой косяк это только твой косяк. Если ты потерял важные данные из-за того, что наш продукт сглючило, то ты сам дурак. Не забудь отправить баг-репорт. "По мере того, как мы будем лучше оценивать и снижать потенциальные риски" - деликатно не уточняется о чьих именно рисках идет речь. Подозреваю, о рисках самой OpenAI.
И вот эта практика, с выпусками сырых продуктов из-за гонки "лишь бы выкинуть продукт на рынок быстрее всех" и экономии "эффективных менеджеров" на всем, что не приносит деньги (в результате чего пользователи получают вместо решения своих проблем охапку новых) к сожалению стала, как вы и сказали, нормальной. Но это не значит, что это хорошо или правильно.
Мне это напоминает дешёвую рекламу, из серии "Торопитесь! Количество мест ограничено!" или "Покупайте! Товара N осталось немного!". То есть, по сути, нагнетание ажиотажа на пустом месте.
OpenAI будет опираться на обратную связь потребителей, чтобы усовершенствовать свои меры безопасности. Но если что-то пойдёт не так или конфиденциальные данные будут раскрыты, ответственность ляжет на пользователя, а не на OpenAI.
Альтман отстаивает этот подход, говоря: «Мы считаем, что важно начать учиться на практике и что людям следует внедрять эти инструменты осторожно и постепенно, по мере того как мы будем лучше оценивать и снижать потенциальные риски.
Как он красиво завуалировал фразу "Всё пользователи нашей нейросети - бета-тестеры, которые платят НАМ за тестирование НАШЕГО продукта. И берут ответственность за все возможные косяки на себя."
Аналогично
Ненене, вы ничего не понимаете. Раз сказали, что там мошенников нет, то значит нет. Все. В Max даже не нужно встраивать функцию по отправке жалоб на мошеннические действия- ведь всем известно, что он СУПЕР НАДЕЖЕН. Даже на парковке и в лифте работает! Так что если вы кому-то перевели деньги (специально для вашего удобства мы интегрировали такую возможность) или кто-то узнал пароль от вашего аккаунта на госуслугах (удобно, когда все доступно в одном месте, правда? Все для вас, не благодарите), то не волнуйтесь, это точно не мошенники, ведь их тут нет!
У меня примерно так же, только не со spotify.
Прелесть таких сервисов в том, что если ты слушаешь определенную группу (например, мне нравится Sabaton), то тебе автоматически прилетают их новые песни. А так - локальное хранилище лучше всего.
Отсвечивает. Чтобы камеры штрафов не навешали.
Сколько идёт бум LLM? Года полтора? Обучение в университете - года четыре минимум. Учитывая, что для того, чтобы поменять треть программы обучения нужно время, то этот чувак мне напоминает джентельмена, который едет в поезде из пункта А в пункт Б и натыкается в газете на новость о полете братьев Райт. И немедленно призывает всех перестроить поезд прямо на ходу в самолёт.
Только хотел написать про то, как сильно мы обогнали Америку - у нас количествое студентов, работающих после выпуска по специальности, исчисляется единицами уже десятилетия как.
А будет как в той истории "а потом разбился нахрен на своём "туареге""?
Да, продолжаю. Трачу вычислительные мощности серверов и прочее. А денег не вношу. Одни расходы на меня.
Насчёт целевой аудитории - не все такие, как вы описываете. Я сам играю в танки и раньше понемногу донатил (на боевой пропуск в основном - дополнительные плюшки вещь хорошая). Как пошла вся эта пьянка с "экстремизмом" - забил на донаты, хотя в саму игру играю. Хотя давно уже играю скорее по инерции, нежели ради удовольствия.
Я так понимаю, Т800 будет ещё не скоро?
"Copilot, исправь баги и отключи телеметрию навсегда"
Гашек.
Потом в том заведении обсуждали исключительно футбол.
А для глюков имеется форма обратной связи. Где можно указать косяки и в некоторых случаях прикрепить скриншот или лог. Причем, если пользователь понес доказанный ущерб от "продукта", то ему очень неплохо было бы выделить какую-то компенсацию, в соответствии с объемом ущерба, а не говорить
"Вот ты лошара!""Извините, мы не несем ответственности за наш продукт".Не заставляет. Поэтому и не использую. Мне добровольно-принудительного "Сферума" хватило под завязку, чтоб ему пусто было.
И моя точка зрения - компании должны нести ответственность за то, что они "породили". А не стричь бабло с пользователей, скидывая свои косяки на них же.
А то получается, допустим, я купил термос, налил в него компот, а он внезапно растаял и залил мне, допустим, тостер, который радостно сгорел. А продавец говорит "Мне очень жаль, но это ваши проблемы, заполните анкетку".
А есть комплектация без планшета с яндексовской фигней?
А если начать с самых мелких частиц? Допустим, две песчинки с силой притяжения n, которя действует на расстоянии x, притянулись друг к другу. Вместе у них сила притяжения уже 2n, на расстоянии 2x. И они могут притянуть к себе ещё несколько песчинок. Из-за небольшого расстояния и соответственно малых скоростей, соударение должно быть не сильно упругим, т.е. песчинки не разлетятся. Дальше, с увеличением силы притяжения все больше частиц будут притягиваться в одному центру гравитации, более крупные будут цементироваться более мелкими, что сделает весь конгломерат устойчивее к соударениям. А учитывая, что мелкие частицы будут активнее притягиваться к более массивным объектам, то получившийся объект будет покрыт "подушкой" из пыли, что позволит ему гасить упругие соударения.
Естественно, это только моё предположение.
Одно дело - сообщать о багах, которые не были выявлены на тестах продукта внутри компании, ибо это правильно. А совсем другое - брать деньги за свой продукт, дистанцироваться от любой ответственности за действия своего продукта и при этом говорить практически открытым текстом, что продукт явно с багами и правится "на ходу"
"Учиться на практике" - перевожу: твой косяк это только твой косяк. Если ты потерял важные данные из-за того, что наш продукт сглючило, то ты сам дурак. Не забудь отправить баг-репорт.
"По мере того, как мы будем лучше оценивать и снижать потенциальные риски" - деликатно не уточняется о чьих именно рисках идет речь. Подозреваю, о рисках самой OpenAI.
И вот эта практика, с выпусками сырых продуктов из-за гонки "лишь бы выкинуть продукт на рынок быстрее всех" и экономии "эффективных менеджеров" на всем, что не приносит деньги (в результате чего пользователи получают вместо решения своих проблем охапку новых) к сожалению стала, как вы и сказали, нормальной. Но это не значит, что это хорошо или правильно.
Меня сомнения не терзают - я уверен в том, что добропорядочности там нет.
Мне это напоминает дешёвую рекламу, из серии "Торопитесь! Количество мест ограничено!" или "Покупайте! Товара N осталось немного!". То есть, по сути, нагнетание ажиотажа на пустом месте.
Как он красиво завуалировал фразу "Всё пользователи нашей нейросети - бета-тестеры, которые платят НАМ за тестирование НАШЕГО продукта. И берут ответственность за все возможные косяки на себя."