Я прошу прощения, я не настоящий сварщик, но можете привести хоть один какой-то конкретный пример "квантовой магии" - вот раньше делали вот так и не получалось, а вот на квантовом компьютере мы сделали вот такой финт и у нас пошло дело. Потому что для меня вообще из области фантастики квантовые вычисления на службе у финансов... Что такое можно посчитать на квантовом компьютере в ФИНАНСАХ, что не возможно посчитать на классических компьютерах? Прошу, скиньте пару ссылок на КОНКРЕТНЫЕ действия и алгоритмы... Наверняка нихрена не пойму, но хоть удостоверюсь что это не просто какая-то мнимая вещь в себе.
в новости сообщается, что в июле 2022 года этот алгоритм был выставлен как претендент на "постквантовый шифр", и только после этого его поломали... То есть, нужно отсчитывать от этого момента, а не от момента создания алгоритма...
Речь идёт о квантовых компьютерах - с их использованием текущие алгоритмы шифрования подвержены более лёгкому и быстрому перебору (ну в сравнении с классическими компьютерами). Есть предположение, что такие компьютеры получат более широкое распространение и станут доступны, в том числе, для использования в качестве инструментов взлома шифрованных данных. Вот исходя из этих посылок и был сделан этот прогноз, я так понимаю...
Вам правильно подсказали, подстилающая поверхность немаловажна и водная повержность будет давать большой уровень шумов, то есть отношение сигнал\шум (snr) будет падать сильно. Чтобы избежать такой ситуации, нужно всего лишь расположить радио-устройства, чтобы они не "видели" воду, например, поставить тарелки не на стене дома, а ближе к центру дома, либо использовать антенны с очень узкими диаграмами направленности...
Думаю, необходимо добавить, что эти съёмки производились не с помощью телеуправляемого аппарата, а из батискафа "Титан", способного погружаться на глубину до 4 км с пятью членами экипажа. Это серьезный батискаф, как я представляю. Для сравнения, у России есть два батискафа, способных погружаться на глубины до 6 км, но с тремя акванавтами. "Миры", с помощью которых Кэмерон снимал свой "Титаник", выведены из эксплуатации. В них тоже помещалось по три пассажира...
Есть информация, что ядерный проект создавался не на пустом месте, а с "цельнотянутого" Манхэттенского проекта... Хотя нельзя отрицать и большую долю советских наработок.... Но всё же, на проект были брошены большие силы и лагерных рабочих и военных, а в нынешней радиоэлектронике так не получится - даже на низких позициях нужны инженеры с высшим образованием по профилю, а желательно и с хорошим опытом работы, а таких инженеров надо взращивать хотя бы лет 5.... Ну это мне так кажется...
У Гугла есть сервис "На всякий случай", как раз на этот случай - если нет активности на почтовом ящике в течении определенного пользователем времени, то делается Google Takeout и рассылка на указанные пользователем почтовые ящики. Своеобразное наследование....там же можно и написать "последнее слово". Другое дело, что при таком неблагоприятном сценарии, возможно уже и GMAIL не будет работать :)
Сделано всё взрывощащищенное таким мощным (толстые стенки и т.д.) из тех соображений, что если даже внутрь корпуса попадёт газовая смесь и произойдёт её возгорание, то взрыв не выйдет наружу, а закупорится внутри этого бокса... То бишь, защита не от внешнего воздействия, а от внутреннего, насколько я знаю. Ну якобы так. Возможно ошибаюсь...
Не пойму, за что минусуют… Изначально речь была о том, что заблокированные сайты продолжают работу, им в принципе, пофиг на наши внутренние распри, и то, что их блокируют в России, не мешает им существовать и развиваться… Ну и способ блокировки в принципе не важен… Чё накинулись-то...
А что не так с LinkedIn?.. Они работают, просто если обращаться с российских адресов, то сбрасывается соединение… Так что мы тут сами себе злые Буратино…
Так никто в тексте и не говорит о нынешних технологиях: делается оговорка, что СЛЕДУЮЩИЕ поколения SSD можно будет использовать как память, то есть, предполагается что разработка будет идти не только по пути увеличения быстродействия, но и по пути увеличения ресурса. Ну и возможно какие-то оптимизации со стороны операционных систем должны будут подтянуться.
Могу предположить, что максимальный объём в 64Гб доступен при использовании 4 слотов, таким образом ограничивая ёмкость одной плашки памяти в 16Гб, а на плате распаяно только 2 слота под память, что и ограничивает в данном случае 32Гб
Ой как неправильно вы делаете.... Вы же открыты всему миру, в том числе и неблагонадежным ребятам....
Рекомендую не следовать данному гайду. Да и вообще, как-то сложно.
Могу порекомендовать для таких случаев сервис ZeroTier - это локалка через интернет без сложных конфигураций... И будет достаточно надёжно.
Также, могу порекомендовать сервис облачного dns от микротика - там все эти плюшки из коробки (раздел ip-->cloud)
Ещё, если очень хочется именно открывать порт наружу, читать инструкции по "port knocking"
А вот открытые порты на маршрутизаторе - закрывайте ?
Я прошу прощения, я не настоящий сварщик, но можете привести хоть один какой-то конкретный пример "квантовой магии" - вот раньше делали вот так и не получалось, а вот на квантовом компьютере мы сделали вот такой финт и у нас пошло дело. Потому что для меня вообще из области фантастики квантовые вычисления на службе у финансов... Что такое можно посчитать на квантовом компьютере в ФИНАНСАХ, что не возможно посчитать на классических компьютерах? Прошу, скиньте пару ссылок на КОНКРЕТНЫЕ действия и алгоритмы... Наверняка нихрена не пойму, но хоть удостоверюсь что это не просто какая-то мнимая вещь в себе.
в новости сообщается, что в июле 2022 года этот алгоритм был выставлен как претендент на "постквантовый шифр", и только после этого его поломали... То есть, нужно отсчитывать от этого момента, а не от момента создания алгоритма...
https://habr.com/ru/company/globalsign/blog/713512/#comment_25171336
Речь идёт о квантовых компьютерах - с их использованием текущие алгоритмы шифрования подвержены более лёгкому и быстрому перебору (ну в сравнении с классическими компьютерами). Есть предположение, что такие компьютеры получат более широкое распространение и станут доступны, в том числе, для использования в качестве инструментов взлома шифрованных данных. Вот исходя из этих посылок и был сделан этот прогноз, я так понимаю...
Вам правильно подсказали, подстилающая поверхность немаловажна и водная повержность будет давать большой уровень шумов, то есть отношение сигнал\шум (snr) будет падать сильно. Чтобы избежать такой ситуации, нужно всего лишь расположить радио-устройства, чтобы они не "видели" воду, например, поставить тарелки не на стене дома, а ближе к центру дома, либо использовать антенны с очень узкими диаграмами направленности...
Ну в оригинальной новости на английском про него написано: https://oceangateexpeditions.com/subs/titan
Думаю, необходимо добавить, что эти съёмки производились не с помощью телеуправляемого аппарата, а из батискафа "Титан", способного погружаться на глубину до 4 км с пятью членами экипажа. Это серьезный батискаф, как я представляю. Для сравнения, у России есть два батискафа, способных погружаться на глубины до 6 км, но с тремя акванавтами. "Миры", с помощью которых Кэмерон снимал свой "Титаник", выведены из эксплуатации. В них тоже помещалось по три пассажира...
А почему не "... для человека", было бы прикольнее. ? СБОЧ!
Он же William вроде... Билл - это сокращение....
Есть информация, что ядерный проект создавался не на пустом месте, а с "цельнотянутого" Манхэттенского проекта... Хотя нельзя отрицать и большую долю советских наработок.... Но всё же, на проект были брошены большие силы и лагерных рабочих и военных, а в нынешней радиоэлектронике так не получится - даже на низких позициях нужны инженеры с высшим образованием по профилю, а желательно и с хорошим опытом работы, а таких инженеров надо взращивать хотя бы лет 5.... Ну это мне так кажется...
У Гугла есть сервис "На всякий случай", как раз на этот случай - если нет активности на почтовом ящике в течении определенного пользователем времени, то делается Google Takeout и рассылка на указанные пользователем почтовые ящики. Своеобразное наследование....там же можно и написать "последнее слово". Другое дело, что при таком неблагоприятном сценарии, возможно уже и GMAIL не будет работать :)
Думаю, не обязательно многомод, но sfp с разнесёнными по разным волокнам rx/tx действительно дешевле, чем одноволоконные модули...
Сделано всё взрывощащищенное таким мощным (толстые стенки и т.д.) из тех соображений, что если даже внутрь корпуса попадёт газовая смесь и произойдёт её возгорание, то взрыв не выйдет наружу, а закупорится внутри этого бокса... То бишь, защита не от внешнего воздействия, а от внутреннего, насколько я знаю. Ну якобы так. Возможно ошибаюсь...
Возможно я вас удивлю, но обычно талончики разбирают сами же врачи, чтобы халявить на работе...
Не пойму, за что минусуют… Изначально речь была о том, что заблокированные сайты продолжают работу, им в принципе, пофиг на наши внутренние распри, и то, что их блокируют в России, не мешает им существовать и развиваться… Ну и способ блокировки в принципе не важен… Чё накинулись-то...
Если идти по HTTPS, то сбрасывается соединение, если идти по HTTP, то показывает заглушку...
А что не так с LinkedIn?.. Они работают, просто если обращаться с российских адресов, то сбрасывается соединение… Так что мы тут сами себе злые Буратино…
Могу предположить, что максимальный объём в 64Гб доступен при использовании 4 слотов, таким образом ограничивая ёмкость одной плашки памяти в 16Гб, а на плате распаяно только 2 слота под память, что и ограничивает в данном случае 32Гб