— Какой тут у вас пароль?
— Без пароля.
— Что то не получается войти, пароль ввести требует.
— Слово "Без" с большой буквы.
Еще был такой анекдот про человека, которого админ отругал за то, что он использовал кличку своей собаки в качестве пароля. А собаку звали
d43#5Flg8Ra$xr9%5vvz.
Точно, было такое дело.
Если быть совсем точным, этот алгоритм назывался IMA ADPCM.
Метод кодирования сигнала ADPCM давно и успешно использовался телефонистами, а ассоциация IMA разработала на его основе алгоритм сжатия звука, специально приспособленный для музыки.
Он был простой для понимания и весьма быстрый. А в эпоху флоппи дисков на 1.4 Мб и диал-ап модемов на 9600, задача сжатия звука была еще более актуальной, чем сейчас.
В Win 3.1 этот кодек тоже имелся. То есть особо программировать ничего и не требовалось, только разобраться в мультимедийном api операционной системы.
В первой половине 90-х, когда я по молодости лет еще писал игрушки, то для их озвучки использовал именно этот формат. И ведь работало!
Вы меня заинтриговали.
Нашел вышеуказанный диск.
Вставил в привод usb dvd-rom.
Все читается и воспроизводится.
Хотя без нюансов не обошлось — На том диске было записано небольшое приложеньице — оболочка с проигрывателем, так вот оно, естественно, на 10й windows не запустилось. (Ну а чего вы хотите — 16 битное приложение в 64 битной системе.).
Все звуковые файлы видны, слушать можно, но вот их имена… (естественно, ведь просто так взять и обозвать файл названием песни или фамилией композитора в те стародавние времена еще не получалось. Сами понимаете, в windows 3.1 про русские буквы в именах файлов можно было только мечтать.)
Названия песен, исполнители, авторы стихов и музыки, название фильма (из которого эта песня) хранятся отдельно, в нескольких ini файлах. А самим звуковым файлам присвоены короткие цифровые номера. Оболочка все это читала и воспроизводила в приемлемом для мамолетних слушателей виде.
Да вот, именно так. Такие штуки как тэги появились только в MP3.
Короче, придется powershelloвский скриптик написать для разбора списка файлов и их переименования, чтобы слушать по человечески можно было.
И вообще, как же быстро к хорошему привыкаешь!
А куда уходить с подводной лодки? Сдаваться на милость тому же мегафону?
Проблема тут есть, она носит системный характер. То есть решать ее надо на более высоком уровне. Вот для чего мы, (как честные налогоплательщики), финансируем всякие ФАС, и Минсвязи с Роскомнадзором? У них там что, юристов в штате нет? Пускай за наши деньги приносят пользу для общества, а не только неугодные сайты и сервисы блокируют. Если статьи на Хабре и комментарии к ним что то смогут изменить, то будет хорошо.
Принцип (вода камень точит) тут никто не отменял.
Все то же самое можно и про еще одного оператора рассказать (который 6 букв, с "Б" начинается и "Н" заканчивается). Регулярно норовит подписать на какую-нибудь платную хрень. (Все строго по закону. То есть втихаря) Начинаешь скандалить — сразу же возвращают деньги. Но далеко не всю сумму.
Давно бы ушел к другому оператору, но толку от этого не будет — они все одним миром мазаны.
Еще следует вспомнить про то, что формат mp3 (точнее, mpeg layer 3) появился не на пустом месте. У него были предшественники — mpeg layer 1 и 2. (Не путать с mpeg-2 !)
Сейчас эти форматы морально устарели и практически не используются (просто померкли на фоне mpeg layer 3, который мог обеспечить лучшее качество звучания при сравнимой степени сжатия). Хотя большинство плееров их понимает до сих пор.
Так вот, файлы mp1 вполне достойно проигрывались на 486 компьютерах первой половины 90-х. Хотя качество воспроизведения на 8битных звуковых платах того времени, конечно, оставляло желать… Но для многих слушателей, привыкших к "Электронике 302", этого было достаточно. (16-битные звуковые платы тоже потихоньку входили в обиход, и на них звук получался уже значительно лучше). Насчет ДОСа, честно говоря, не помню, но для Windows 3.1 плееры, понимающие формат mp1, уже были в ассортименте. Припоминаю, как в 1994 купил диск с коллекцией старых детских песен в виде файлов mp1, и слушал их со своими "птенчиками"…
До сих пор диск лежит на полке. Внукам достанется.
Тут сразу же возникает вопрос к сертификатам на ту самую "Урезанную Windows Xp" (Скорее всего, имеется в виду одна из систем линейки Windows Embedded). Так вот, у нее в лицензионном соглашении было что-то сказано про недопустимость использования этой системы в таких устройствах, от работы которых зависят жизнь и здоровье людей. Ну то есть Майкрософт сразу и честно предупреждает, что целиком полагаться на ее детище в таких вопросах, которые касаются безопасности, не стоит.
Следовательно, если производитель судна счел допустимым использовать эту ОС — значит, устройство с ничем таким уж особо критичным на данном судне не занимается.
А можно попросить аналогичные статьи на похожие темы, только не для охотников, а для той немаленькой части населения, которая предпочитает добывать себе пропитание в обычных продовольственных магазинах. (Сетевых, и не только сетевых). Да и и не только про мясные продукты, но и про всё остальное, что имеет растительное происхождение.
Что-то мне подсказывает, что тут тоже можно узнать массу интересных вещей.
В частности, хотелось бы прояснить современную ситуацию с таким не очень безвредным организмом, как спорынья.
Вводные данные: 1891 год. Самарская губерния. Неурожайный год, соответственно — голод и массовое обнищание населения. То есть, как следствие — всплеск преступности. В частности, конокрадства. А у сотрудников уголовного розыска появился новый KPI (Хотя тогда его так не называли) — раскрываемость преступлений. Кто больше уголовных дел раскрыл — тот и "больше молодец". Тому и жалованье, продвижение по карьерной лестнице. Довольно быстро служители закона и правопорядка сообразили, что найти то, что сам спрятал, оказывается значительно проще. (Дальше понятно?)
В полицию обратился самарский извозчик по фамилии Горшков, у которого украли лошадь с упряжью. Со слов потерпевшего, он оставил TC без присмотра у публичного дома, а сам пошел в сие заведение. Ага, ага с целью "просто погреться".
В ходе следственных мероприятий было установлено, что лошадь увели ранее судимые граждане Тишкин и Зорин. Накануне они встретили скупщика краденых лошадей, который и сделал им заказ. Когда они привели украденную лошадь в указанное скупщиком место, их там вместо заказчика ждала полиция. Тишкин и Зорин сразу же признались в совершении преступления.
Общественное мнение было не на стороне совершивших преступление (конокрадов во все времена ненавидели люто).
Но в ходе рассмотрения дела в суде присяжных удалось выяснить, что заказчиками преступления оказались сотрудники полиции Комаровский и Маштаков. Именно они, увидев около трактира двух безработных оборванцев, хорошо их накормили и поставили перед ними задачу украсть лошадь. В результате грамотных действий адвоката, Комаровский и Маштаков сами оказались на скамье подсудимых, а Тишкин с Зориным отделались минимальным наказанием.
Для полноты картины стоит лишь уточнить, что адвокатом был юноша с фамилией Ульянов. Звали его Владимир Ильич. (Если бы не этот факт, то сие дело бесследно кануло вы в пучину вод реки времени. За истечением срока давности.)
Я тут уже рассказывал эту страшную историю. Лет пятнадцать назад дело было.
Я тогда неспешно подыскивал работу, для чего поместил резюме на хорошо известный в соответствующих кругах сайт. И вот через пару дней позвонили мне из одного кадрового агентства, пригласили на собеседование. Типа, вакансия программиста в крупную фармацевтическую компанию. Ну я и пришел. Сначала пообщался с девушкой- кадровичкой. Потом она позвала "технического специалиста". Пришла такая серьезная строгая дама и начала меня спрашивать. А все вопросы — из области бухгалтерии. (В которой я разбираюсь, как свинья в апельсинах) Точнее, все вопросы были исключительно по программе 1С. Я предположил, что они там что-то перепутали. "Может быть, вам программист 1С нужен? Если так, то с ним я никогда не работал".
"Технический специалист" очень удивилась, "А зачем же вы в резюме написали, что у вас опыт работы в этой области".
Тут и я удивился "Где ж это в моём резюме такое написано?"
А мне на полном серьезе достают распечатаную бумажку с моим резюме, и показывают пальцем в то место, где было написано про языки С и С++…
Я понимаю, многие путают флору с фауной, ВВП с ВНП, крейцкопф с штангельциркулем.
Ну а в этом кадровом агентстве ни один сотрудник не видел разницы между С и 1С. Ну вот дикие и отсталые люди, что с них взять?
А что уж там в действительности требовалось заказчику — так и осталось для меня тайной.
Вот такая история. Было бы смешно, если бы не было грустно.
Могу сказать про себя (инженер- математик, разработчик ПО в области автоматизации производства, а также измерительной техники) :
Очень многое зависит от задач и от людей.
Бывают такие задачи, которые в принципе невозможно сделать дома. (Например, когда требуется специальное оборудование.). Частично проблему можно решить с помощью написания различных эмуляторов и ведения / анализа логов. Но это не всегда.
Бывают и такие задачи, которые в принципе невозможно решить на рабочем месте. (Например, когда нужно спокойно сесть, сосредоточиться и пораскинуть мозгами, исчеркав несколько десятков листов бумаги схемами или математическими формулами, чтобы хорошо обдумать решение). Частично проблему можно решить организационно (уйти и запереться в комнате, чтобы никто не мешал), но далеко не все работодатели это понимают.
Не все люди умеют полноценно работать из дома. Когда родственники не понимают, что не надо тебя дергать по пустякам в рабочее время. Даже если ты вроде сидишь не за компьютером, а на кухне, за чашкой кофе, вперившись в книгу. Частично проблему можно решить, (мне вот как-то удается договариваться с родственниками, так чтобы никто не обиделся), но это, считай, повезло…
Не у всех получается полноценно работать на рабочем месте. Многих раздражает необходимость быть на месте в 8 утра и строго соблюдать дресс код. А еще бывает, что до работы надо добираться два часа на трех видах транспорта. Каждый день. Частично проблему можно решить (например, снять жилье поближн) но не все могут это себе позволить… (Довелось поработать пару лет в таком режиме. Потом нашел другую работу, со свободным графиком. Которая как-то плавно перетекла в удалённую. Так и живу).
А всякие лабораторные / практические работы как дистанционно делать? Хотя бы по школьным курсам физике и химии. Не говоря уж о рабочих специальностях и студентах-технарях.
Еще одно полезное свойство промышленного компьютера — он не очень похож на компьютер. Особенно если работает в "слепом" режиме, то есть без монитора.
Личный опыт:
Поступил заказ от одного предприятия, относящегося к химической промышленности.
Предприятие решило заняться модернизацией устаревшего оборудования, в условиях импортозамещения. (А почему бы и нет?)
Им надо было автоматизировать одну технологическую операцию. (Конечно, лоскутная автоматизация, но пускай хоть так). Наш трудовой коллектив вник в задачу, начал подбирать комплектующие — всякие там клапаны, датчики и прочее. А я занялся своим привычным делом — софтом и компьютером. Ну и вот по части компьютера у нас с клиентом получилось отсутствие взаимопонимания. Я предлагал использовать какой нибудь недорогой промышленый одноплатный компьютер, (поискать что-нибудь форм-фактора pci104). А представитель заказчика ну очень хотел видеть в составе оборудования маленький ноутбук. Да не абы какой, он даже марку подобрал (леново). Мои возражения типа — "это же игровая модель, не самый лучший выбор для вашего производства" не были восприняты.
Аргументирую свою точку зрения:
Он же в цеху будет работать, а там у вас пары кислот за месяц гарантированно выведут из строя любой компьютер.
Ничего страшного — сломается через месяц- по гарантии поменяем.
Короче, я решил не упорствовать, а просто предложил нашему руководству включить в договор пункт "ну мы же вас честно о возможных последствиях предупредили, и претензии по части работы компьютера не принимаем".
Договор подписали.
А потом в ходе очередной беседы с клиентом я достал свой самый последний, слабенький аргументик "ноутбук ведь еще и украсть запросто могут, а пром. компьютер в домашнем хозяйстве мало кому нужен — стоит такая коробочка в шкафу, мигает лампочками, и на компьютер не похожа."
Глянул на реакцию заказчика… и только тут до меня дошло, что эта ситуация ("украсть могут") как раз изначально и была предусмотрена проектом…
Тот девайс вполне мог работать и без компьютера (хотя и с ограниченными возможностями).
Кстати, промышленный компьютер на то предприятие мы всё таки установили. (Ну а куда им было деваться?). Через полтора месяца. Но это уже другая история.
Я не буду возражать, что "что нечего было брать в долг, надо думать о завтра".
Сам в точно такой же ситуации сижу, работаю удаленно (скорее всего, без зарплаты) и без малейшей уверенности в завтрашнем дне. Да и зачем оно мне, это завтрашнее дно?
Есть только уверенность, что в нашей стране введение ЧС упростит жизнь только уголовникам и "классово близким к ним элементам".
Лично меня умиляют настойчивые просьбы трудящихся ввести режим ЧС. Ну неужели кто-то всерьез думает, что (во всяком случае, в нашей стране) это остановит распространние вируса и упростит жизнь простым людям?
Был еще накопитель Jaz от той же Iomega. Его сменный картридж имел емкость 1 Гб (по тем временам казалось весьма много). Устройство подключалось к компьютеру через параллельный порт или через SCSI.
Вроде довольно перспективная была технология, но конкуренции с винчестерами, DVD и флешками не выдержала.
Помнится, в прошлом тысячелетии, во времена вычислительных центров на базе ЕС ЭВМ, часто ставили мотор-генераторы, которые неплохо защищали чувствительную электронику от кратковременных бросков напряжения в сети. И в те времена этот здоровенный девайс, все время грохочущий в подвале, многим казался каким-то ужасным анахронизмом, и вынужденной мерой.
А тут оказывается, совсем не ужасным, и не особо анахронизмом.
Мир развивается по спирали...
— Какой тут у вас пароль?
— Без пароля.
— Что то не получается войти, пароль ввести требует.
— Слово "Без" с большой буквы.
Еще был такой анекдот про человека, которого админ отругал за то, что он использовал кличку своей собаки в качестве пароля. А собаку звали
d43#5Flg8Ra$xr9%5vvz.
Точно, было такое дело.
Если быть совсем точным, этот алгоритм назывался IMA ADPCM.
Метод кодирования сигнала ADPCM давно и успешно использовался телефонистами, а ассоциация IMA разработала на его основе алгоритм сжатия звука, специально приспособленный для музыки.
Он был простой для понимания и весьма быстрый. А в эпоху флоппи дисков на 1.4 Мб и диал-ап модемов на 9600, задача сжатия звука была еще более актуальной, чем сейчас.
В Win 3.1 этот кодек тоже имелся. То есть особо программировать ничего и не требовалось, только разобраться в мультимедийном api операционной системы.
В первой половине 90-х, когда я по молодости лет еще писал игрушки, то для их озвучки использовал именно этот формат. И ведь работало!
Вы меня заинтриговали.
Нашел вышеуказанный диск.
Вставил в привод usb dvd-rom.
Все читается и воспроизводится.
Хотя без нюансов не обошлось — На том диске было записано небольшое приложеньице — оболочка с проигрывателем, так вот оно, естественно, на 10й windows не запустилось. (Ну а чего вы хотите — 16 битное приложение в 64 битной системе.).
Все звуковые файлы видны, слушать можно, но вот их имена… (естественно, ведь просто так взять и обозвать файл названием песни или фамилией композитора в те стародавние времена еще не получалось. Сами понимаете, в windows 3.1 про русские буквы в именах файлов можно было только мечтать.)
Названия песен, исполнители, авторы стихов и музыки, название фильма (из которого эта песня) хранятся отдельно, в нескольких ini файлах. А самим звуковым файлам присвоены короткие цифровые номера. Оболочка все это читала и воспроизводила в приемлемом для мамолетних слушателей виде.
Да вот, именно так. Такие штуки как тэги появились только в MP3.
Короче, придется powershelloвский скриптик написать для разбора списка файлов и их переименования, чтобы слушать по человечески можно было.
И вообще, как же быстро к хорошему привыкаешь!
А куда уходить с подводной лодки? Сдаваться на милость тому же мегафону?
Проблема тут есть, она носит системный характер. То есть решать ее надо на более высоком уровне. Вот для чего мы, (как честные налогоплательщики), финансируем всякие ФАС, и Минсвязи с Роскомнадзором? У них там что, юристов в штате нет? Пускай за наши деньги приносят пользу для общества, а не только неугодные сайты и сервисы блокируют. Если статьи на Хабре и комментарии к ним что то смогут изменить, то будет хорошо.
Принцип (вода камень точит) тут никто не отменял.
Все то же самое можно и про еще одного оператора рассказать (который 6 букв, с "Б" начинается и "Н" заканчивается). Регулярно норовит подписать на какую-нибудь платную хрень. (Все строго по закону. То есть втихаря) Начинаешь скандалить — сразу же возвращают деньги. Но далеко не всю сумму.
Давно бы ушел к другому оператору, но толку от этого не будет — они все одним миром мазаны.
Еще следует вспомнить про то, что формат mp3 (точнее, mpeg layer 3) появился не на пустом месте. У него были предшественники — mpeg layer 1 и 2. (Не путать с mpeg-2 !)
Сейчас эти форматы морально устарели и практически не используются (просто померкли на фоне mpeg layer 3, который мог обеспечить лучшее качество звучания при сравнимой степени сжатия). Хотя большинство плееров их понимает до сих пор.
Так вот, файлы mp1 вполне достойно проигрывались на 486 компьютерах первой половины 90-х. Хотя качество воспроизведения на 8битных звуковых платах того времени, конечно, оставляло желать… Но для многих слушателей, привыкших к "Электронике 302", этого было достаточно. (16-битные звуковые платы тоже потихоньку входили в обиход, и на них звук получался уже значительно лучше). Насчет ДОСа, честно говоря, не помню, но для Windows 3.1 плееры, понимающие формат mp1, уже были в ассортименте. Припоминаю, как в 1994 купил диск с коллекцией старых детских песен в виде файлов mp1, и слушал их со своими "птенчиками"…
До сих пор диск лежит на полке. Внукам достанется.
Тут сразу же возникает вопрос к сертификатам на ту самую "Урезанную Windows Xp" (Скорее всего, имеется в виду одна из систем линейки Windows Embedded). Так вот, у нее в лицензионном соглашении было что-то сказано про недопустимость использования этой системы в таких устройствах, от работы которых зависят жизнь и здоровье людей. Ну то есть Майкрософт сразу и честно предупреждает, что целиком полагаться на ее детище в таких вопросах, которые касаются безопасности, не стоит.
Следовательно, если производитель судна счел допустимым использовать эту ОС — значит, устройство с ничем таким уж особо критичным на данном судне не занимается.
А можно попросить аналогичные статьи на похожие темы, только не для охотников, а для той немаленькой части населения, которая предпочитает добывать себе пропитание в обычных продовольственных магазинах. (Сетевых, и не только сетевых). Да и и не только про мясные продукты, но и про всё остальное, что имеет растительное происхождение.
Что-то мне подсказывает, что тут тоже можно узнать массу интересных вещей.
В частности, хотелось бы прояснить современную ситуацию с таким не очень безвредным организмом, как спорынья.
Есть такое дело.
У современных судей тоже есть kpi...
Страницы истории
Вводные данные: 1891 год. Самарская губерния. Неурожайный год, соответственно — голод и массовое обнищание населения. То есть, как следствие — всплеск преступности. В частности, конокрадства. А у сотрудников уголовного розыска появился новый KPI (Хотя тогда его так не называли) — раскрываемость преступлений. Кто больше уголовных дел раскрыл — тот и "больше молодец". Тому и жалованье, продвижение по карьерной лестнице. Довольно быстро служители закона и правопорядка сообразили, что найти то, что сам спрятал, оказывается значительно проще. (Дальше понятно?)
В полицию обратился самарский извозчик по фамилии Горшков, у которого украли лошадь с упряжью. Со слов потерпевшего, он оставил TC без присмотра у публичного дома, а сам пошел в сие заведение. Ага, ага с целью "просто погреться".
В ходе следственных мероприятий было установлено, что лошадь увели ранее судимые граждане Тишкин и Зорин. Накануне они встретили скупщика краденых лошадей, который и сделал им заказ. Когда они привели украденную лошадь в указанное скупщиком место, их там вместо заказчика ждала полиция. Тишкин и Зорин сразу же признались в совершении преступления.
Общественное мнение было не на стороне совершивших преступление (конокрадов во все времена ненавидели люто).
Но в ходе рассмотрения дела в суде присяжных удалось выяснить, что заказчиками преступления оказались сотрудники полиции Комаровский и Маштаков. Именно они, увидев около трактира двух безработных оборванцев, хорошо их накормили и поставили перед ними задачу украсть лошадь. В результате грамотных действий адвоката, Комаровский и Маштаков сами оказались на скамье подсудимых, а Тишкин с Зориным отделались минимальным наказанием.
Для полноты картины стоит лишь уточнить, что адвокатом был юноша с фамилией Ульянов. Звали его Владимир Ильич. (Если бы не этот факт, то сие дело бесследно кануло вы в пучину вод реки времени. За истечением срока давности.)
Вот вам и KPI…
Я тут уже рассказывал эту страшную историю. Лет пятнадцать назад дело было.
Я тогда неспешно подыскивал работу, для чего поместил резюме на хорошо известный в соответствующих кругах сайт. И вот через пару дней позвонили мне из одного кадрового агентства, пригласили на собеседование. Типа, вакансия программиста в крупную фармацевтическую компанию. Ну я и пришел. Сначала пообщался с девушкой- кадровичкой. Потом она позвала "технического специалиста". Пришла такая серьезная строгая дама и начала меня спрашивать. А все вопросы — из области бухгалтерии. (В которой я разбираюсь, как свинья в апельсинах) Точнее, все вопросы были исключительно по программе 1С. Я предположил, что они там что-то перепутали. "Может быть, вам программист 1С нужен? Если так, то с ним я никогда не работал".
"Технический специалист" очень удивилась, "А зачем же вы в резюме написали, что у вас опыт работы в этой области".
Тут и я удивился "Где ж это в моём резюме такое написано?"
А мне на полном серьезе достают распечатаную бумажку с моим резюме, и показывают пальцем в то место, где было написано про языки С и С++…
Я понимаю, многие путают флору с фауной, ВВП с ВНП, крейцкопф с штангельциркулем.
Ну а в этом кадровом агентстве ни один сотрудник не видел разницы между С и 1С. Ну вот дикие и отсталые люди, что с них взять?
А что уж там в действительности требовалось заказчику — так и осталось для меня тайной.
Вот такая история. Было бы смешно, если бы не было грустно.
Объяснительная.
На работу в понедельник приехать не смог, потому что после выходных моя физиономия не соответствовала фотографии в
в проездном на метро.
Могу сказать про себя (инженер- математик, разработчик ПО в области автоматизации производства, а также измерительной техники) :
Очень многое зависит от задач и от людей.
Современные тенденции в маркетинге:
А всякие лабораторные / практические работы как дистанционно делать? Хотя бы по школьным курсам физике и химии. Не говоря уж о рабочих специальностях и студентах-технарях.
Еще одно полезное свойство промышленного компьютера — он не очень похож на компьютер. Особенно если работает в "слепом" режиме, то есть без монитора.
Личный опыт:
Поступил заказ от одного предприятия, относящегося к химической промышленности.
Предприятие решило заняться модернизацией устаревшего оборудования, в условиях импортозамещения. (А почему бы и нет?)
Им надо было автоматизировать одну технологическую операцию. (Конечно, лоскутная автоматизация, но пускай хоть так). Наш трудовой коллектив вник в задачу, начал подбирать комплектующие — всякие там клапаны, датчики и прочее. А я занялся своим привычным делом — софтом и компьютером. Ну и вот по части компьютера у нас с клиентом получилось отсутствие взаимопонимания. Я предлагал использовать какой нибудь недорогой промышленый одноплатный компьютер, (поискать что-нибудь форм-фактора pci104). А представитель заказчика ну очень хотел видеть в составе оборудования маленький ноутбук. Да не абы какой, он даже марку подобрал (леново). Мои возражения типа — "это же игровая модель, не самый лучший выбор для вашего производства" не были восприняты.
Аргументирую свою точку зрения:
Короче, я решил не упорствовать, а просто предложил нашему руководству включить в договор пункт "ну мы же вас честно о возможных последствиях предупредили, и претензии по части работы компьютера не принимаем".
Договор подписали.
А потом в ходе очередной беседы с клиентом я достал свой самый последний, слабенький аргументик "ноутбук ведь еще и украсть запросто могут, а пром. компьютер в домашнем хозяйстве мало кому нужен — стоит такая коробочка в шкафу, мигает лампочками, и на компьютер не похожа."
Глянул на реакцию заказчика… и только тут до меня дошло, что эта ситуация ("украсть могут") как раз изначально и была предусмотрена проектом…
Тот девайс вполне мог работать и без компьютера (хотя и с ограниченными возможностями).
Кстати, промышленный компьютер на то предприятие мы всё таки установили. (Ну а куда им было деваться?). Через полтора месяца. Но это уже другая история.
Я не буду возражать, что "что нечего было брать в долг, надо думать о завтра".
Сам в точно такой же ситуации сижу, работаю удаленно (скорее всего, без зарплаты) и без малейшей уверенности в завтрашнем дне. Да и зачем оно мне, это завтрашнее дно?
Есть только уверенность, что в нашей стране введение ЧС упростит жизнь только уголовникам и "классово близким к ним элементам".
Лично меня умиляют настойчивые просьбы трудящихся ввести режим ЧС. Ну неужели кто-то всерьез думает, что (во всяком случае, в нашей стране) это остановит распространние вируса и упростит жизнь простым людям?
Был еще накопитель Jaz от той же Iomega. Его сменный картридж имел емкость 1 Гб (по тем временам казалось весьма много). Устройство подключалось к компьютеру через параллельный порт или через SCSI.
Вроде довольно перспективная была технология, но конкуренции с винчестерами, DVD и флешками не выдержала.
Подробности-
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Jaz_drive
Помнится, в прошлом тысячелетии, во времена вычислительных центров на базе ЕС ЭВМ, часто ставили мотор-генераторы, которые неплохо защищали чувствительную электронику от кратковременных бросков напряжения в сети. И в те времена этот здоровенный девайс, все время грохочущий в подвале, многим казался каким-то ужасным анахронизмом, и вынужденной мерой.
А тут оказывается, совсем не ужасным, и не особо анахронизмом.
Мир развивается по спирали...