Ну был же такой мультфильм, где этот вопрос обсуждался.
"Кто такие птички?" назывался.
С точки зрения биологии, есть вполне строгое и формальное определение того, что организм относится к классу птиц.
Ага, ага. В биологии птиц выделили в отдельный класс, прямо как и в С++ .(класс называется CAves).
Млекопитающих относят к другому классу (CMammalia).
А для рыб пришлось придумать аж два класса. Потому что хрящевые и костные рыбки — это две очень большие разницы.
Так вот, у любого экземпляра класса CAves есть три обязательных признака:
Наличие позвоночника в скелете. Это свойство наследуется от базового (даже не класса, а подтипа, который называется TVertebrata)
Развитие зародыша в яйце, вне материнского организма. (Потому что живородящих птиц в природе не существует).
Теплокровность, причем обязательно истинная. (Если про эту мелкую деталь забыть, то можно нечаянно и крокодила к птичкам отнести).
Птицы, в отличие от крокодилов, поддерживают температуру тела исключительно только благодаря биохимическим процессам, происходящим в организме. Метаболизм называется.)
Все остальные свойства (наличие крыльев, перьев, умение летать, петь и пр.) в общем случае не являются обязательными.
Например в природе существуют птицы без перьев (Вместо перьев у них некоторое подобие шерсти). ~
Ну и про птиц, не умеющих летать, тоже можно вспомнить.
Вроде все просто и понятно.
Тот, кто все это придумывал, решил что летать могут не только птицы. (Чем насекомые хуже?). Летать умеют не только птицы. Этим свойством обладают даде некоторые млекопитающие. (Летучие мыши, например).
Так что если в программной модели метод Fly есть только у класса CAves, то… Надо порефакторить.
Кроме того, наши доблестные операторы связи и до того запросто сливали направо и налево всю информацию про абонентов, и никакие законы о тайне связи им не писаны.
А если дойдет, то штрафовать за участие в этих митингах станут исключительно жителей окрестных домов, посетителей магазинов, и прочих случайных прохожих. (Впрочем, и сейчас зачастую у нас происходит именно так).
Потому что те, кто действительно собирается участвовать в мероприятии, сообразят, что можно просто заблаговременно выключать телефон, и решить проблему таким образом…
То есть якобы "забота о пропавших и заблудившихся" — это не более чем "легенда прикрытия", это и ёжикам понятно.
Было такое дело.
Причем следует заметить одну мелкую деталь —
В апреле 1945 внезапно выяснилось, что введение уголовной ответственности для граждан за прослушивание «неправильных» радиостанций, гитлеровских нацистов почему-то не спасло.
Мой отец, дошедший в свое время до Берлина, рассказывал про то, как немецкие граждане очень сильно удивлялись неожиданному появлению советских войск в их населенных пунктах. Потому что «законные» радиостанции утверждали немножко совсем другое, а любителей послушать «От Советского Информбюро» было немного…
Если уж на то пошло, стоит вспомнить и страницы истории нашей страны.
В СССР тоже была обязательная регистрация всех радиоприемников. И за возможность прослушивания радипередач взималась абонентская плата. Размер ее зависел от типа приемника (для детекторного приемника сумма была совсем смешной, а для продвинутого лампового супергетеродина — уже не совсем смешной). Оплачивать требовалось раз в год.
Эти деньги и направлялись на финансирование радиовещания.
Надо сказать, что в те времена, радиприемников в домах было не особо много. Подавляющее большинство населения предпочитало пользоваться проводными громкоговорителями, подключаемыми к городской радиосети. Для того, чтобы послушать прогноз погоды и проверить часы, этого было вполне достаточно. За радиоточку тоже платили какие-то деньги, но это были сушие копейки. А хороший радиоприемник, позволяющий слушать радиостанции со всего мира, был эдакой "статусной" вещью.
Когда появилось телевизионное вещание, за телевизоры тоже надо было платить абонентскую плату.
Но уже в конце 50х годов радиоприемники превратились в предмет обихода, и сам процесс регистрации и сбора абонентской платы стал требовать значительных накладных расходов. Ну представьте себе обычный областной центр, с населением, например, 500 тыс человек. Пока там на всю область была пара тысяч владельцев радиоприемников, все было хорошо. Но когда радиоприемники стали появляться в каждом доме, да еще и не по одному экземпляру… Раздувать штат собирающих с населения деньги и всяких контролирующих органов сочли нецелессобразным, а проблему решили изящно просто:
С начала 1962 года абонентскую плату за приемники и телевизоры вообше отменили. Абонентскую плату включили в цену аппарата. (То есть ее надо было заплатить, но всего один раз при покупке, и не заморачиваться этим каждый год).
А все радиостанции и телестудии СССР стали финансироваться из местных бюджетов.
Кого интересуют подробности — поищите любую инструкцию по эксплуатации радиоприемника тех годов выпуска. (Там был целый раздел на эту тему).
Или в Гугле наберите "Правила регистрации радиоприемников в СССР"
И ладно бы просили решить упражнение из учебника по языку программирования для 1 курса, на 10 строчек кода.
(Если нанимают мальчика-кодировщика, это еше куда ни шло).
Но ведь есть любители подсунуть под видом тестового задания вполне рабочий законченный проектик, трудоемкостью в несколько человеко-дней. (Типа, вот сделайте, тогда и поговорим. Вдруг найдется дурачок, который согласится побыть бесплатной рабочей силой?).
И еще хорошо, если потом позвонят и сообщат что вы им не подошли.
А иногда сразу видно, что тестовое задание — это не более чем чей-то курсовой проект для ленивого студента.
Обычно для оценки трудоемкости разработчик вытаскивает из своего «портфолио» хоть как-то похожий проект, и называет срок, отталкиваясь от этого. Типа, «Мы недавно подобное устройство, только для нефтехимии, за полгода сделали. Надеюсь, тут примерно столько же потребуется») Но иногда происходят знатные казусы.
Например, когда от инженера требуется назвать срок разработки еще до того, как написано нормальное ТЗ, а вместо него подсовывают только «хотелки». Причем возражения, что «без подробного ТЗ, результат будет ХЗ», к сведению не принимаются. Прямо, как в армейском анекдоте «Поехали, потом заведешься».
Сколько раз бывало, что проекту на переход от стадии Ознакомились с ТЗ к стадии Что-то вроде «задышало». потребовалось, например, два месяца.
И сотрудники коммерческого отдела сделали вывод, что «Раз они самое сложное сделали за два месяца, то через неделю можно продавать.».
И тут оказывается, что для перехода к следующей стадии развития проекта (Когда Все готово, проверено, мин нет) может внезапно потребоваться и полгода, и год, и больше. Потому что сейчас проект работает только в режиме «Руками не трогать!!!». А в ходе опытной эксплуатации выползают такие нюансы, которые почему-то никому на стороне заказчика не приходили в голову на этапе написания ТЗ. И хорошо, если заказчик понимает причины этого явления. («Да все нормально, не переживайте. Чтобы с первой попытки все прямо вот взяло и заработало — так не бывает. Мне уже очевидно, что вы на верном пути. Продолжайте работать»)
Бывало и так, что многие тонкости казались заказчику настолько очевидными, что он просто поленился их подробнее расписать в ТЗ. А вопросы (типа, Как это должно выглядеть, чтобы оператору было удобнее? А вот такая ситуация возможна? А что в этом случае делать?), которые ему явно пытались задавать разработчики, оставались без ответа (Типа, «Заняты все были...»).
Ну и про «блуждания пьяного человека» (то есть про многочисленные изменения в ТЗ, вносимые на разных сроках разработки), уже куча копий переломано.
Хотя много раз было и так, что на реализацию какой-то мелкой фичи достаточно опытному инженеру внезапно потребовалось несуразно большое количество времени. Потому что в процессе работы открылась самая натуральная пучина, и фича оказалась не такой уж мелкой, какой казалась в начале…
Не совсем так. Ни одна версия Windows не является системой реального времени (За исключением Win CE, но это не совсем в тему). Хотя у Win XP Emb вроде были какие-то надстройки (производства не MS), которые (якобы) превращают ее в систему RealTime. Но это не точно.
Но ход Ваших мыслей, имхо, верный.
Я бы на месте автора тоже для начала попробовал бы запустить его программу на какой-нибудь из промышленных Windows. Там есть возможность штатными средствами выкинуть из системы все лишнее, оставив минимально необходимый для работы именно вашей программы набор компонент, пожертвовав всем остальным.
Планировщик останется тот же самый, как и все остальное ядро системы. Но процессов, которые могут отвлекать вашу программу, будет сильно меньше.
Хотя исследовать потроха системы, конечно, интересно.
Вдогонку — не совсем понял тезис автора насчет того что "одна из причин развала СССР — недостаточное внимание к велосипедному транспорту"
Имхо, как раз в те времена с этим никаких проблем не было.
Во первых, по всей стране работали множество велозаводов. (Москов кий, Пермский, ЙошкарОлинский, Харьковский, и пр)
Велосипеды (дорожные Урал, Минск, Украина, и пр.) свободно продавались в универмагах в любом райцентре. Вместе с запчастями для них. Детские велосипеды (Школьник, Орленок) тоже были в ассортименте — для всех возрастов.
Впрочем, ребятня вовсю гоняла на взрослых велосипедах (шестилетние пацаны запросто ездили под рамой — те, кому сейчас за 50, поймут, о чем речь).
Да и стоили они вполне гумвнных денег.Во всяком случае, работающий человек (если без вредных привычек, конечно) вполне мог с зарплаты купить велосипед.
Хотя да, спортивных велосипедов было мало. Да и некоторые модели дорожных велосипедов в продаже бвли не всегда, их приходилось "ловить"
Регулярно езжу на велосе по городу, в любое время года. Пока живой. Руки-ноги пока целы. Годовп тоже.
Простатит… А простатитом болеют 70% мужиков после 40 лет. И есть куча факторов, которые способствуют этому заболеванию. Малоподвижный сидячий образ жизни, алкоголь, нерегулярная половая жизнь, даже зубы с кариесом в запущенном состоянии — все это увеличивает вероятность заболеть простатитом.
И наличие причинно-следственной связи между простатитом и использованием велосипеда — это еще вопрос с неочевидным ответом.
Было дело, задал этот вопрос урологу. Он ответил примерно так:
Вот смотри: беру из шкафа книжку, тут статистика заболеваемости разными болезнями в разных странах. Ищем в этой таблице простатит. Смотрим на те страны где похожий климат, и где велосипедами пользуются 100% населения. Нутыж математик, анализиррвать числа умеешь? Еще на эту тему вопросы есть? Значит, катайся на здоровье, жду тебя через пару лет- Контролировать состояние здоровья все равно нужно.
полностью согласен с тезисом, что к выбору одежды и обуви для катания нужно отнестись с максимальной ответственностью — здоровье дороже.
Я использую три слоя одежды
А. Велотрусы
Б. Термобелье(кальсоны+ футболка)
В. Теплые непродуваемые штаны и куртка.
На работе переодеваюсь.
Перчатки — мне понравилось на морозе ездить в охотничьих варежках. (С отдельным указательным пальцем)
Удобно и тормозить и манетками щелкать.
На ногах — зимние сапоги. (Продаются в магазинах для охотников и рыболовов). Еще много полезного можно найти в магазинах спецодежды (в отделах обувь и одежда для особых климатических условий).
Третье. Ездить по городу зимой на велосипеде по проезжей части — я бы не стал советовать. Разве только по самым тихим улочкам. Потому что зачастую самая любимая велосипедистами правая часть покрыта снежно-солевой кашей, на которой велосипед крайне хреново управляется. А если в метре от тебя пролетают автомобили (тоже не очень хорошо управляемые на этой каше), и обдают тебя с ного до головы… Самые опасные места — остановки общественного транспорта. Там от частых торможений могут образоваться аццки скользкие наледи, которые вдобавок очень плохо видно.
Дануегонафиг, лучше тротуар.
Всегда можно поискать такой маршрут, (пускай даже не самый короткий), где и пешеходов немного, и с автомобильным движением терпимо.
Четвертое. Покрышки — крайне рекомендуются шиповки.
Как минимум на переднее колесо. Но лучше на оба колеса. Говорите, дорого? Лечение переломов-вывихов обойдется дороже.
Грязевые покрышки еще как-то работают на укатанном снегу, а на льду — не работают. Совсем.
Пятое. Свет- обязательно! Это -вопрос безопасности.
В темноте из кабины автомобиля велосипедист не виден! Совсем! Особенно если стекла запотевают, дворники размазывают грязь по стеклу, и вот это всё. Лампочки на велосипеде видны хорошо.
Включать их надо не когда стемнело, а когда только -только начало смеркаться. И даже днем, когда стало плохо видно (например, из-за снегопада). Сумерки — весьма опасное время (вроде кажется, что "еще светло", а потом внезапно "ой, откуда этот велосипедист тут взялся?"
Батарейки не экономим. (Хорошая практика- возить с собой комплект запасных батареек для ваших фонариков. Ведь насос — шестигранники — монтажки все равно с собой возить приходится. Парочка батареек в этой сумке не сильно ее утяжелят.
Ну и еще не надо ставить на велосипедный руль фонарь красного цвета. Этим вы сбиваете с толку всех окружающих относительно направления вашего движения. Такие шалости добром не кончаются.
Прошла неделя с момента отправки сообщения. (И три недели с момента открытия счета). Думаю, стоит доложить общественности о результатах.
В понедельник перезвонили из банка, уточнили информацию, описанную в письме.
Попросили прислать скриншоты с сообщением об ошибке (так, чтобы была видна дата-время возникновения этой ошибки), и с номером версии софта..
В смс прислали адрес, куда эти скриншоты отправить.
Отправил.
Сегодня пятница…
Сходил вчера в другое отделение банка. Там сотрудник вник в ситуацию и предложил перевыпустить карту. Сделать это у него не получилось (возникла какая-то ошибка...).
Предложил в качестве временного решения выдать другую (не именную) карту. Тоже не получилось. (Опять ошибка).
Напоследок мне преждожили заполнить анкету о качестве обслуживания. Заполнять не стал — (нецензурные слова писать не хочется, а других в моем словарном запасе не нашлось)
Короче, в сухом остатке.
Спустя три недели с момента открытия счета:
Пин код к карте получить не удается.
Никаким способом.
Зайти в интернет банк — тоже. Ни с компьютера, ни с смартфона, ни через приложение. Пробовал с разных устройств, броузеров — результат один.
Сделать хоть что-нибудь для разрешения этой ситуации — тоже не получается. Ни у кого.
И сотрудники банка, и служба поддержки оказались бессильны.
Остается только закрыть счет, забрать деньги (если, конечно, они там еще остались- я тут уже ничему не удивлюсь) и попрощаться с этой замечательной организацией. Надеюсь, навсегда.
Пускай они там продолжают развлекаться с новыми архитектурами, но как нибудь без меня.
Новая архитектура интернет-банка — это хорошо. Раньше для решения любого вопроса приходилось ставить приложение на смартфон или звонить в службу поддержки.
А теперь, с новой архитектурой — все быстро и просто. Идете в ближайшее отделение, и там все сделаете (в течение одной- двух недель, если, конечно, повезет).
Короче, в начале декабря я сдуру решил открыть в этом банке счет. И получить пластиковую карту. Карту получил. А доступа к описанному в статье интернет-банку… до сих пор… увы…
Андроид — приложение сообщает о том, что «что-то пошло не так, звоните в службу поддержки».
Служба поддержки посылает в отделение банка, где получил карту.
В отделении же советуют позвонить в службу поддержки.
Позвонил в службу поддержки, прямо из отделения банка. (сами сотрудники банка дозвониться до своей службы поддержки так и не смогли).
И даже с оператором (живым!) соединился. (уже хорошо!).
Меня предупредили, что все разговоры записываются. После чего я рассказал суть проблемы и выслушал (в 4й раз) совет обратиться лично в отделение банка
Я ответил, что я уже в этом отделении нахожусь, включил громкую связь, и предложил им поговорить с сотрудницей банка. Так сказать, напрямую. Девушка на том конце провода посоветовала сотруднице подключить мне этот самый интернет-банк.
— А как его подключить? — спросила у нее сотрудница банка.
— Ну вот этого я уже не знаю — ответили ей по телефону,- спросите у своего руководства.
В общем, из отделения банка я ушел не солоно хлебавши, извиниться за сей конфуз там не догадались, но обещали перезвонить.
Вот сижу, жду звонка. Интуиция мне подсказывает, что я его уже не дождусь.
Отключил на телефоне фильтр спам-звонков, (чтобы ненароком не пропустить звонок от банка), но пока звонят только мошенники со своими «выгодными банковскими предложениями», и «медицинские центры» с «юридическими консультациями».
Зато ВТБ с его интернет-банком на новой архитектуре пока молчит. Как рыба об лед.
Видимо, активация только что выпущенной карты — слишком сложная и нестандартная задача в новой архитектуре.
Ребята из ВТБ! Вы уверены, что новая архитектура вам поможет? Может быть, вам стоит пойти каким-то другим путем?
А если у вас главная цель «быть непохожими на всех», уточните, в какую сторону вы хотите от этих «всех» отличаться?
На всякий случай, (если кому интересно) место действия — город-герой Москва.
"Знал бы, где споткнусь..."
По результатам того похода участниками
были сделаны необходимые оргвыводы.
И звучали они примерно так:
"Это только в городе вы можете жрать всякую диетическую фигню из телевизионной рекламы и околомедицинских газеток.
А для здорового образа жизни нужно совсем другое питание, оно должно быть вкусным, разнообразным, и (самое главное) сбалансированным.
Короче, предупреждаю- если в следующем походе завхоз с командиром допустят такое безобразие, то… Ну вы всё поняли?"
Небольшое дополнение к рекомендаци #3. (Стевия вместо сахара).
Было дело (середина 90-х), собрались мы в горный походик. Ну такая, лайтовенькая пешая прогулочка по Полярному Уралу. С рюкзаком на спине. На три недели полной автономки. (Потому что единственный предполагавшийся якобы населенный якобы пункт по нашему маршруту было нечто, обозначенное на карте как "база геологов", с пометкой "нежил". На местности в этом "населенном пункте" единственными антропогенными факторами оказались разбитый деревянный ящик и пара сломанных траков от вездеходной гусеницы ). Понятно, что и снаряжение и продукты мы тщательно оптимизировали, максимально облегчали рюкзаки и экономили каждый грамм.
Мы были молодые, глупые, и решили отказаться от сахара. Вместо него взяли сахарозаменитель. Ага, ага. Это ж то же самое, только в 30 раз слаще и настолько же легче!
В результате… к концу похода мы все еле ноги таскали. Хорошо еще, что в продуктовую раскладку включили печенье с пряниками и шоколадками. Иначе точно попередохли бы там всей группой к чертям.
(Оно и понятно- мышцам для таскания рюкзаковпо горам в условиях пониженной температуры нужен настоящий сахар, а не всякая суррогатина)
Вывод #3: Все это зависит от вашего образа жизни, возраста, и особенностей организма.
Пускай грузчики и шахтеры хабр не читают, но ведь и программеры тоже разные бывают:
Одно дело — когда программист сидит в уютном офисе, и ходит пешком только от офиса до своей машины.
И совсем другое, когда программист сидит в уютном офисе, но каждую неделю проезжает пару сотен километров (на велосипеде/лыжах/байдарке/бегом- нужное подчеркнуть). Если по уму, то эти два программиста должны совсем разные выводы насчет своей диеты сделать...
А это — смешной нецветной телевизор,
который является главным призом
в зале, в котором работает JEC.
А это — парень, веселый, пригожий
Который буквально лезет из кожи
Чтобы засесть за тот телевизор
который является главным призом
в зале, в котором работает JEC.
А это — серьезная, строгая дама,
которая хочет отладить программу,
которая видеть спокойно не может
Парня, который лезет из кожи
Чтобы засесть за тот телевизор
который является главным призом
в зале, в котором работает JEC.
…
Там еще что-то было в том же духе. Но за давностью лет уже не помню.
Это пока только проект изменений, а не сам закон. Следовательно, сейчас данная ситуация никак в законе не определена. Типа, вы сами там договаривайтесь, как хотите и приходите к общему знаменателю. Это в ваших интересах.
Сотрудник имеет право не согласиться с тем, чтобы на его личный компьютер ставилось какое-то дополнительное ПО. Без объяснения причин.
В этом случае работодатель обязан предоставить ему рабочий компьютер, на котором установлен весь необходимый для работы софт.
А что будет, если работодатель потребует подписать согласие сотрудников — удаленщиков на установку видеонаблюдения в их квартирных туалетах? Неужели тоже подписывать?
Думаю, лучше написать в ответ что нибудь в стиле "согласия не даю, на основании федерального закона X, ст Y ч. Z), а копию данного требования отправить в трудовую инспекцию.
Потому и хотелось бы узнать, что на эту тему думают специалисты по трудовому законодательству, и получить правовую оценку ситуации.
А уж как технарь может сказать системе слежки за ним "сюда не лезь", а еще лучше "выполни недопустимую операцию и закройся" — это уже немножко совсем другой вопрос.
Ну был же такой мультфильм, где этот вопрос обсуждался.
"Кто такие птички?" назывался.
С точки зрения биологии, есть вполне строгое и формальное определение того, что организм относится к классу птиц.
Ага, ага. В биологии птиц выделили в отдельный класс, прямо как и в С++ .(класс называется CAves).
Млекопитающих относят к другому классу (CMammalia).
А для рыб пришлось придумать аж два класса. Потому что хрящевые и костные рыбки — это две очень большие разницы.
Так вот, у любого экземпляра класса CAves есть три обязательных признака:
Птицы, в отличие от крокодилов, поддерживают температуру тела исключительно только благодаря биохимическим процессам, происходящим в организме. Метаболизм называется.)
Все остальные свойства (наличие крыльев, перьев, умение летать, петь и пр.) в общем случае не являются обязательными.
Например в природе существуют птицы без перьев (Вместо перьев у них некоторое подобие шерсти). ~
Ну и про птиц, не умеющих летать, тоже можно вспомнить.
Вроде все просто и понятно.
Тот, кто все это придумывал, решил что летать могут не только птицы. (Чем насекомые хуже?). Летать умеют не только птицы. Этим свойством обладают даде некоторые млекопитающие. (Летучие мыши, например).
Так что если в программной модели метод Fly есть только у класса CAves, то… Надо порефакторить.
По этому поводу был анекдот из конца 80х:
Знаете, почему Никлаус Вирт никогда не ездит в Испанию?
Потому что он один раз спросил у своих испанских коллег:
— Правда, что Паскаль — один из лучших языков программирования?
— Si!, ответили испанцы.
Обиделся Вирт, и с тех пор в Испанию ни ногой...
P.S Уже лет… дцать в своих проектах успешно применяю Паскаль совместно с
С++
Потому что каждый инструмент хорош, если его использовать по назначению.
Кроме того, наши доблестные операторы связи и до того запросто сливали направо и налево всю информацию про абонентов, и никакие законы о тайне связи им не писаны.
Надеюсь, что до этого дело не дойдет.
А если дойдет, то штрафовать за участие в этих митингах станут исключительно жителей окрестных домов, посетителей магазинов, и прочих случайных прохожих. (Впрочем, и сейчас зачастую у нас происходит именно так).
Потому что те, кто действительно собирается участвовать в мероприятии, сообразят, что можно просто заблаговременно выключать телефон, и решить проблему таким образом…
То есть якобы "забота о пропавших и заблудившихся" — это не более чем "легенда прикрытия", это и ёжикам понятно.
Причем следует заметить одну мелкую деталь —
В апреле 1945 внезапно выяснилось, что введение уголовной ответственности для граждан за прослушивание «неправильных» радиостанций, гитлеровских нацистов почему-то не спасло.
Мой отец, дошедший в свое время до Берлина, рассказывал про то, как немецкие граждане очень сильно удивлялись неожиданному появлению советских войск в их населенных пунктах. Потому что «законные» радиостанции утверждали немножко совсем другое, а любителей послушать «От Советского Информбюро» было немного…
Если уж на то пошло, стоит вспомнить и страницы истории нашей страны.
В СССР тоже была обязательная регистрация всех радиоприемников. И за возможность прослушивания радипередач взималась абонентская плата. Размер ее зависел от типа приемника (для детекторного приемника сумма была совсем смешной, а для продвинутого лампового супергетеродина — уже не совсем смешной). Оплачивать требовалось раз в год.
Эти деньги и направлялись на финансирование радиовещания.
Надо сказать, что в те времена, радиприемников в домах было не особо много. Подавляющее большинство населения предпочитало пользоваться проводными громкоговорителями, подключаемыми к городской радиосети. Для того, чтобы послушать прогноз погоды и проверить часы, этого было вполне достаточно. За радиоточку тоже платили какие-то деньги, но это были сушие копейки. А хороший радиоприемник, позволяющий слушать радиостанции со всего мира, был эдакой "статусной" вещью.
Когда появилось телевизионное вещание, за телевизоры тоже надо было платить абонентскую плату.
Но уже в конце 50х годов радиоприемники превратились в предмет обихода, и сам процесс регистрации и сбора абонентской платы стал требовать значительных накладных расходов. Ну представьте себе обычный областной центр, с населением, например, 500 тыс человек. Пока там на всю область была пара тысяч владельцев радиоприемников, все было хорошо. Но когда радиоприемники стали появляться в каждом доме, да еще и не по одному экземпляру… Раздувать штат собирающих с населения деньги и всяких контролирующих органов сочли нецелессобразным, а проблему решили изящно просто:
С начала 1962 года абонентскую плату за приемники и телевизоры вообше отменили. Абонентскую плату включили в цену аппарата. (То есть ее надо было заплатить, но всего один раз при покупке, и не заморачиваться этим каждый год).
А все радиостанции и телестудии СССР стали финансироваться из местных бюджетов.
Кого интересуют подробности — поищите любую инструкцию по эксплуатации радиоприемника тех годов выпуска. (Там был целый раздел на эту тему).
Или в Гугле наберите "Правила регистрации радиоприемников в СССР"
И ладно бы просили решить упражнение из учебника по языку программирования для 1 курса, на 10 строчек кода.
(Если нанимают мальчика-кодировщика, это еше куда ни шло).
Но ведь есть любители подсунуть под видом тестового задания вполне рабочий законченный проектик, трудоемкостью в несколько человеко-дней. (Типа, вот сделайте, тогда и поговорим. Вдруг найдется дурачок, который согласится побыть бесплатной рабочей силой?).
И еще хорошо, если потом позвонят и сообщат что вы им не подошли.
А иногда сразу видно, что тестовое задание — это не более чем чей-то курсовой проект для ленивого студента.
Например, когда от инженера требуется назвать срок разработки еще до того, как написано нормальное ТЗ, а вместо него подсовывают только «хотелки». Причем возражения, что «без подробного ТЗ, результат будет ХЗ», к сведению не принимаются. Прямо, как в армейском анекдоте «Поехали, потом заведешься».
Сколько раз бывало, что проекту на переход от стадии Ознакомились с ТЗ к стадии Что-то вроде «задышало». потребовалось, например, два месяца.
И сотрудники коммерческого отдела сделали вывод, что «Раз они самое сложное сделали за два месяца, то через неделю можно продавать.».
И тут оказывается, что для перехода к следующей стадии развития проекта (Когда Все готово, проверено, мин нет) может внезапно потребоваться и полгода, и год, и больше. Потому что сейчас проект работает только в режиме «Руками не трогать!!!». А в ходе опытной эксплуатации выползают такие нюансы, которые почему-то никому на стороне заказчика не приходили в голову на этапе написания ТЗ. И хорошо, если заказчик понимает причины этого явления. («Да все нормально, не переживайте. Чтобы с первой попытки все прямо вот взяло и заработало — так не бывает. Мне уже очевидно, что вы на верном пути. Продолжайте работать»)
Бывало и так, что многие тонкости казались заказчику настолько очевидными, что он просто поленился их подробнее расписать в ТЗ. А вопросы (типа, Как это должно выглядеть, чтобы оператору было удобнее? А вот такая ситуация возможна? А что в этом случае делать?), которые ему явно пытались задавать разработчики, оставались без ответа (Типа, «Заняты все были...»).
Ну и про «блуждания пьяного человека» (то есть про многочисленные изменения в ТЗ, вносимые на разных сроках разработки), уже куча копий переломано.
Хотя много раз было и так, что на реализацию какой-то мелкой фичи достаточно опытному инженеру внезапно потребовалось несуразно большое количество времени. Потому что в процессе работы открылась самая натуральная пучина, и фича оказалась не такой уж мелкой, какой казалась в начале…
Но ход Ваших мыслей, имхо, верный.
Я бы на месте автора тоже для начала попробовал бы запустить его программу на какой-нибудь из промышленных Windows. Там есть возможность штатными средствами выкинуть из системы все лишнее, оставив минимально необходимый для работы именно вашей программы набор компонент, пожертвовав всем остальным.
Планировщик останется тот же самый, как и все остальное ядро системы. Но процессов, которые могут отвлекать вашу программу, будет сильно меньше.
Хотя исследовать потроха системы, конечно, интересно.
Вдогонку — не совсем понял тезис автора насчет того что "одна из причин развала СССР — недостаточное внимание к велосипедному транспорту"
Имхо, как раз в те времена с этим никаких проблем не было.
Во первых, по всей стране работали множество велозаводов. (Москов кий, Пермский, ЙошкарОлинский, Харьковский, и пр)
Велосипеды (дорожные Урал, Минск, Украина, и пр.) свободно продавались в универмагах в любом райцентре. Вместе с запчастями для них. Детские велосипеды (Школьник, Орленок) тоже были в ассортименте — для всех возрастов.
Впрочем, ребятня вовсю гоняла на взрослых велосипедах (шестилетние пацаны запросто ездили под рамой — те, кому сейчас за 50, поймут, о чем речь).
Да и стоили они вполне гумвнных денег.Во всяком случае, работающий человек (если без вредных привычек, конечно) вполне мог с зарплаты купить велосипед.
Хотя да, спортивных велосипедов было мало. Да и некоторые модели дорожных велосипедов в продаже бвли не всегда, их приходилось "ловить"
Регулярно езжу на велосе по городу, в любое время года. Пока живой. Руки-ноги пока целы. Годовп тоже.
Простатит… А простатитом болеют 70% мужиков после 40 лет. И есть куча факторов, которые способствуют этому заболеванию. Малоподвижный сидячий образ жизни, алкоголь, нерегулярная половая жизнь, даже зубы с кариесом в запущенном состоянии — все это увеличивает вероятность заболеть простатитом.
И наличие причинно-следственной связи между простатитом и использованием велосипеда — это еще вопрос с неочевидным ответом.
Было дело, задал этот вопрос урологу. Он ответил примерно так:
Вот смотри: беру из шкафа книжку, тут статистика заболеваемости разными болезнями в разных странах. Ищем в этой таблице простатит. Смотрим на те страны где похожий климат, и где велосипедами пользуются 100% населения. Нутыж математик, анализиррвать числа умеешь? Еще на эту тему вопросы есть? Значит, катайся на здоровье, жду тебя через пару лет- Контролировать состояние здоровья все равно нужно.
полностью согласен с тезисом, что к выбору одежды и обуви для катания нужно отнестись с максимальной ответственностью — здоровье дороже.
Я использую три слоя одежды
А. Велотрусы
Б. Термобелье(кальсоны+ футболка)
В. Теплые непродуваемые штаны и куртка.
На работе переодеваюсь.
Перчатки — мне понравилось на морозе ездить в охотничьих варежках. (С отдельным указательным пальцем)
Удобно и тормозить и манетками щелкать.
На ногах — зимние сапоги. (Продаются в магазинах для охотников и рыболовов). Еще много полезного можно найти в магазинах спецодежды (в отделах обувь и одежда для особых климатических условий).
Третье. Ездить по городу зимой на велосипеде по проезжей части — я бы не стал советовать. Разве только по самым тихим улочкам. Потому что зачастую самая любимая велосипедистами правая часть покрыта снежно-солевой кашей, на которой велосипед крайне хреново управляется. А если в метре от тебя пролетают автомобили (тоже не очень хорошо управляемые на этой каше), и обдают тебя с ного до головы… Самые опасные места — остановки общественного транспорта. Там от частых торможений могут образоваться аццки скользкие наледи, которые вдобавок очень плохо видно.
Дануегонафиг, лучше тротуар.
Всегда можно поискать такой маршрут, (пускай даже не самый короткий), где и пешеходов немного, и с автомобильным движением терпимо.
Четвертое. Покрышки — крайне рекомендуются шиповки.
Как минимум на переднее колесо. Но лучше на оба колеса. Говорите, дорого? Лечение переломов-вывихов обойдется дороже.
Грязевые покрышки еще как-то работают на укатанном снегу, а на льду — не работают. Совсем.
Пятое. Свет- обязательно! Это -вопрос безопасности.
В темноте из кабины автомобиля велосипедист не виден! Совсем! Особенно если стекла запотевают, дворники размазывают грязь по стеклу, и вот это всё. Лампочки на велосипеде видны хорошо.
Включать их надо не когда стемнело, а когда только -только начало смеркаться. И даже днем, когда стало плохо видно (например, из-за снегопада). Сумерки — весьма опасное время (вроде кажется, что "еще светло", а потом внезапно "ой, откуда этот велосипедист тут взялся?"
Батарейки не экономим. (Хорошая практика- возить с собой комплект запасных батареек для ваших фонариков. Ведь насос — шестигранники — монтажки все равно с собой возить приходится. Парочка батареек в этой сумке не сильно ее утяжелят.
Ну и еще не надо ставить на велосипедный руль фонарь красного цвета. Этим вы сбиваете с толку всех окружающих относительно направления вашего движения. Такие шалости добром не кончаются.
Вот такие дела...
Прошла неделя с момента отправки сообщения. (И три недели с момента открытия счета). Думаю, стоит доложить общественности о результатах.
В понедельник перезвонили из банка, уточнили информацию, описанную в письме.
Попросили прислать скриншоты с сообщением об ошибке (так, чтобы была видна дата-время возникновения этой ошибки), и с номером версии софта..
В смс прислали адрес, куда эти скриншоты отправить.
Отправил.
Сегодня пятница…
Сходил вчера в другое отделение банка. Там сотрудник вник в ситуацию и предложил перевыпустить карту. Сделать это у него не получилось (возникла какая-то ошибка...).
Предложил в качестве временного решения выдать другую (не именную) карту. Тоже не получилось. (Опять ошибка).
Напоследок мне преждожили заполнить анкету о качестве обслуживания. Заполнять не стал — (нецензурные слова писать не хочется, а других в моем словарном запасе не нашлось)
Короче, в сухом остатке.
Спустя три недели с момента открытия счета:
Пин код к карте получить не удается.
Никаким способом.
Зайти в интернет банк — тоже. Ни с компьютера, ни с смартфона, ни через приложение. Пробовал с разных устройств, броузеров — результат один.
Сделать хоть что-нибудь для разрешения этой ситуации — тоже не получается. Ни у кого.
И сотрудники банка, и служба поддержки оказались бессильны.
Остается только закрыть счет, забрать деньги (если, конечно, они там еще остались- я тут уже ничему не удивлюсь) и попрощаться с этой замечательной организацией. Надеюсь, навсегда.
Пускай они там продолжают развлекаться с новыми архитектурами, но как нибудь без меня.
Сканирующие?
Отправил. Жду результата.
А теперь, с новой архитектурой — все быстро и просто. Идете в ближайшее отделение, и там все сделаете (в течение одной- двух недель, если, конечно, повезет).
Короче, в начале декабря я сдуру решил открыть в этом банке счет. И получить пластиковую карту. Карту получил. А доступа к описанному в статье интернет-банку… до сих пор… увы…
Андроид — приложение сообщает о том, что «что-то пошло не так, звоните в службу поддержки».
Служба поддержки посылает в отделение банка, где получил карту.
В отделении же советуют позвонить в службу поддержки.
Позвонил в службу поддержки, прямо из отделения банка. (сами сотрудники банка дозвониться до своей службы поддержки так и не смогли).
И даже с оператором (живым!) соединился. (уже хорошо!).
Меня предупредили, что все разговоры записываются. После чего я рассказал суть проблемы и выслушал (в 4й раз) совет обратиться лично в отделение банка
Я ответил, что я уже в этом отделении нахожусь, включил громкую связь, и предложил им поговорить с сотрудницей банка. Так сказать, напрямую. Девушка на том конце провода посоветовала сотруднице подключить мне этот самый интернет-банк.
— А как его подключить? — спросила у нее сотрудница банка.
— Ну вот этого я уже не знаю — ответили ей по телефону,- спросите у своего руководства.
В общем, из отделения банка я ушел не солоно хлебавши, извиниться за сей конфуз там не догадались, но обещали перезвонить.
Вот сижу, жду звонка. Интуиция мне подсказывает, что я его уже не дождусь.
Отключил на телефоне фильтр спам-звонков, (чтобы ненароком не пропустить звонок от банка), но пока звонят только мошенники со своими «выгодными банковскими предложениями», и «медицинские центры» с «юридическими консультациями».
Зато ВТБ с его интернет-банком на новой архитектуре пока молчит. Как рыба об лед.
Видимо, активация только что выпущенной карты — слишком сложная и нестандартная задача в новой архитектуре.
Ребята из ВТБ! Вы уверены, что новая архитектура вам поможет? Может быть, вам стоит пойти каким-то другим путем?
А если у вас главная цель «быть непохожими на всех», уточните, в какую сторону вы хотите от этих «всех» отличаться?
На всякий случай, (если кому интересно) место действия — город-герой Москва.
"Знал бы, где споткнусь..."
По результатам того похода участниками
были сделаны необходимые оргвыводы.
И звучали они примерно так:
"Это только в городе вы можете жрать всякую диетическую фигню из телевизионной рекламы и околомедицинских газеток.
А для здорового образа жизни нужно совсем другое питание, оно должно быть вкусным, разнообразным, и (самое главное) сбалансированным.
Короче, предупреждаю- если в следующем походе завхоз с командиром допустят такое безобразие, то… Ну вы всё поняли?"
Небольшое дополнение к рекомендаци #3. (Стевия вместо сахара).
Было дело (середина 90-х), собрались мы в горный походик. Ну такая, лайтовенькая пешая прогулочка по Полярному Уралу. С рюкзаком на спине. На три недели полной автономки. (Потому что единственный предполагавшийся якобы населенный якобы пункт по нашему маршруту было нечто, обозначенное на карте как "база геологов", с пометкой "нежил". На местности в этом "населенном пункте" единственными антропогенными факторами оказались разбитый деревянный ящик и пара сломанных траков от вездеходной гусеницы ). Понятно, что и снаряжение и продукты мы тщательно оптимизировали, максимально облегчали рюкзаки и экономили каждый грамм.
Мы были молодые, глупые, и решили отказаться от сахара. Вместо него взяли сахарозаменитель. Ага, ага. Это ж то же самое, только в 30 раз слаще и настолько же легче!
В результате… к концу похода мы все еле ноги таскали. Хорошо еще, что в продуктовую раскладку включили печенье с пряниками и шоколадками. Иначе точно попередохли бы там всей группой к чертям.
(Оно и понятно- мышцам для таскания рюкзаковпо горам в условиях пониженной температуры нужен настоящий сахар, а не всякая суррогатина)
Вывод #3: Все это зависит от вашего образа жизни, возраста, и особенностей организма.
Пускай грузчики и шахтеры хабр не читают, но ведь и программеры тоже разные бывают:
Одно дело — когда программист сидит в уютном офисе, и ходит пешком только от офиса до своей машины.
И совсем другое, когда программист сидит в уютном офисе, но каждую неделю проезжает пару сотен километров (на велосипеде/лыжах/байдарке/бегом- нужное подчеркнуть). Если по уму, то эти два программиста должны совсем разные выводы насчет своей диеты сделать...
А это — смешной нецветной телевизор,
который является главным призом
в зале, в котором работает JEC.
А это — парень, веселый, пригожий
Который буквально лезет из кожи
Чтобы засесть за тот телевизор
который является главным призом
в зале, в котором работает JEC.
А это — серьезная, строгая дама,
которая хочет отладить программу,
которая видеть спокойно не может
Парня, который лезет из кожи
Чтобы засесть за тот телевизор
который является главным призом
в зале, в котором работает JEC.
…
Там еще что-то было в том же духе. Но за давностью лет уже не помню.
Понятно, спасибо за ответ. Делаю для себя выводы:
Это пока только проект изменений, а не сам закон. Следовательно, сейчас данная ситуация никак в законе не определена. Типа, вы сами там договаривайтесь, как хотите и приходите к общему знаменателю. Это в ваших интересах.
Сотрудник имеет право не согласиться с тем, чтобы на его личный компьютер ставилось какое-то дополнительное ПО. Без объяснения причин.
В этом случае работодатель обязан предоставить ему рабочий компьютер, на котором установлен весь необходимый для работы софт.
Правильно понииаю суть проблемы?
А что будет, если работодатель потребует подписать согласие сотрудников — удаленщиков на установку видеонаблюдения в их квартирных туалетах? Неужели тоже подписывать?
Думаю, лучше написать в ответ что нибудь в стиле "согласия не даю, на основании федерального закона X, ст Y ч. Z), а копию данного требования отправить в трудовую инспекцию.
Потому и хотелось бы узнать, что на эту тему думают специалисты по трудовому законодательству, и получить правовую оценку ситуации.
А уж как технарь может сказать системе слежки за ним "сюда не лезь", а еще лучше "выполни недопустимую операцию и закройся" — это уже немножко совсем другой вопрос.