Всю документацию на английском языке вы сможете прочесть на maxmert.com.

Требования и задачи

При создании версии 1.0 мне пришлось пересмотреть основные требования к фреймворку:

• Возможность легко добавить/удалить размер или тему. Json-файл с прописанными темами и размерами для каждого виджета. Таким образом можно конфигурировать фреймворк исправляя json-файл.
• Модульность. При отключении или добавлении любого виджета фреймворк должен стабильно работать (привет bootstrap).
• Особое именование классов для избежания переопределения пользовательских классов.
• Javascript компоненты без jQuery (но с возможностью его использования, если он подключен).

Конечно это не единственные требования, а приоритетные. Их, поверьте, было очень-очень много. В итоге у меня получился фреймворк, которым я сам с большим наслаждением пользуюсь. Так каковы же его основные отличия от уже существующих?

Осторожно! Трафик.

Добрый день! В течение некоторого времени изучал замечательную библиотеку three.js, кроме того приобрел Leap Motion, в результате получилась следующая вещь:



Попробовать можно здесь: http://cerebro.maxmert.com
Для написания использовал библиотеки three.js, sparks.js и dancer.js. Для управления веселее всего использовать Leap Motion, но можно и мышкой. К сожалению с webgl хорошо дружит только Google Chrome, так что лучше использовать его.

Обновление: Теперь можно запускать и без логина в Google Analytics.

Добрый день!
Как и обещал некоторое время назад, я выпустил бету maxmertkit widget manager. Я давно хотел npm или gem, но для css. Добавил несколько зависимостей в json-файл, набрал команду и все установилось. Это быстро и удобно. Хороших решений я не нашел, значит пора реализовать свое. Пока не начал, ссылки на статьи о том, с чего все начиналось – первая и вторая статьи. Можно не читать, кратко я все перескажу здесь. Можно сразу зайти на портал и разобраться что к чему, а также посмотреть видео – www.maxmertkit.com.

Предыдущий пост с описанием фреймворка maxmertkit получил большой отклик. Фреймворк особенно понравился, почему-то, японцам, но наилучшую конструктивную критику и помощь я получил от хабрасообщества. Теперь к делу.
Нынешние фреймворки, включая мой, имеют модульную структуру. Но все эти модули в некоторой степени являются зависимыми друг от друга. Это плохо. Именно эту проблему я и хочу решить.

Я обожаю twitter bootstrap. Прост, местами логичен, достаточно красив, подходит для быстрого прототипирования веб-интерфейсов. Но этого оказалось недостаточно. Взяв twitter bootstrap в большой проект, мне пришлось целиком его разобрать и переосмыслить css-фреймворки как боевые единицы в веб-проектах. В результате переосмысления родились требования к любому css-фреймворку, удобному как верстальщику, так и frontent-разработчику.