Всё, прошли те времена, когда оператора можно было определить по первым цифрам. Теперь для определения оператора нужно пользоваться разными базами, вроде этой: www.numuri.lv/
А я сужу по телефонам компании Моторола, так как с ними наиболее близко знаком и могу из личного опыта сказать, что они отличаются друг от друга не только корпусами и фонариками (ну, за исключением бюджетных моделей, дешевле 150$) и там портирование прошивки с одной модели на другую крайне сложная задача.
Но не это главное. Я просто хотел сказать, что для эпла держать две модели телефона, отличающихся, в принципе, только наличием чипа 3г, в актуальном состоянии намного проще, чем той же Мотороле, у которой каждый телефон отличается еще как минимум дисплеем, камерой, клавиатурой, процессором, наличием/отсутствием каких-то разъемов. Поэтому, сравнение мне показалось несколько некорректным.
Я думаю если бы в айфоне 3г был дисплей с бОльшим разрешением, вимакс, 20 МП камера, радио, клавиатура и ионная пушка, то с большей вероятностью изменения в прошивке 2г были бы косметическими, а основной упор делался на улучшение софта в 3г. И тогда, в этом случае, эпл поступал бы как все :)
Мне кажется сравнение некорректно. У других производителей каждый телефон более-менее сильно отличается железом и чтобы ставить прошивку с продвинутого на менее продвинутый, ее надо переписывать под другое железо.
С айфоном иначе. Различия в железе 2г и 3г минимальны, что позволяет ставить одну прошивку сразу на оба телефона. И поэтому, добавляя функции в прошивку для 3г им не приходится отдельно париться насчет 2г.
LATA (http://lata.org.lv/) — Латвийская Ассоциация Открытых Технологий. Занимается продвижением открытых решений в Латвии.
Изначально я планировал проводить опрос среди латвийской аудитории. Потом передумал, а вопрос остался :) Согласен, он здесь не к месту.
Но не это главное. Я просто хотел сказать, что для эпла держать две модели телефона, отличающихся, в принципе, только наличием чипа 3г, в актуальном состоянии намного проще, чем той же Мотороле, у которой каждый телефон отличается еще как минимум дисплеем, камерой, клавиатурой, процессором, наличием/отсутствием каких-то разъемов. Поэтому, сравнение мне показалось несколько некорректным.
Я думаю если бы в айфоне 3г был дисплей с бОльшим разрешением, вимакс, 20 МП камера, радио, клавиатура и ионная пушка, то с большей вероятностью изменения в прошивке 2г были бы косметическими, а основной упор делался на улучшение софта в 3г. И тогда, в этом случае, эпл поступал бы как все :)
С айфоном иначе. Различия в железе 2г и 3г минимальны, что позволяет ставить одну прошивку сразу на оба телефона. И поэтому, добавляя функции в прошивку для 3г им не приходится отдельно париться насчет 2г.
Изначально я планировал проводить опрос среди латвийской аудитории. Потом передумал, а вопрос остался :) Согласен, он здесь не к месту.