All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
-10
0
maxutin @maxutin

User

Send message
Так я тоже не о телевизорах. Пусть будет playstation. Хочется живой пример
Приведите пожалуйста пример такого случая, было бы очень интересно. Желательно про товар дороже 2-3 тысяч рублей, так как так называемую «малоценку» многие действительно списывают на поставщиков даже не заморачиваясь.
З.Ы. Я кстати не сомневаюсь в том, что М.Видео очень даже лояльна по отношению к своим клиентам. Но лояльность к битым теликам никак не относится :)
У МВидео всю жизнь была сильная претензионная служба, откажут и сделают это на абсолютно законных основаниях. Странная статья и странные утверждения…
Да, это из-за режима бритья. Сеткой надо бриться чаще, а при таком режиме лучше подходит ротор.
Может ротор совсем плохенький? Обычно до такого ни у кого не доходит.
Электробритвами пользуюсь давно, предпоследняя бритва была panasonic es8249, сейчас philips 9 серии. Бритье насухо нравиться гораздо больше станка, раздражения гораздо меньше и совсем нет порезов. Главное отличие сеток от роторов — роторы гораздо лучше справляются с трехдневной щетиной, зато сетка бреет тщательнее при каждодневном бритье и от нее меньше раздражения. Braun тоже был, но сетки panasonic понравились гораздо больше в свое время.
Системы самоочистки приятная вещь, но без них в принципе можно вполне справляться. И для них нужны доп расходники за доп деньги. По конструкции системы самоочистки philips и panasonic сильно отличаются. У panasonic выглядит надежнее, подвижных частей нет, но в итоге где-то за 4-5 лет вышло из строя. У philips система самоочистки моторизованна, сама опускает и поднимает бритву в ванночку с моющим раствором, пока работает исправно. Но philips довольно удобно открывать и промывать вручную, поэтому часто сам мою и не парюсь.
Экранчики с циферками всякие имхо бесполезны, обычные индикаторы вполне информативны. В бритве главное качество режущего блока, у верхних серий оно одинаково хорошее, у средних и дешевых определенная лотерея. Общая рекомендация — брать младшие модели верхних серий.
Я написал, что электрический водонагреватель дешевле. Это и есть экономичность для меня, как конечного пользователя. Мы несколько раз считали и сравнивали варианты. Горячая вода самая дорогая, бойлер обходится всего чуть дешевле, но качество жизни повышает существенно.
Трехкомнатная квартира в СПб. На накопительный водонагреватель нарадоваться не можем, горячей водой из централизованной системы не пользуемся уже много лет. Получается и дешевле и одновременно качественнее, так как вода чище намного и всегда сразу идет горячая. А в централизованной системе горячая вода вонючая и из-за большой этажности у нас надо по 5 минут пропускать воду, чтобы действительно горячей дождаться. С удовольствием рассмотрели бы полный или частичный переход на автономное теплоснабжение, но в домах с вертикальной проводкой труб теплоснабжения это фактически невозможно. Даже счетчик не поставить, а счета за отопление выкатывают — хоть стой хоть падай. И это при условии что зимы толком уже 2 года и не было.
Может быть в теории централизованное отопление и хорошо для больших городов, но в текущих реалиях — оборачивается одними бедами для населения. Наверное самый разумный вариант — котел на один многоквартирный дом, так как в этом случае нет затрат на очень дорогую транспортировку горячей воды до дома. Но это предположение.
Ray кстати сделал обзор на старшую модель, которую к нам даже не завезли. Он был мягок и политкоректен, но выводы из его статьи просты и понятны — модели epson переоценены раза этак в два…
Вы их лучше отдайте для тестирования DCRainmaker, вот тогда и посмотрим, чего эти часики стоят. Вот только похоже ничего не увидим. Простые и не функциональные беговые часы. Плавать нельзя, уведомлений нет, велосипед для галочки. Strava это конечно хорошо, но ее все конкуренты и так уже поддерживают давно…
А Вы знаете какая очень распространенная причина, почему курильщик не переходит на электронные сигареты? «Я попробовал, но мне не понравилось, и пар не вкусный и через день есига перестала вообще работать». При этом все они жертвы наших недобросовестных барыг, которые продают под видом электронных сигарет разное фуфло.
Сейчас чуть легче ситуация, а в 10 году мне, чтобы попробовать нормальную электронную сигарету, пришлось обстоятельно поизучать форумы и сделать заказ в Китае. При этом в ларьках уже тогда можно было купить низкопробные «электронные сигареты».
Это я к тому, что дискриминация очень эффективный способ конкурентной борьбы с более слабыми игроками.
Табачное лобби в этих вопросах присутствует однозначно. Серьезных исследований этого вопроса как не было, так и нет. Я уже 3 года подписан в гугле на поисковый запрос «электронные сигареты вред» и ничего кроме крайне сомнительных пугалок на эту тему не появилось до сих пор.
В тоже время, я курильщик с 25-летним стажем. Первую электронную сигарету взял просто поиграться и был приятно удивлен эффектом. На самочувствие электронное курево оказывало гораздо меньше эффекта, это очень хорошо почувствовалось на занятиях спортом. При этом абсолютно заменяло обычные сигареты, поначалу даже слишком, поэтому начал снижать содержание никотина в жидкости. Потихоньку за пару лет снизил до нуля, а там и совсем бросил курение просто за ненадобностью. Не курю уже 2 года и уверен, что больше никогда не начну. Пару приятелей таким же образом отказались от этой пагубной привычки.
Спасибо, на чепецк.net я уже обратил внимание из Вашего текста, темновата она. Но все-равно попробую, может на навигаторе лучше будет выглядеть.
Имел удовольствие неоднократно пользоваться конечными результатами этой работы. Спасибо огромное, у меня хоть и есть навигатор, который меня пока ни разу не подводил, но такую приятную легенду даже просто почитать на привале одно удовольствие!
А не знаете аналогичных стилей карт для навигаторов? Было бы очень здорово, стандартные далеко не всегда хорошо читаются…
12 ...
8

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity