какие были громкие баззворды в свое время - COM, ActiveX, OLE... и какая печальная судьба - отовсюду выпиливают
Ну так технологиям под 30 лет. Многие технологии могут позавидовать такой печальной судьбе. Сдулись они, конечно, сильно раньше, но все равно срок солидный
Спасибо за информацию, что-то подобное я и хотел увидеть в статье. Если честно, думал, что книжки на андроиде разряжаются заметно быстрее, особенно когда не пользуешься. Хотя возможно с дешевыми так и есть, дарвин 9 все таки уже не эконом.
Давно пользуюсь 2ГИС вместо Яндекса и получаю удовольствие. Единственное, в последнее время 2ГИС пошли не в ту сторону, как по мне. А именно, в прикручивание подобия соцсети.
В данном случае логика будет, например, группировать вызовы разных классов в один. Aka паттерн "фасад".
Можно, но зачем? Вы получите класс, который используется только в одном месте. По феншую такой класс надо будет покрывать тестами. Но получается, что вы тестируете часть функционала, которая сама по себе никому не нужна (как и отдельные тесты на нее). Гораздо проще сделать просто метод внутри класса (что и сделано)
Я уже давно убедился - либо что-то делается нормально сразу
Вы же не первый год в индустрии. Так бывает, только когда система не развивается. Т.е. примерно никогда. Естественно, что эту красоту придумали сильно позже, когда все уже было не только спроектировано, но и реализовано и вполне себе работало. В остальном вы правы, никто много ресурсов на это тратить не захотел.
Ну так, а нахрена еще один класс, который по сути будет оберткой над параметрами и не будет содержать логики? Ибо она там сквозная, с участием всех 15 сервисов. Больше классов богу классов? Да, переписать наверное это все можно, но очень сложно и дорого. Т.к. эти 15 сервисов еще много где используются. И ради чего? Чтобы было так, как какой-то дядька сказал?
Обсидиан локально все хранит by design, в удобном для переноса виде. Сервисы платные могут отвалиться, но как правило, для них есть чуть менее удобная, но все же, замена
А я верю. Видел сервис примерно с 15 параметрами в конструкторе. И самое интересное, что так сделали не потому, что всем пофиг, а потому что вот такой сервис, который много всего объединяет. Плодить классы, которые будут включать другие классы, только чтобы уменьшить число параметров, не стали. И да, тесты есть и там все 15 параметров замоканы.
что за полгода разработчика так и не наняли, а стоимость двух стажеров на хантинг уже потратили
Не забудьте в свой подсчет добавить еще время того, кто будет обучать стажеров. Если это квалифицированный сотрудник, то его время может стоить соизмеримо со стоимостью стажеров.
За полгода можно обезьяну кодить научить
Не знаю как с обезьянами, но знаю немало случаев, когда через несколько месяцев со стажерами прощались. Ну и еще, как писали выше, обезьяна может превратиться в человека и уволиться.
Это все не отменяет того, что из стажеров может получиться что-то годное, но в то же время все сложнее чем просто "работодатели несколько зажрались".
Затем, что для большинства, чем больше строчек в чеке, тем проще оправдать цену (в стиле "не прокатило"). Но строки там забавные, типа "Работа сервиса" или что-то такое. Надо пойти дальше, написали бы еще "ЗП разработчиков" и тоже копеечку туда
Так я и не писал, что перестал делать. Просто новые фичи выкатывались на WinForms раньше. Опять же, было это лет 20 назад. Сейчас что VCL что WinForms это что-то одинаково древнее и мало кому нужное (кроме легаси конечно же)
Если помните, то многие сторонние конторы, которые делали компоненты для Delphi очень быстро начали переносить их на WinForm и потом именно эта версия становилась флагманской, а VCL стал догоняющим. И это довольно показательно. Самый яркий пример это DevExpress, делавший (и вроде продолжает) прекрасные гриды.
Ну так технологиям под 30 лет. Многие технологии могут позавидовать такой печальной судьбе. Сдулись они, конечно, сильно раньше, но все равно срок солидный
Почему это попало в новости? Корпоративные блоги совсем перестали смотреть?
Предвижу стартапы вида "поддержим уровень подписчиков на вашем канале до 10 тыс"
Спасибо за информацию, что-то подобное я и хотел увидеть в статье. Если честно, думал, что книжки на андроиде разряжаются заметно быстрее, особенно когда не пользуешься. Хотя возможно с дешевыми так и есть, дарвин 9 все таки уже не эконом.
К сожалению, андроид победил и тут. Но если в телефонах ещё остались кнопочные звонилки с хорошей автономностью, то с книгами все совсем плохо
Длительное это сколько? Мы же пока ещё на техническом ресурсе, хочется как-то поконкретнее.
Правда, после старенькой читалки PocketBook, все читалки на андроид в плане автономности выглядят как одно сплошное недоразумение
Просят сделать шрифт крупнее или вёрстку поменять. Не можем посчитать сколько прибыли это принесёт? Не делаем
В том числе денег
Давно пользуюсь 2ГИС вместо Яндекса и получаю удовольствие. Единственное, в последнее время 2ГИС пошли не в ту сторону, как по мне. А именно, в прикручивание подобия соцсети.
Можно, но зачем? Вы получите класс, который используется только в одном месте. По феншую такой класс надо будет покрывать тестами. Но получается, что вы тестируете часть функционала, которая сама по себе никому не нужна (как и отдельные тесты на нее). Гораздо проще сделать просто метод внутри класса (что и сделано)
Вы же не первый год в индустрии. Так бывает, только когда система не развивается. Т.е. примерно никогда. Естественно, что эту красоту придумали сильно позже, когда все уже было не только спроектировано, но и реализовано и вполне себе работало. В остальном вы правы, никто много ресурсов на это тратить не захотел.
Ну так, а нахрена еще один класс, который по сути будет оберткой над параметрами и не будет содержать логики? Ибо она там сквозная, с участием всех 15 сервисов. Больше классов богу классов? Да, переписать наверное это все можно, но очень сложно и дорого. Т.к. эти 15 сервисов еще много где используются. И ради чего? Чтобы было так, как какой-то дядька сказал?
Обсидиан локально все хранит by design, в удобном для переноса виде. Сервисы платные могут отвалиться, но как правило, для них есть чуть менее удобная, но все же, замена
А я верю. Видел сервис примерно с 15 параметрами в конструкторе. И самое интересное, что так сделали не потому, что всем пофиг, а потому что вот такой сервис, который много всего объединяет. Плодить классы, которые будут включать другие классы, только чтобы уменьшить число параметров, не стали. И да, тесты есть и там все 15 параметров замоканы.
Обычно такое желание приходит после выгорания. Но не полного, а до состояния угля для мангала. Т.е. само не горит, но разжечь можно ненадолго
Не забудьте в свой подсчет добавить еще время того, кто будет обучать стажеров. Если это квалифицированный сотрудник, то его время может стоить соизмеримо со стоимостью стажеров.
Не знаю как с обезьянами, но знаю немало случаев, когда через несколько месяцев со стажерами прощались. Ну и еще, как писали выше, обезьяна может превратиться в человека и уволиться.
Это все не отменяет того, что из стажеров может получиться что-то годное, но в то же время все сложнее чем просто "работодатели несколько зажрались".
Интересно, аналитики в своих расчетах учитывали, сколько людей отвалится, когда узнают о сборе? В статье не нашел такого.
Затем, что для большинства, чем больше строчек в чеке, тем проще оправдать цену (в стиле "не прокатило"). Но строки там забавные, типа "Работа сервиса" или что-то такое. Надо пойти дальше, написали бы еще "ЗП разработчиков" и тоже копеечку туда
Так я и не писал, что перестал делать. Просто новые фичи выкатывались на WinForms раньше. Опять же, было это лет 20 назад. Сейчас что VCL что WinForms это что-то одинаково древнее и мало кому нужное (кроме легаси конечно же)
Если помните, то многие сторонние конторы, которые делали компоненты для Delphi очень быстро начали переносить их на WinForm и потом именно эта версия становилась флагманской, а VCL стал догоняющим. И это довольно показательно. Самый яркий пример это DevExpress, делавший (и вроде продолжает) прекрасные гриды.
Разрабатывал на обоих и уверенно могу сказать, что WinForm сломает об колено Delphi 7.