Расскажу свой опыт, чтобы было понятно мое негодование. Был ноутбук hp, с такими же дурацкими стрелочками как и у ноута из поста. За 5 лет я к ним так и не привык, пришлось использовать стороннюю клавиатуру. Сдвинуть влево-вправо как раз проблем там не было, а вот вверх - да. С тех пор обращаю внимание на стрелки. Особенно в ноутбуках для бизнеса, которые и стоят приличных денег и заточены под работу.
К слову, hp так и продолжает ставить такие стрелки даже в бизнесовых ноутах. А вот Apple начала было ставить уродские стрелки, но быстро вернула нормальные. И это отличный пример обратной связи.
Хочется напомнить, что стрелки здорового человека по форме выглядят примерно так:
К сожалению, даже многие "нормальные" производители перестали такие делать. Тут у меня надежд нет, но вдруг чудо. И помимо примечательной крышки на винтах и защёлках, сделают ещё и нормальные стрелочки
Если найдете место, куда они ушли, пожалуйста, дайте знать. Я с нетерпением жду, когда Хабр окончательно уйдет в небытие (в том виде, в котором нравился), а на его место уже придет какая-то другая площадка. Но пока либо такого не произошло, либо я не в курсе
На быстром интернете и быстром пк (не так уж распространённых в то время) это создавало иллюзию мгновенной работы
Для пользователя это и есть скорость работы. Внутренняя кухня его не волнует. И уж тем более ему пофигу синтетические тесты в вакууме. Но даже просто вводя готовый url, скорость загрузки по сравнению с IE была заметно выше. С Оперой не сравнивал, с Firefox близко в рамках погрешности.
обладая при этом большим функционалом даже по сравнению со своей современной версией
На мой взгляд, это было скорее минус в плане популяризации. Опера казалась слишком сложной, как будто для гиков.
Все эти хромоухищрения отдавались непомерной прожорливостью. В те времена ещё не было в порядке вещей, что программа, отображающая страничку, размером 40 килобайт, может использовать при этом сотни мегабайт ОЗУ на вкладку
Как видим, такой подход победил. Увы, но Опера теперь тоже "немножко" Хром.
Неискушённому телезрителю он преподносился как самый быстрый
Так он таким и был. Особенно на фоне IE, который в момент появления Хрома, доминировал среди браузеров. Тут разница была огромной просто. На фоне Firefox скорость была близкой, но запускался Хром быстрее, из-за этого тоже казался шустрее и легче. Про "самый быстрый" это конечно маркетинг, но по скорости работы он был шустрым. Не просто так много браузеров переползло на его движок
Давайте начистоту: Хром заборол всех только и только тем, что распространялся подобно вирусам и скаму - каждый второй инсталлятор ставил его втихую и назначал дефолтным.
Давайте. Я его поставил осознанно. Он мне настолько понравился, что я его разрекламировал всем, кому мог. На работе коллеги все тоже сами поставили и тоже были в восторге. О распространении в инсталляторах узнал чуть ли не через год после этого и то из новостей. И да, я выше про такие случаи написал. Сейчас почему-то стало модным считать, что, вот, раз распространялся таким образом, то значит в этом и причина. Хотя каких-то цифр никто не знает, да и не узнает.
Лично я не считаю, что это основная причина. Много кто так распространялся (привет майлру), но мало у кого получилось. Люди не дураки, они вот, к примеру, сами будучи в Edge, идут и качают Хром. Казалось бы, подумаешь, "интернет теперь чуть иначе выглядит".
Да ладно, Хром заборол всех тем, что был очень шустрым, легким и понятным. Даже Firefox тех времен был натужный, а уж с тупоголовым IE и сравнивать нечего. Да, Хром активно распространяли, в том числе, не самыми красивыми способами. Но как продукт он был, да и остается, весьма годным.
Тут стоит уточнять, кто монополист. Т.к. у одних самый популярный браузер, а у других самая популярная ОС на ПК. И те и другие с большим отрывом лидируют
Амазон нужно срочно наращивать компетенции по ИИ. Текущих возможностей явно не хватает, чтобы сопоставить количество сотрудников и число столов в офисе, слишком сложная задача.
Да я ничего против Far не имею. Если у меня будет выбор между Far и Проводником, я, конечно же, выберу Far. Просто категоричность ("умеет все") немного подогрела стул
выглядит как вкручивание саморезов отверткой, когда рядом лежит деволтовский Шурик
Все с точностью до наоборот. Тотал это шуруповерт, а операции с мышкой это отвёртка. Шорткаты не только привычнее, они ещё заметно быстрее мышки. И вот кому нужно много работать с файлами, это ценят. Большинству пользователей, понятное дело, хватает простой отвёртки
Мне кажется это покруче будет. Смотрите, вы ставите чистую Винду, там edge из коробки. Вы идёте и в Винде меняете браузер по умолчанию, а вам винда(!) говорит что-то типа: "малыш, edge ведь лучше, лучше собаки". И надо дополнительно кликать "все равно поменять". Ну и потом, когда так делал хром, то его точно также и ругали
Появятся краткосрочные договоры. Каждые полгода будешь ходить и перезаключать по новой и там тебе вкрутят новый тариф. Старых придется тащить, видимо
Расскажу свой опыт, чтобы было понятно мое негодование. Был ноутбук hp, с такими же дурацкими стрелочками как и у ноута из поста. За 5 лет я к ним так и не привык, пришлось использовать стороннюю клавиатуру. Сдвинуть влево-вправо как раз проблем там не было, а вот вверх - да. С тех пор обращаю внимание на стрелки. Особенно в ноутбуках для бизнеса, которые и стоят приличных денег и заточены под работу.
К слову, hp так и продолжает ставить такие стрелки даже в бизнесовых ноутах. А вот Apple начала было ставить уродские стрелки, но быстро вернула нормальные. И это отличный пример обратной связи.
Хочется напомнить, что стрелки здорового человека по форме выглядят примерно так:
К сожалению, даже многие "нормальные" производители перестали такие делать. Тут у меня надежд нет, но вдруг чудо. И помимо примечательной крышки на винтах и защёлках, сделают ещё и нормальные стрелочки
Надеюсь, там есть адблок? Это первое, что мне нужно для борьбы со стрессом
Нет, спасибо. Пикабу это ровно то, куда стремительно движется хабр
Если найдете место, куда они ушли, пожалуйста, дайте знать. Я с нетерпением жду, когда Хабр окончательно уйдет в небытие (в том виде, в котором нравился), а на его место уже придет какая-то другая площадка. Но пока либо такого не произошло, либо я не в курсе
В чем проблема ее разогнать и измерить время разгона и скорость?
Для пользователя это и есть скорость работы. Внутренняя кухня его не волнует. И уж тем более ему пофигу синтетические тесты в вакууме. Но даже просто вводя готовый url, скорость загрузки по сравнению с IE была заметно выше. С Оперой не сравнивал, с Firefox близко в рамках погрешности.
На мой взгляд, это было скорее минус в плане популяризации. Опера казалась слишком сложной, как будто для гиков.
Как видим, такой подход победил. Увы, но Опера теперь тоже "немножко" Хром.
Так он таким и был. Особенно на фоне IE, который в момент появления Хрома, доминировал среди браузеров. Тут разница была огромной просто. На фоне Firefox скорость была близкой, но запускался Хром быстрее, из-за этого тоже казался шустрее и легче. Про "самый быстрый" это конечно маркетинг, но по скорости работы он был шустрым. Не просто так много браузеров переползло на его движок
Давайте. Я его поставил осознанно. Он мне настолько понравился, что я его разрекламировал всем, кому мог. На работе коллеги все тоже сами поставили и тоже были в восторге. О распространении в инсталляторах узнал чуть ли не через год после этого и то из новостей. И да, я выше про такие случаи написал. Сейчас почему-то стало модным считать, что, вот, раз распространялся таким образом, то значит в этом и причина. Хотя каких-то цифр никто не знает, да и не узнает.
Лично я не считаю, что это основная причина. Много кто так распространялся (привет майлру), но мало у кого получилось. Люди не дураки, они вот, к примеру, сами будучи в Edge, идут и качают Хром. Казалось бы, подумаешь, "интернет теперь чуть иначе выглядит".
Жалко, браузер отличный. Очень надеюсь, что появится форк, который кто-то будет тащить. Желательно не Microsoft
Да ладно, Хром заборол всех тем, что был очень шустрым, легким и понятным. Даже Firefox тех времен был натужный, а уж с тупоголовым IE и сравнивать нечего. Да, Хром активно распространяли, в том числе, не самыми красивыми способами. Но как продукт он был, да и остается, весьма годным.
Тут стоит уточнять, кто монополист. Т.к. у одних самый популярный браузер, а у других самая популярная ОС на ПК. И те и другие с большим отрывом лидируют
Амазон нужно срочно наращивать компетенции по ИИ. Текущих возможностей явно не хватает, чтобы сопоставить количество сотрудников и число столов в офисе, слишком сложная задача.
Сейчас открыл ютуб, а там - чудо. Деградацию серверов, как рукой сняло
Да я ничего против Far не имею. Если у меня будет выбор между Far и Проводником, я, конечно же, выберу Far. Просто категоричность ("умеет все") немного подогрела стул
Ситуация диаметрально противоположная. Не смог пользоваться Far, потому что он консольный и не поддерживает многие стандартные виндовые операции.
Картинку по F3 умеют показывать? Если умеют, то интересно как это реализовано
Все с точностью до наоборот. Тотал это шуруповерт, а операции с мышкой это отвёртка. Шорткаты не только привычнее, они ещё заметно быстрее мышки. И вот кому нужно много работать с файлами, это ценят. Большинству пользователей, понятное дело, хватает простой отвёртки
Мне кажется это покруче будет. Смотрите, вы ставите чистую Винду, там edge из коробки. Вы идёте и в Винде меняете браузер по умолчанию, а вам винда(!) говорит что-то типа: "малыш, edge ведь лучше, лучше собаки". И надо дополнительно кликать "все равно поменять". Ну и потом, когда так делал хром, то его точно также и ругали
Можно без курьеров даже, сделать огромные жёлоба во все округи. И сверху катапульту для области