Pull to refresh
3
0,7
Rating
2
Subscribers
Send message

Мне кажется, вы взяли проблемы, которые мешают жить лично вам и пытаетесь распространить их на всех пользователей excel.

Что я думаю про типизацию? Конечно, с типизацией лучше чем без нее. Это я рассуждаю как профессионал. Но есть и обратная сторона. Отсутствие типизации снижает порог вхождения, дает большую гибкость и не бьет лишний раз по руками. Кроме этого, есть ощущение, что это не такая глобальная проблема. Да, у кого-то стрельнуло, но уверен, что большинству пользователей excel глубоко на это пофиг.

UI Ворда построен вокруг листа А4, который зумерам не нужен

Не обижайте зумеров, они тоже люди) Тут другая проблема. Неправильно выбранный инструмент. Word не для электронной документации, он для бумажной. Поэтому там лист. Он про верстку. Если вам не нужна верстка, то вам и Word не нужен. Хватит и markdown. Но все еще есть большое число пользователей, которым нужен именно лист, с разметкой отступами, колонтитулами и всем прочим.

А для кого-то — просто поговорить

Не знаю про кого вы) Я лет 15 разрабатывал те самые экселезаменители разных форм и содержаний. На десктопе и в вебе. Так что-то "чуть-чуть" в теме

Если продукт плох, то никаким маркетингом на него не подсадишь при наличии хорошей и еще и легально бесплатной альтернативы

Во-первых, это похоже на рассуждение в стиле "рыночек порешает", а потом появляются монополии и картели. Во-вторых, я не говорил, что продукт плох. Офис далеко не плох. Я говорил, что Microsoft делает все, чтобы вы им пользовались и не ушли к конкурентам, а еще лучше, чтобы и конкурентов не появилось.

Правильно?

Нет, не правильно. Microsoft не благотворители и не идиоты. Они замечательно окучивают бизнес, в том числе устраивают(в РФ уже в прошедшем времени) рейды и штрафуют компании за пиратки. А гоняться за чуваком, который скачал себе офис с торрента, они не станут

Это неправда. У меня был такой случай

Отвечу в вашем стиле. Это правда, у меня был такой случай и не один, а штук 10 точно. Диалог был всегда примерно такой:

- А почему в Excel когда тут жмешь, то вот это происходит, а у вас нет...

- Так у нас не Excel

- Неее, нам надо чтобы также было!

И это было бы не так уж плохо...

И трава была зеленее...

сайты тогда были гораздо менее прожорливыми

Вы хорошо помните те сайты? А Flash помните? А java-апплеты? А, прости господи, ActiveX? Последнее говнище целиком и полностью дело рук MS

они фактически исчезли превратившись в бесконечный Rolling Release

Чего?

Новые фичи в HTML и CSS запиливают чуть ли не каждый день

Они не запиливаются, а реализовываются. Стандарт есть, придуман сравнительно давно, но никто целиком пока не реализовал. И придумал его не только Гугл (точнее далеко не он)

Microsoft просто заморозила фактические веб-стандарты на каких-то 5-7 лет

Microsoft ничего не морозила, а творила, что хотела, ломая договоренности

микрософт который решает проблемы пользователей

В общем и целом с вами соглашусь, но есть нюанс. MS готова на все, чтобы ваши деньги оставались только у них. Пока ваши интересы совпадают, все хорошо. Но если вдруг вы заходите соскочить, то готовьтесь поесть гумна. Как пример, помните Intenet Explorer? Помните какой болт MS клали на стандарты? Уверен, что специально, следуя своему Microsoft-way. И если бы не пришел другой большой игрок, то так бы и сидели на IE

люди упорно не хотят создать в этой области что-то новое

Хотят и пытаются, только пользователям надо "как в Excel", тоже это проходил. MS не зря с детства приучает к своим продуктам.

wiki в этом смысле конкурент Word’у, хотя ни разу на него не похож

По такой логике для Excel тоже полно конкурентов. Всякие ERP, CRM, поделки с БД и черта лысого еще что

Все, что вы говорите, было справедливо и для 2000х годов. На тот момент идее электронных таблиц было 20+ лет, да и интерфейсу столько же по сути. И вот тоже говорили, что это все какое-то плохое и должно умереть. А оно не хочет умирать...

Про Excel все с радостью забудут

Ха! Я ровно эту фразу слышу последние лет 20. Серьезно. Excel придумал сам сатана, других объяснений у меня нет. Эта штука чего только не пережила, от самописных поделок до больших CRM. И каждый раз excel предрекали смерть. Мне кажется, что это чудище переживет и нас с вами

Если вы такие умные и правильные, то почему о вашем софте не знает примерно никто

"Если вы гражданские такие умные, что ж вы строем не ходите?". Вы серьезно? MS это огромная корпорация, которая тратит кучу денег на маркетинг и подсаживает на свой продукт чуть ли не со школы. Дает бесплатно или с большой скидкой продукты для школ и вузов, даже на пиратов закрывает глаза - лишь бы у пользователя складывались правильные привычки.

Что касаемо OOXML, то тоже все верно. Это чудовищный формат и он действительно во многом проприетарный. Зачастую, по этой причине документ, созданный в MS гарантированно может быть открыт только в MS.

Они выставили счет за подключение. Пришлось оплатить

Сказали бы, что ничего не просили подключать)

Погодите, ближе к пенсии примете себя окончательно. Будет пофиг на одежду, причёску, косметику...

Попробуйте купить ТВ-бокс за 10 тыс и скорее всего будет хорошо и с ютубом и со всем остальным. Но тут возникает резонный вопрос: а нафига тогда нужен сбер...

День радио без мобильного интернета...

Поддерживаю. Клавиатура от Яндекса постоянно пишется мне слово "зерня", хотя это слово я вообще ни разу с клавиатуры не набирал и даже не знаю что это. А нужное слово я набираю часто в последнее время, ничему железка не учится

А как/почему под раздачу попали смски?

Пытаются найти грань дозволенного, как дети когда балуются. Смотрят за реакцией народа. Типа без интернета справились, давайте теперь без смс и онлайн банков. Думаю, дальше будут отключать электричество, чтобы полностью обезопасить граждан

А я запомнил старый Маркет как лучшее место с отзывами о любом товаре. Быстро нашёл товар и по отзывам сразу все понятно. Сверху релевантные отзывы адекватных людей. Потом все испортилось, начались накрутки и заказные отзывы. Сейчас там совсем помойка в этом плане.

Почему люди должны переходить на вашу платформу? Контента у вас еще нет, читателей тоже нет (замкнутый круг любой платформы), какой смысл?

Это справедливо, но только по отношению к живой платформе. А к еле-живой платформе уже не совсем. На такой актуального контента все меньше и какой-то жизни тоже. Дальше все зависит насколько сильна инерция прошлой популярности.

Но я все же немного про другое. Как будто формат хабра или ЖЖ больше не нужен широкой аудитории в принципе. Примерно как проводные телефоны

Это появилось уже после правки с комментами. Сейчас в топе жж список авторов, раньше были посты

1
23 ...

Information

Rating
2,176-th
Registered
Activity