Pull to refresh
-22
0
Send message
Я себе взял моторолку Droid 4. Клавиатура классная. Печатаю не намного медленнее, чем на компе. В общем, моторолкой доволен.
Попробуйте Androzic. Сам часто растровыми картами пользуюсь. У андрозика, в принципе, есть свои минусы, по сравнению с SmartCom GPS, но есть и плюсы. Получается, в общем, так на так.
Я отличаю японцев по более темному цвету кожи, плюс лица чуть круглее, чем у китайцев. Как-то получается. А вот китайцев от корейцев отличить уже проблема )
Только в этом году сменил свою n82 на Droid 4. Честно говоря, симбиан меня устраивал абсолютно всем. Был весь набор приложений, который мне нужен. Единственный минус — танцы с подписанием приложений. И ни за что не поменял бы n82, если бы не захотелось бОльшего экрана и кверти-клавиатуры.
Я получил деньги всего на 2 месяца позже не потому, что НБУ все профессионально разрулил, а потому, что собрал набор отказов от банка и других документов, достаточных для обращения в суд. О чем и написал банку со всеми выкладками положений законодательства. А НБУ запрещал выдавать депозиты досрочно, если не ошибаюсь, еще около полугода. Хотя все суды в этом вопросе становились на сторону истцов. И, кстати, тот депозит был у меня, как НЗ для проплат по кредиту. Думаете, кредитору было бы интересно, если бы я начал рассказывать, что не смогу заплатить, т.к. мне не отдают депозит и ситуация в стране тяжелая?
Но вопрос изначально не в этом. Вопрос был в функционировании правовой системы в государстве. Подзаконный акт не должен и не может быть выше, чем закон. Если закон гарантирует, то никакое постановление или что-то еще не может запрещать. Для этого надо было менять закон. А еще лучше, предусматривать варианты первоначально при разработке закона.
Вопрос именно в том, что государство должно обеспечивать выполнение собственного законодательства при любых раскладах. Если государство само плюет на собственные законы, то почему эти законы должны уважать граждане?
Не перекручиваю. Есть право, гарантированное законодательством и договором. Есть деньги, которые достались мне не легко. Есть ситуация, когда мне не отдают деньги, которые достались мне нелегко и забрать которые я имею полное право. Теперь вопрос: почему меня должно волновать что-то еще?
Депозит у меня был в Райффайзене. Забрать СВОИ деньги, на что я имею полное ПРАВО, стоило мне кучу нервных клеток, кучу времени, которое я потратил на копание в законодательстве, составление соответствующих писем и заявлений, поездки в банк чтобы отдать эти письма и заявления. И весь этот процесс у меня занял больше двух месяцев, хотя по закону и по правилам я должен был получить деньги на следующий день после уведомления банка о разрыве договора.
Вам не кажется неправильным, что я потратил столько усилий и времени на то, чтобы только забрать принадлежащее мне? Лично я, после этого, зарекся вообще иметь хоть какие-то дела с украинскими банками.
На днях была новость о решение Верховного суда, которое обязывает банки насчитывать проценты на весь срок пользования деньгами. Т.е., если банк вовремя не отдал деньги, то, кроме пени, он должен за этот срок выплатить еще и проценты.

Пруф: smi.liga.net/articles/2013-06-06/9703764-protsenty_dorogogo_stoyat.htm
В Украине, согласно Конституции, Гражданского кодекса и договора с банком, я имел право расторгнуть договор и забрать свой депозит в любой момент. Но в 2008 появилось какое-то постановление НБУ, которое вдруг стало выше и Конституции, и Закона… Помните, сколько времени люби тогда пытались выбить свои депозиты даже в благополучных банках?
Возможно, выразился резковато. Но и Китай ведь не стесняется копировать все, что можно. Не скажу точно какой процент китайского производства занимают копии, но, думаю, в этом деле ни одна страна в мире с Китаем не сравнится.
… почему-то абсолютно незамеченной прошла новость (по крайней мере, на Хабре я ее не нашел)… Новость… появилась еще 1 апреля.
Две симки — это не проблема. А вот жесткая привязка к сервисам Корпорации Добра — проблема. Я хочу чтобы мои фотографии сохранялись на карту, а не в облако. И я не хочу синхронизировать контакты с чем-либо внешним, кроме бэкапа на компе. И мне очень не нравится, что кто-то (в данном случае — Гугл) может заблокировать у себя на сервисах устройство, за которое я заплатил деньги, превратив тем самым это устройство в мертвый кусок пластмассы с электроникой.
Кстати, если кому-то интересна тема альтернатив гуглоочкам, то мне попался вот такой списочек конкурентов programmers-in-ua.blogspot.com/2013/05/6-google-glass.html
1. Если верить habrahabr.ru/post/183054/, то там батарея около 570 мА·ч. Если повесить такую же батарею на вторую дужку, то заряда должно хватить хотя бы на 10-12 часов.
2. Применение такого устройства вижу только для: а) дополненная реальность, б) позвонить (в том числе, скайп), в) отправить (голосовым набором или через отдельную клавиатуру)/прочитать смс, г) таки ГПС, д) найти в инете и почитать краткую справку о заинтересовавшем предмете, е) фото/видео, ж) всякие мелочи, вроде визиток, напоминалок, погоды и т.д.
Серфить, ИМХО, лучше, как минимум, со смартфона.
Лично я хочу устройство, которое сможет заменить смартфон хотя бы по основным функциям. Возможно, в качестве основного (или второго) смартфона.
news.liga.net/news/politics/865485-novost_dnya_vlast_vynudili_ostavit_internet_v_pokoe.htm

Депутат-регионал Владимир Олийнык под давлением медиасреды отзывает свой законопроект о защите информационного пространства «на доработку».
«Законопроект возник не на пустом месте», — утверждает Олийнык. Но, объясняя причины отзыва документа, признает: «На мой взгляд, в том виде, в котором я его подал, она (проблема) будет решаться не совсем безупречно с точки зрения закона». В то же время, по словам депутата, отказываться от «наведения порядка в интернете» он не намерен. При этом он подчеркнул, что законопроект был его личной инициативой, а не всей партии или власти.
На самом деле меня гораздо больше заинтересовало упоминание о перспективе создания различных гарнитур для очков. «Согласно плану, на основе набора технологий и услуг Baidu платформы, разработчики могут сделать любой продукт: Это может быть часы, вероятно, гарнитура, вероятно, ожерелье.» (гугл просит прощения за кривой перевод). Зачем к очкам ожерелье? О_о Хотя, мне почему-то сразу вспомнился набор колец Хедрука из «Оружейников Ишера» Ван Вогта.
У украинского телевидения другой подход для промывания мозгов. Посмотрите любой выпуск ТСН по 1+1. Все новости изложены по принципу: 80% — личные трагедии, 10% — кратко о политике, 10% — кратко о том, что творится в мире. Причем, реально важные новости если и упоминают вообще, то мимоходом. Зато о какой-нибудь аварии или другой личной трагедии рассказывают долго и подробно. На других каналах чуть получше, но тот же принцип.
ИМХО, суть такого промывания мозгов в том, чтобы показать, что бывает хуже на индивидуальном уровне, а не в масштабе страны. Смотрит человек такое, и думает: «У меня, оказывается, не все так плохо!». И успокаивается.
Автономных китайских аналогов. Со встроенным смартфоном, а не с синхронизацией, без обязательного подключения к сервисам гугла, и с бОльшей батареей. Главное, чтобы китайцы туда ТВ не прицепили )))
Все ограничения в проекте касаются только «адресного пространства украинского сегмента сети интернет». Изменения в статью 5 предлагают установить, как направление госрегулирования недопущение… в виде электронных информационных ресурсов адресного пространства украинского сегмента интернета. Редакция ст. 6-1 запрещает размещать и распространять тоже только в украинском сегменте.
Короче, вся цензура по этому законопроекту только для зоны .ua
Ссориться тому же Гуглу с ЦРУ — примерно то же, что ссориться с государством. Какие меры может применить государство? Хотя бы налоговое давление, штрафы и т.д… Ради любопытства вбейте в поисковик слова «Гугл Франция». Вот Вам пожалуйста парочка новостей: «Во Франции хотят заставить поисковики платить за контент. Google пригрозил убрать французские сайты из своего индекса» (это на хабре было), «Во Франции Google оштрафовали за бесплатные карты», «Власти Франции обвинили Google в сокрытии 1,7 млрд. евро налогов». А теперь представьте, что подобное устроят Гуглу на родине, а не в другой стране. Как минимум, это вызовет небольшую панику среди акционеров, акции могут упасть, кто-то может лишиться рабочего места… Мало?
Да, были такие. «Подземелье черного замка», «Тайна капитана Шелтона» Браславского… Обожал их в детстве и «заигрывал» до дыр. Уже в начале 2000-х увидел переиздание и купил )))
Принцип книги игры: весь текст разделен на небольшие, в пару строк, фрагменты (главы), которые беспорядочно перемешивались, чтобы не было смысла читать все подряд. Да, было такое «Вы стоите на развилке… *описание дорог*… Если идете налево — глава 171, направо — 19». Нужны были кубики для сражений и лист бумаги для характеристик героя, инвентаря и т.д. Были там и альтернативные концовки, и реиграбельность.
Подробнее ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0-%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0
Кстати, подобные книги и сейчас живы. Года четыре назад распечатывал себе с интернета и играл в отпуске.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity