Pull to refresh
1
0

Пользователь

Send message

Все знают медлительность государств и чиновников.
Представим нашли ошибку в безопасности, что бы устранить нужно выставить тендер найти исполнителя и прочее. Тем временем багом пользуются.
Opensource живет за счёт комьюнити и контрибьютеров. Есть майнтейнер кто принимает на ревью код и решает принимать или нет. Кто будет это поддерживать в гос.структурах?
Время покажет, но как мне кажется, участники правительства пиарятся. И все останется как раньше: винда, аутлук, офис

React продукт Facebook, остальное если не ошибаюсь тоже opensource от больших контор.

Прошёл путь из разработчика в веб-студии до архитектора проекта и скажу следующее:
Когда был разработчиком всегда сильно возмущался над требованиями «код вчера нужен был».
Когда стал лидом команды начал замечать и чем больше погружаешься на чём строится бизнес, тем больше приходит понимание почему всегда «нужно было вчера».
Пример из жизни: есть какая то киллер-фитча продукта, которая может повысить продажи проекта (по сути выручку). Дольше тянешь с фитчей — больше вероятность, что кто то выпустит раньше.
Частая проблема программиста — излишняя абстракция и оптимизация решаемой задачи.
Часто программисты начинают решать задачу оптимизации, где она не нужна (да я тоже честно говоря такой же). Добиваться красивого кода, решения. Если оптимизировать расходы на эти пункты, можно сильно ускорить разработку. А если правильно разнести контекст приложения на микросервисы, то можно практиковать подход — разработка посредством прототипов. (Правда люди пишущие статьи habr.com/ru/post/423955 и habr.com/post/423889 меня осудят).

Если читали перевод, то именно «по запросу». Суд был спустя 4 года

Судя по тексту, суд начался, когда его привезли в США. Т.е. доступ до почт, до серверов и прочего они получили до суда.

Идеально, если записывать фильм и по всему участку распределить «мусорные данные», а с помощью субтитров уже кормить инфу программе.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity