Вы всерьез говорите такую чушь про «педофилов и наркоманов»?
Наверное так же всерьез разделяете мнение об агрессивности России и желании захватить все территорию Европы?
Вы жалуетесь что якобы «мозг населению накачали», на себя взглянуть не хотите? У вас ведь тоже самое, только противоположная накачка.
Просто допустите мысль что страны немножко конкурируют между собой, и в некоторых случаях вместо сотрудничества очень выгодно подставить подножку другой стране.
Мне это не нравится, но такова жизнь.
Милые цивилизованные демократические европейцы многократно вторгались к нам в страну исключительно из желания сделать нам хорошо, внедрить нам демократию.
Не будем вспоминать сильно далекое прошлое, в 90 у нас был опыт полностью открытых СМИ и поспешного выполнения всех советов наших европейских и американских друзей, которые конечно же нам хотели только лучшего.
Многие политики из тех времен до сих пор у власти, или группировки которые выдвигали этих политиков.
Главное их слушаться и делать все что они говорят, верно?
Кто то просто не может оценить той ситуации, потому что был еще очень мал в то время, кто то уже подзабыл.
И не надо приводить пример рядовых граждан, политики далеки от них и руководствуются другими критериями.
Только смысл этот сначала надо как то объяснить и запомнить.
А то получится что в одной провинции речь+баран=доброта.
А в другой провинции речь+баран окажется=слабоумный.
А уж связь из нескольких смыслов/образов в некоторых случаях можно трактовать сильно по разному.
Вы так пишете как будто я призываю запретить делать что то чем можно гордится :) Я только за, и на своем месте делаю что могу. Для этого вовсе не надо плевать на то что было. Поменьше негатива в целом.
Учитывая потрясения происшедшее в нашей стране за последние 100 лет надо понимать что у нашей страны возможно не самый лучший период, но это не повод делать такие инфантильные заявления, в стиле подайте мне все и сразу. Уверен что когда СССР запустил спутник и был впереди планеты всей, никто в США ничего подобного не заявлял.
И да, основываясь на примерах всего мира — никаких революций, только эволюция, ибо в период бурных перемен на верх всплывает известно что, а вовсе не лучшие люди.
При любой стабильности, со временем законы статистики выровняют количество нормальных людей во власти.
Делай то что нужно, расти детей лучших чем ты сам. И что бы что то получилось надо любить страну, а не причитать. Любители простых, понятных и неправильных решений очень заблуждаются что ситуацию можно изменить быстро, любое общество очень инерционно. Только кропотливая работа на местах, властные структуры — отражение общества, как ни крути.
Ну про противоречия в одном комменте уже написали.
Просто поразительно. Почему вместо радости за чей то успех, за успех всего человечества например, вам надо плюнуть в родную страну?
Даже не знаю что вам посоветовать.
Сказать что подвиги предков от этого не стали менее значительными, и чьи то новые достижения их не отменят, поскольку тоже когда то будут кем то перекрыты?
Видимо не поймете.
Гордится людьми — героями, даже сейчас способными на подвиг, в том числе и готовыми пожертвовать жизнью? Тоже ведь какую нить фигню обидную скажете, даже не для меня, для них.
Рассказывать про то что есть до сих пор у нас уникального и хорошего, чего нет много где, наверно тоже нет смысла, раз вы не постарались узнать до этого.
Вам же проще не реально вникнуть, а потреблять хайп. Подумать? разобраться? Нее, лучше сказать громкое феее.
У всех есть и взлеты и падения, главное не сдаваться, но это не для вас.
А какая скорость сохранится у этой болванки хотя бы через эээ ну 20 км? сдается мне на дистанции 100 км это будет не бум, а плюх.
Просто хочу напомнить что что вольфрамовый лом которым стреляют из танковой пушки весит 5 кг и вылетает со скоростью 1700м/с (т.е. вобщем то сравнимая с этой), и через 1.5 км уже теряет большую часть своей бронепробиваемости из за сопротивления воздуха.
Если же стрелять по балистической траектории то это будет просто лом упавший с высоты, точность — никакая, скорость тоже вовсе не фантастическая.
Не попробуешь — не узнаешь.
С другой стороны «я мыслю — следовательно существую», возможно это будет уже новая жизнь. А нематериальная душа отправится ждать реинкарнации.
Поэтому такую операцию имеет смысл проводить на закате биологического этапа жизни.
Мы говорим не о самом ближайшем будущем, кроме того при крупноблочной замене — не от чего будет отторгаться, условно после подмены головного мозга — периферию можно менять целиком.
При подмене нейронов периферия остается на месте.
Ее так же можно подменять постепенно. Кроме того вполне может оказаться что можно еще и добавлять новые устройства, конечно постепенно.
Так вроде уже есть теоретическое решение переноса с сохранением ощущения Я — постепенная подмена.
Каждый каждый нейрон вашего мозга постепенно заменяется полным функциональным аналогом (например нанороботы потихоньку работают), каждое такое изменение — ничтожно и ваше я сохраняется.
В итоге получаете уже небиологический, бессмертный мозг, который уже может оседлать астероид, раскрыть парус и отправится к звездам :)
Можно заменять на нематериальные аналоги нейронов, а на их виртуальные аналоги в облаке, сохраняя постоянную связанность конструкции, обеспечивая работоспособность и образование новых связей и т.п.
Наверное так же всерьез разделяете мнение об агрессивности России и желании захватить все территорию Европы?
Вы жалуетесь что якобы «мозг населению накачали», на себя взглянуть не хотите? У вас ведь тоже самое, только противоположная накачка.
Просто допустите мысль что страны немножко конкурируют между собой, и в некоторых случаях вместо сотрудничества очень выгодно подставить подножку другой стране.
Мне это не нравится, но такова жизнь.
Милые цивилизованные демократические европейцы многократно вторгались к нам в страну исключительно из желания сделать нам хорошо, внедрить нам демократию.
Не будем вспоминать сильно далекое прошлое, в 90 у нас был опыт полностью открытых СМИ и поспешного выполнения всех советов наших европейских и американских друзей, которые конечно же нам хотели только лучшего.
Многие политики из тех времен до сих пор у власти, или группировки которые выдвигали этих политиков.
Главное их слушаться и делать все что они говорят, верно?
Кто то просто не может оценить той ситуации, потому что был еще очень мал в то время, кто то уже подзабыл.
И не надо приводить пример рядовых граждан, политики далеки от них и руководствуются другими критериями.
Не пишу под мобильные платформы, поэтому не факт что легко получится понять что там и как, лишнего времени разбираться нет.
Поэтому просто написал, кто в теме может проверить от чего так, ему это будет проще. Мне проще убрать лишние разрешения, что я и сделал.
Не будешь же все время отключать/подключать.
Вчера обновился Андроид на телефоне, и видимо там появилась новая фича по контролю разрешений.
И вот он меня сегодня порадовал предупреждением что Телеграмм использовал «Разрешение на доступ к камере» в фоновом режиме…
А программа изучения русского языка в школах дает другое. Имхо, она основательно избыточна.
А то получится что в одной провинции речь+баран=доброта.
А в другой провинции речь+баран окажется=слабоумный.
А уж связь из нескольких смыслов/образов в некоторых случаях можно трактовать сильно по разному.
Учитывая потрясения происшедшее в нашей стране за последние 100 лет надо понимать что у нашей страны возможно не самый лучший период, но это не повод делать такие инфантильные заявления, в стиле подайте мне все и сразу. Уверен что когда СССР запустил спутник и был впереди планеты всей, никто в США ничего подобного не заявлял.
И да, основываясь на примерах всего мира — никаких революций, только эволюция, ибо в период бурных перемен на верх всплывает известно что, а вовсе не лучшие люди.
При любой стабильности, со временем законы статистики выровняют количество нормальных людей во власти.
Делай то что нужно, расти детей лучших чем ты сам. И что бы что то получилось надо любить страну, а не причитать. Любители простых, понятных и неправильных решений очень заблуждаются что ситуацию можно изменить быстро, любое общество очень инерционно. Только кропотливая работа на местах, властные структуры — отражение общества, как ни крути.
Ну про противоречия в одном комменте уже написали.
Даже не знаю что вам посоветовать.
Сказать что подвиги предков от этого не стали менее значительными, и чьи то новые достижения их не отменят, поскольку тоже когда то будут кем то перекрыты?
Видимо не поймете.
Гордится людьми — героями, даже сейчас способными на подвиг, в том числе и готовыми пожертвовать жизнью? Тоже ведь какую нить фигню обидную скажете, даже не для меня, для них.
Рассказывать про то что есть до сих пор у нас уникального и хорошего, чего нет много где, наверно тоже нет смысла, раз вы не постарались узнать до этого.
Вам же проще не реально вникнуть, а потреблять хайп. Подумать? разобраться? Нее, лучше сказать громкое феее.
У всех есть и взлеты и падения, главное не сдаваться, но это не для вас.
Просто хочу напомнить что что вольфрамовый лом которым стреляют из танковой пушки весит 5 кг и вылетает со скоростью 1700м/с (т.е. вобщем то сравнимая с этой), и через 1.5 км уже теряет большую часть своей бронепробиваемости из за сопротивления воздуха.
Если же стрелять по балистической траектории то это будет просто лом упавший с высоты, точность — никакая, скорость тоже вовсе не фантастическая.
Это больше похоже на историю с СОИ.
С другой стороны «я мыслю — следовательно существую», возможно это будет уже новая жизнь. А нематериальная душа отправится ждать реинкарнации.
Поэтому такую операцию имеет смысл проводить на закате биологического этапа жизни.
Ее так же можно подменять постепенно. Кроме того вполне может оказаться что можно еще и добавлять новые устройства, конечно постепенно.
Каждый каждый нейрон вашего мозга постепенно заменяется полным функциональным аналогом (например нанороботы потихоньку работают), каждое такое изменение — ничтожно и ваше я сохраняется.
В итоге получаете уже небиологический, бессмертный мозг, который уже может оседлать астероид, раскрыть парус и отправится к звездам :)
Можно заменять на нематериальные аналоги нейронов, а на их виртуальные аналоги в облаке, сохраняя постоянную связанность конструкции, обеспечивая работоспособность и образование новых связей и т.п.
Вся суть в сохранении связанности.