Почему я скептично отношусь к переписыванию JS-инструментов на «быстрых» языках

Смотрел интервью с biomeJs он там сказал что основной буст получил изо того что просто выполняет все в максимально доступном числе потоков js так тоже может но в линтере этого нет. Второй буст в том что используется общее ast для разных инструментов я думаю в js тоже можно сделать такую оптимизацию

Создатель Ruby on Rails: «Turbo 8 отказывается от TypeScript»

в новом веб шторме поравили проблему с ошибками теперь они выводятся кросивым и понятным деревом. для вс кода тоже плагин есть

Mobx: библиотека глобальных сторов (state manager)

я использую вот https://github.com/Iverson/mobx-react-viewmodel хелпер для подобных кейсов из бонусов там есть возможность отписаться от reacton

Mobx: библиотека глобальных сторов (state manager)

И для любителей декораторов есть action.bound

Сверхпростое логгирование в Javascript — два декоратора, и готово

Недавно такуюже штуку хотел написать
оч удобно когда большое количество асинхроных вызово и не понятно когда что дергается

Круто былобы добавить еще нейм спейсы чтобы легко отключать части прложения от логирования как сделоано вот тут www.npmjs.com/package/debug и крутая фича с треконем времени