Я задумывался об этом, прикидывал. Если будет широкая заинтересованная аудитория — почему нет, думаю что было бы интересно. Посмотрим что выйдет из этого цикла статей.
Воистину плюсую. Я считаю что библиотеками надо начинать пользоваться когда ты уже знаешь как это всё функционирует на низком уровне. Абстрагироваться от имеющихся знаний чтобы не держать в голове весь объем информации. Восходящая абстракция так скажем. А не наоборот.
Если сделать оговорку, что это для самых маленьких — то рассмотрение вопросов касательно вращения, циклических сдвигов и прочего было бы немного излишним.
Я подразумеваю написание цикла статей по данным МК.
От базовых основ до рассмотрения конкретных вопросов.
Логика будет в том, что мы подойдем к реализации целевого устройства, с создания которого всё и началось, через изучение тем которые касаются STM32 прямым или косвенным образом.
На текущий момент да, так и есть. Основа основ. Для самых зелёных.
Я по большей части хотел сказать, что мой уровень опыта работы и тип решаемых задач на текущий момент не располагает к таким выводам)))
Но и с Вашим мнением невозможно не согласиться!) Очень ценю Ваши объемные комментарии!
Мне кажется Вы существенно преувеличили сложность STM32. Я начинал изучение и программирование МК именно с STM32. Все основы закладывал при работе с ним, в т.ч. и битовые операции.
В процессе написания статей я рассчитывал осветить целевые вопросы для людей самого широкого уровня подготовки, готовых учиться.
В целом, ведь никто не мешает пропустить материал по теме которого уже имеется достаточно знаний и опыта и перейти к рассмотрению более интересных вещей.
Насчёт I2С. Ничего страшного в этой константе нет совсем))) ну и я даже как новичок не соглашусь с определением «сложная периферия». Я бы тут употребил «всеобъемлющая» и «гибко настраиваемая».
Я безусловно ценю Ваше мнение но всё же, я буду строить логику изложения таким образом, как бы повторяя то, с чего я начинал и какие темы изучал сам на момент обучения. И ориентируюсь на создание такого обучающего материала, которого мне так не хватало в свое время.
Повторюсь) Я не знаю о том, с каким уровнем подготовки читающие попадут сюда и будут знакомиться с моим циклом статей. Поэтому я решил перестраховаться, для себя счёл логичным рассмотреть данную тему в совокупности с рассмотрением утилки для удобной работы с бинарными числами, уж лишним точно не будет. =)
1. Я в изложении в первую очередь опираюсь на то, как я начинал в свое время и в какой последовательности изучал темы. И долбёжку в регистры с булевыми операциями освоил только когда начал кодить под МК.
2. Заголовок в целом обозначивает принадлежность к циклу статей которые я буду периодически публиковать.
3. Я не знаю о том, с каким уровнем подготовки читающие попадут сюда и будут знакомиться с моим циклом статей. Поэтому я решил перестраховаться, для себя счёл логичным рассмотреть данную тему в совокупности с рассмотрением утилки для удобной работы с бинарными числами, уж лишним точно не будет. =)
4. Над 3им и 4ым пунктом еще нужно будет много подумать.
Думаю что очень большую роль сыграла популярность данной IDE, количество уроков по настройке и подготовке к работе, юзер френдли GUI. Там такой же дебагер как в Keil? Где можно получить побольше инфы чтобы можно было ознакомиться с вашим вариантом?
От базовых основ до рассмотрения конкретных вопросов.
Логика будет в том, что мы подойдем к реализации целевого устройства, с создания которого всё и началось, через изучение тем которые касаются STM32 прямым или косвенным образом.
На текущий момент да, так и есть. Основа основ. Для самых зелёных.
Но и с Вашим мнением невозможно не согласиться!) Очень ценю Ваши объемные комментарии!
В процессе написания статей я рассчитывал осветить целевые вопросы для людей самого широкого уровня подготовки, готовых учиться.
В целом, ведь никто не мешает пропустить материал по теме которого уже имеется достаточно знаний и опыта и перейти к рассмотрению более интересных вещей.
Насчёт I2С. Ничего страшного в этой константе нет совсем))) ну и я даже как новичок не соглашусь с определением «сложная периферия». Я бы тут употребил «всеобъемлющая» и «гибко настраиваемая».
Я безусловно ценю Ваше мнение но всё же, я буду строить логику изложения таким образом, как бы повторяя то, с чего я начинал и какие темы изучал сам на момент обучения. И ориентируюсь на создание такого обучающего материала, которого мне так не хватало в свое время.
2. Заголовок в целом обозначивает принадлежность к циклу статей которые я буду периодически публиковать.
3. Я не знаю о том, с каким уровнем подготовки читающие попадут сюда и будут знакомиться с моим циклом статей. Поэтому я решил перестраховаться, для себя счёл логичным рассмотреть данную тему в совокупности с рассмотрением утилки для удобной работы с бинарными числами, уж лишним точно не будет. =)
4. Над 3им и 4ым пунктом еще нужно будет много подумать.