У этих бумажек и карточек есть один недостаток. Когда стекло покрывается льдом и снегом, снаружи становится сложно прочитать номер. Более того, иногда вообще не видно, что там висит какая-то бумажка. А мигающая надпись будет привлекать внимание, хотя я тоже не уверен, что она будет читаема в любых условиях. Но решение с подсветкой трафарета будет думаю однозначно проще и дешевле, чем с сегментными индикаторами :)
У большинства огнестрела пули всё же летят с дозвуковой скоростью, а значит не на порядок. Сверхзвуковые в основном снайперки.
Извините, не могу с вами согласиться. Википедия говорит нам, что скорость звука в воздухе ок. 1200 км/ч, в то время как например скорость вылета из банального АК-74 (это первое оружие, которое пришло в голову, как обычному диванному эксперту) почти в три раза выше скорости звука и составляет около 3000 км/ч. Что, кстати, даже больше, чем на порядок превышает 200 км/ч. А ведь это далеко не самое мощное оружие, а просто первое что пришло в голову.
Поиск в гугле показал, что скорость вылета пули из огнестрельного оружия на порядок больше, чем 200 км/ч. 200 км/ч это даже меньше, чем у дешевого пневматического или пейнтбольного оружия.
И даже от него увернуться не получится :)
Смотря что считать уворотом… ИМХО с такой скоростью полета «заряда» достаточно просто стоять подальше от стрелка и быстро и хаотично перемещаться :)
Элите тело игрока и тело пилота неподвижно сидит в кресле и нет никакого рассинхрона виртуального и реального движения тела. Разве что перегрузок от «бочек» нет, но перегрузки будут ожидать только профессиональные пилоты.
Я не пилот и вообще всего 1 раз летал на самолете пассажиром.
По поводу Элиты: пока просто сидел за «штурвалом» и летал, было более чем ОК. Мне стало плохо, когда друг решил показать кручение бочек рядом с какой-то планетой (на таком расстоянии, что планета занимала пол-«неба»). Это все смотрелось супер-эффектно, но сильно начала кружиться голова, думаю как раз из-за отсутствия ожидаемых перегрузок. Хотя возможно это индивидуальная реакция. Меня вообще сильно укачивает, например я не могу читать книжки или использовать смартфон/планшет/ноутбук в ОТ: начинается сильное головокружение на грани рвоты. Причем в поездах все ОК, и в самолете ОК, в троллейбусе терпимо, а вот в маршрутках, которые резко разгоняются, тормозят, поворачивают и этим создают ощутимые перегрузки… чем резче едет водитель, тем сильнее эффект.
А если накладывать на VR изображение схематичную картинку, совпадающую с положением реального коврика? Ну, как это с перчатками сделано. Тогда, если даже сошел с него, будет легко вернуться обратно.
А по поводу вестибулярки да, я хоть и мало играл в VR, но помню как меня после «бочек» в Элите укачало. Домой потом еле доехал. Причем в простых играх, типа Beat Saber, не укачивает. А вот когда движение виртуального перса не совпадает с реальным движением тела, начинается жесть.
А стандарт это в районе 4 — человек оказал ровно ту услугу, за которую было заплачено.
А вот Яндекс не считает оценку 4 хорошей. Ставя оценку 4, вы приближаете рейтинг водителя к такой цифре, с которой он не сможет дальше работать. Да здравствует контр-интуитивная логика, да? driver.yandex/ru-ru/base/raiting
Если рейтинг от 4,5 до 5 — вы получаете заказы, если ниже 4,5 — доступ к заказам будет закрыт.
Боюсь, таксисты с вами не согласятся по поводу «замечательной системы оценок». Посмотрите, систему только ввели, а вы уже возмущены тем, что у вас не идеальный балл (хотя 4.8 из 5 это ведь тоже очень неплохо!). А по водителям та же самая система бьет уже давно, и напрямую влияет на заработок.
Например, один мой знакомый (временный таксист) постоянно пишет посты про несправедливость яндекса с цифрами и пруфами, и мечтает как можно скорее вернуться в свою сферу.
Один из ключевых моментов — информация об оценках приходит водителю с задержкой и он не может вычислить, кто из пассажиров и за какой проступок его «наказал». Поэтому, возможность для исправления сомнительна. Неясно, какой квалификацией в вождении обладает пассажир и может ли он адекватно оценить водителя. То, что Яндекс никак не участвует в разруливании споров, а выносит вердикт лишь на основании статистики, еще больше подливает масла в огонь. В общем, система построена так, что она не может не вызывать перманентный баттхерт у всех участников.
Ну что поделать. не такая уж востребованная ниша, чтобы держать всегда наготове машину с водителем. И за цену обычного такси никто не захочет ехать к вам через полгорода, тратя время и бензин, да и сама по себе перевозка животных геморнее и дороже обходится. Все это вполне объяснимо законами рынка (и ситуация вряд ли изменится в ближайшее время, т.к. только спрос рождает предложение, а спрос на эти услуги вряд ли резко повысится).
учитывая, что недавно у нас запретили провоз собак в общественном транспорте ПРИ ЛЮБЫХ УСЛОВИЯХ и во ВСЕХ типах транспорта
Дарю идею :) пишем в гугле: "%cityname% зоотакси" и проблема с перевозкой вашей кошки/собаки/козы с вероятностью 90% решается, если живете в крупном городе.
Я и сам изредка подрабатываю перевозкой животных, хотя это скорее хобби в моем случае.
С трудом представляю, как вести разработку с помощью тач-скрина. Палец гораздо толще пикселя, а значит не получится манипулировать мелкими элементами. А при положении монитора на уровне глаз придется держать руки на весу целый день. И даже если придумать какие-то подставки для рук, то все равно постоянно тянуться от клавиатуры к экрану и обратно — неудобно.
Мисофония — не проблема воспитания окружающих. То есть, конечно, громко сморкающиеся и чавкающие люди плохо воспитаны, это само собой. Но обычному человеку это просто неприятно и не более того, а у мисофоника реакция гораздо сильнее, вплоть до неконтролируемой агрессии. И привыкнуть к этому невозможно. Где-то слышал сравнение: приступ мисофонии — это как если бы вам подожгли руку и искренне удивлялись, почему вы не можете посидеть и потерпеть 5 минут. Физического вреда никакого, но на уровне нервной системы реакции такие же.
Что-то мне от этого снобизма аж не по себе стало.
Для создания CRUD достаточно интеллекта ниже среднего, серьезно? Я знаю людей с интеллектом ниже среднего, и даже не уверен, что они смогут установить IDE без четких инструкций. А изучать программирование вообще откажутся, даже если пообещать им ЗП в 3 раза выше средней. Просто потому, что это слишком сложно.
Тем не менее, не вижу для авторов смысла лукавить в этом вопросе
А я вижу: бравада. В некоторых кругах употреблять алкоголь или «вещества» считается признаком крутости, особенно если в этом состоянии человек якобы способен на какие-то подвиги, недоступные простым смертным. Люди с удовольствием сами распускают мифы об одаренных алкоголиках и т.п., так как это позволяет частично оправдать собственную тягу к вредным привычкам. Кроме того, скандальные заявления позволяют подогреть интерес к угасающей везде.
утверждает, что 95% процентов написал в состоянии наркотического опьянения.
Самое крутое в этом утверждении то, что мы никак не сможем это проверить :)
Я вот помню по годам обучения в универе, что в небольшом опьянении программировалось как-то легче и быстрее. Но после 30 это прошло. Если сейчас я выпью, даже чуть-чуть, то это только усиливает прокрастинацию и я вместо того, чтобы кодить, залипаю в какое-нибудь чтиво.
Так никто не спорит, что надежнее. Но многим неудобно.
Я работаю за ноутбуком и нужна мобильность, и меня жутко бесит каждый раз мышку отключать и подключать. А еще иногда домашние животные любят путаться в проводах и вырывать все с корнем (у меня например игуана дома живет)… Каждому свое, в общем.
А смысл «напрягать» с возрастом поймете, когда глазки скажут «бо-бо».
Не думаю, что вы сможете обосновать эти обывательские страшилки. У меня, например, глазки сказали «бо-бо» еще в детстве: миопия высокой степени, даже в армию не взяли. И зрение начало портиться как раз тогда, когда я полюбил книги (сотовых еще не было, не то что смартфонов). Подозреваю, что еще ЭЛТ мониторы и моя генетика сыграли свою роль.
Как только у меня появился первый телефон, на котором можно было установить читалку — Siemens M55 — я сразу забросил бумажные книги. Сейчас делаю все то же самое, только на смартфоне (с не самым большим экраном). Естесно, делаю перерывы и разминку, если глаза устают и начинают болеть.
Так вот, я 15 лет назад сделал лазерную коррекцию и зрение больше не ухудшается.
А видеорегистраторы часто взрываются?
Как у вас км/ч в км/с превратились?
Извините, не могу с вами согласиться. Википедия говорит нам, что скорость звука в воздухе ок. 1200 км/ч, в то время как например скорость вылета из банального АК-74 (это первое оружие, которое пришло в голову, как обычному диванному эксперту) почти в три раза выше скорости звука и составляет около 3000 км/ч. Что, кстати, даже больше, чем на порядок превышает 200 км/ч. А ведь это далеко не самое мощное оружие, а просто первое что пришло в голову.
Поиск в гугле показал, что скорость вылета пули из огнестрельного оружия на порядок больше, чем 200 км/ч. 200 км/ч это даже меньше, чем у дешевого пневматического или пейнтбольного оружия.
Смотря что считать уворотом… ИМХО с такой скоростью полета «заряда» достаточно просто стоять подальше от стрелка и быстро и хаотично перемещаться :)
true
Я не пилот и вообще всего 1 раз летал на самолете пассажиром.
По поводу Элиты: пока просто сидел за «штурвалом» и летал, было более чем ОК. Мне стало плохо, когда друг решил показать кручение бочек рядом с какой-то планетой (на таком расстоянии, что планета занимала пол-«неба»). Это все смотрелось супер-эффектно, но сильно начала кружиться голова, думаю как раз из-за отсутствия ожидаемых перегрузок. Хотя возможно это индивидуальная реакция. Меня вообще сильно укачивает, например я не могу читать книжки или использовать смартфон/планшет/ноутбук в ОТ: начинается сильное головокружение на грани рвоты. Причем в поездах все ОК, и в самолете ОК, в троллейбусе терпимо, а вот в маршрутках, которые резко разгоняются, тормозят, поворачивают и этим создают ощутимые перегрузки… чем резче едет водитель, тем сильнее эффект.
Не в России, но где-то рядом. Еще во втором эпизоде были надписи на русском.
А по поводу вестибулярки да, я хоть и мало играл в VR, но помню как меня после «бочек» в Элите укачало. Домой потом еле доехал. Причем в простых играх, типа Beat Saber, не укачивает. А вот когда движение виртуального перса не совпадает с реальным движением тела, начинается жесть.
А вот Яндекс не считает оценку 4 хорошей. Ставя оценку 4, вы приближаете рейтинг водителя к такой цифре, с которой он не сможет дальше работать. Да здравствует контр-интуитивная логика, да?
driver.yandex/ru-ru/base/raiting
Например, один мой знакомый (временный таксист) постоянно пишет посты про несправедливость яндекса с цифрами и пруфами, и мечтает как можно скорее вернуться в свою сферу.
Один из ключевых моментов — информация об оценках приходит водителю с задержкой и он не может вычислить, кто из пассажиров и за какой проступок его «наказал». Поэтому, возможность для исправления сомнительна. Неясно, какой квалификацией в вождении обладает пассажир и может ли он адекватно оценить водителя. То, что Яндекс никак не участвует в разруливании споров, а выносит вердикт лишь на основании статистики, еще больше подливает масла в огонь. В общем, система построена так, что она не может не вызывать перманентный баттхерт у всех участников.
Дарю идею :) пишем в гугле: "%cityname% зоотакси" и проблема с перевозкой вашей кошки/собаки/козы с вероятностью 90% решается, если живете в крупном городе.
Я и сам изредка подрабатываю перевозкой животных, хотя это скорее хобби в моем случае.
Для создания CRUD достаточно интеллекта ниже среднего, серьезно? Я знаю людей с интеллектом ниже среднего, и даже не уверен, что они смогут установить IDE без четких инструкций. А изучать программирование вообще откажутся, даже если пообещать им ЗП в 3 раза выше средней. Просто потому, что это слишком сложно.
А я вижу: бравада. В некоторых кругах употреблять алкоголь или «вещества» считается признаком крутости, особенно если в этом состоянии человек якобы способен на какие-то подвиги, недоступные простым смертным. Люди с удовольствием сами распускают мифы об одаренных алкоголиках и т.п., так как это позволяет частично оправдать собственную тягу к вредным привычкам. Кроме того, скандальные заявления позволяют подогреть интерес к угасающей везде.
Самое крутое в этом утверждении то, что мы никак не сможем это проверить :)
Я вот помню по годам обучения в универе, что в небольшом опьянении программировалось как-то легче и быстрее. Но после 30 это прошло. Если сейчас я выпью, даже чуть-чуть, то это только усиливает прокрастинацию и я вместо того, чтобы кодить, залипаю в какое-нибудь чтиво.
Я работаю за ноутбуком и нужна мобильность, и меня жутко бесит каждый раз мышку отключать и подключать. А еще иногда домашние животные любят путаться в проводах и вырывать все с корнем (у меня например игуана дома живет)… Каждому свое, в общем.
Не думаю, что вы сможете обосновать эти обывательские страшилки. У меня, например, глазки сказали «бо-бо» еще в детстве: миопия высокой степени, даже в армию не взяли. И зрение начало портиться как раз тогда, когда я полюбил книги (сотовых еще не было, не то что смартфонов). Подозреваю, что еще ЭЛТ мониторы и моя генетика сыграли свою роль.
Как только у меня появился первый телефон, на котором можно было установить читалку — Siemens M55 — я сразу забросил бумажные книги. Сейчас делаю все то же самое, только на смартфоне (с не самым большим экраном). Естесно, делаю перерывы и разминку, если глаза устают и начинают болеть.
Так вот, я 15 лет назад сделал лазерную коррекцию и зрение больше не ухудшается.