Начиная с магистратуры всем вдалбливают, что если ты делаешь что-то с недостаточной научной новизной то ты лох, не защитишься и фообще вместо к.ф.м.н. будешь к.т.н.
Собственно, я о том-же. Те-же комитеты усилиями общественности и журналистов перестали быть «закрытыми клубами», и т.к. принимают реальное участие в законотворчестве — их деятельность публична, можно просто взять и прийти на заседание послушать, даже не нужна корочка журналиста.
Это называется антимайдан. Когда Майдан — граждане начинают ложить на власть, а власть сидит и боится, и ничего не может поделать, только некоторые убегают за границу. А когда антимайдан — с точностью наоборот.
Очень большие сомнения что оно даже до голосования дойдёт. В комитетах завалят ещё — благо их много там, некоторые только сегодня текст получили, некоторые ещё вообще не получили — в том числе комитет, в котором вот этот парень
Первом предложении ошибка у тебя в, падаван юный. Так правильно вот:
Лет тех Израиль социалистической очень страной был. Для равенства нужно было всё это.
Переоценивать врагов не менее опасно чем недооценивать :) ИМХО и у спецслужб, и у других «не пионеров» есть бюджеты, есть конечное количество ресурсов, а значит есть подобие поля «приоритет» у условных «тикетов» на «разработку» различных субъектов. Даже если почитать сливы Сноудена — сразу видно, что большинство инструментария работает только если у жертвы Windows на компьютере, и Android на телефоне. Таким образом по аналогичному таску «Взлом Telegram» у малозначимого субъекта тикет будет закрыт с формулировкой «не удалось выполнить при помощи стандартных средств», а у субъекта значимого будет закрыт с солюшеном "взломано путём запихивания веб-камеры в голову котэ сцубъекта и подсматривания пароля"…
P.S.
"… всех провайдеров заставить банить список..." — зачем всех? Конкретный субъект ночует (или днюет) в сравнительно одном месте, так что и провайдер один, ну и по трафику буржуйский оператор определяется.
Не проверял, но не удивлюсь если буржуйский оператор использует какой-нибудь AWS, и без последствий для кучи других сайтов заблочить не выйдет. Кроме того, блочить придётся не только у провайдера субъекта, но и у провайдеров его соседей с открытым Wi-Fi, и в McDonalds ближайшем (в России же есть wifi в McDonalds?), у т.д. Снова-таки возвращаемся к вопросу о степени интереса к субъекту, потому как если вы _ДЕЙСТВИТЕЛЬНО_ интересны настолько — рекомендую повнимательнее присмотреться к своему котэ. На всякий случай.
P.P.S.
Супротив восточной мудрости «Что знают трое — знает и свинья» не попрёшь, все эти мессенджеры небезопасны по определению. Желаете секретничать, будте добры передавать ключики на отделяемых носителя из одних доверенных рук в другие проверенные ручки передавать.
«Если его не раздавать направо-налево» — что значит не раздавать, он же сам для роуминга зарегистрируется. И, если правоохранительным органам (да и любому не пионеру) конкретный субъект интересен, то не составит труда сопоставить места регистраций.
Тут еще вопрос, насколько интересен субъект. Вполне может оказаться достаточно интересен чтобы поискать по фамилии в базе МТС, но недостаточно интересен чтобы заморачиваться с поиском его роуминговой SIM, или IPSec-туннелей.
«Verizon просто на сайте в личном кабинете все SMS доступны» — вай-вай, просто замечательно ж, ну так все правоохранители, как те, так и другие, в этом личном кабинете всё и сделают :)
«Те» может и сделают (но зачем?!), а «другие» должны будут для начала обнаружить соответствие субъекта и купленной в WalMart за кэш коробочки с телефоном Verizon. Особенно если номер ни разу в РФ-роуминге не светился (и вообще ни в каком роуминге кроме Wi-Fi не светился, ибо CDMA).
"… вот только неизвестно, кого читать..." — хм, даже по тексту SMS можно идентифицировать. Да и странно думать, что тот, кто Вами интересуется, не знает всех номеров ваших сотовых, которые Вы используете :)
Речь об использовании такого номера для SMS-авторизации, а не как основного. Если его не раздавать направо-налево, и не публиковать у себя в оппозиционном блоге — как минимум на порядок можно усложнить задачу поиска номера для атаки. Я не знаю, какое количество роуминговых абонентов одновременно активно в той-же Москве, но здравый смысл подсказывает что немало. Да и SIM роуминговая может сегодня в одной сети зарегаться, завтра — в другой. К какому оператору бежать отключать SMS?
"...Wi-Fi Calling… IPSec-туннель прямо до IMS Core родного оператора..." — дело новое ж, сколько десятков там дырок никто ж не знает. Но очевидно что, правоохранители родного оператора, очевидно доступ будут иметь, а местные, как минимум, смогут его отключить.
IPSec — новое? Разве только если со стандартом GSM сравнивать… Родной оператор — да, безусловно может и читать и спецслужбам сливать, а вот местные сомневаюсь что легко смогут отключить (про читать IPSec с SIM-авторизацией я вообще не говорю): разве только всех провайдеров заставить банить список адресов гейтов буржуйских операторов. Ну и снова-таки у того-же Verizon просто на сайте в личном кабинете все SMS доступны — можно даже в Россию не привозить телефон.
Есть невероятно много мест, где SIM-карту можно купить анонимно. Навскидку — Украина и США. При этом роуминг замечательно работает. Таким образом прочитать, конечно, можно, но вот только неизвестно, кого читать. Ну и до кучи: у многих штатовских операторов есть фишка под названием «Wi-Fi Calling»: при наличии Wi-Fi соединения через него пробрасывается IPSec-туннель прямо до IMS Core родного оператора, и всё начинает ходить через него — и голос, и SMS.
Выключил телекран — расстрел!Лет тех Израиль социалистической очень страной был. Для равенства нужно было всё это.
Согласен, но ведь не всегда возможно это…
«Те» может и сделают (но зачем?!), а «другие» должны будут для начала обнаружить соответствие субъекта и купленной в WalMart за кэш коробочки с телефоном Verizon. Особенно если номер ни разу в РФ-роуминге не светился (и вообще ни в каком роуминге кроме Wi-Fi не светился, ибо CDMA).
IPSec — новое? Разве только если со стандартом GSM сравнивать… Родной оператор — да, безусловно может и читать и спецслужбам сливать, а вот местные сомневаюсь что легко смогут отключить (про читать IPSec с SIM-авторизацией я вообще не говорю): разве только всех провайдеров заставить банить список адресов гейтов буржуйских операторов. Ну и снова-таки у того-же Verizon просто на сайте в личном кабинете все SMS доступны — можно даже в Россию не привозить телефон.
наша экономика идет на гавно… на гавно… кхм…
нога в ногу со временем.