да она станет, тк в данном случае использовалась база данных знаменитостей для обучения сети, этот датасет смещен в сторону привлекательных людей и в сторону заштукатуренных до привлекательности, тк почти все фотки знаменитостей сделаны в подходящие моменты; сеть выучивает это смещение, и если подать фотку любой женщины то она станет скорее более похожа на обучающую выборку, т.е. более привлекательна
в датасете есть еще пару смещений, так получилось что средний возраст знаменитой женщины сильно меньше мужского, и если применять сеть к даме то она станет моложе, а если к мужику то он станет постарее
скоро придет инвайт в слак, у нас там ручная проверка, делается она раз в пару дней; причина такого отбора в том, что у нас платный аккаунт в слаке, который слак нам и предоставил как не коммерческой организации, но если пускать всех подряд, то там начнут плодится и пхп каналы, а людей будет десятки тысяч
дата саенс — это метан + программирование + предметная область, если убрать третье, то получатся просто методы численное оптимизации; ты просто далек от анализа данных, вот и бесишся; и кстати как можно дать ссылку на результаты выборов, не дав ссылку ни на один полит ресурс и не воруя данные? пусть даже на такой прекрасный как у гудкова?
пс: ты так про книги и не ответил, может все таки не будешь сливаться?
сейчас как раз наоборот, причем вполне объяснимо, политика партии была минимизировать информированность населения, что бы проголосовали только их люди; ну и видно, что там где оппозиционные и независимые кандидаты прошли, там и явка выше, тк они работали на информирование населения (ну и стоит конечно учесть, что это самые малонаселенные зоны без муравейников, сама выборка людей сильно смещенная)
>В России более 140 миллионов человек, т.е. каждый должен иметь право передать привет родным? Чем кто то лучше?
любой, кто соберет достаточное количество подписей
>А не будут, причем полностью по закону, сам виноват, надо было идти до конца в Европейский суд, но если бы его признали там виновным, то он бы сел.
бла-бла-бла
>я хочу по 3 часа в день!!! КАЖДЫЙ ДЕНЬ!!!
не конструктивно, нужно выделять в день скажем суммарно на всех 3 часа в разное время, а потом делить 3 часа на всех, пусть выкручиваются, ну или всем запретить доступ к каналу, это не важно, главное что бы все были в равных положениях
>Насколько я помню Навальный не стал опротестовывать приговор в Европейском суде.
ну посмотрим как его зарегистрируют кандидатом
я тоже против штрафов, но я за равный доступ к ресурсам (будь то бабки или информационный ресурс) для всех кандидатов, а и еще за свободный доступ к возможности быть избранным
предлагаю позитивное:
— давайте дадим всем кандидатам доступ к первому каналу
— давайте запретим государству спонсировать любые партии
— давайте следовать конституции и допускать на выборы всех кто хочет
а вам не кажется, что при неравномерном доступе к информационным ресурсам получается немного не често? государство финансирует разные системные/марионеточные партии, одному только лдпр выделяют миллард рублей в год, им дают время на гос каналах и все такое, а остальным не дают ничего вообще, как тут можно убедить людей прийти, если все что у тебя есть это интернет, а твоих активистов арестовывают, а твои агитматериалы изымают мусора?
вот это поворот =) честно говоря я хз что там, я же просто import face detector from dlib
ну вообще для текущей задачи не так важно качество детектирования точек, так что в принципе пофиг; я тут сотрудничая с одной конторой видел у них детектор точек просто деревянный регрессор на фичах хаара, ну и качество такое же (ну если оценивать на глаз)
я видел статьи как отделять движущийся объект от фона, таких много, но вот хз на сколько они риал тайм; могу посоветовать зайти к нам в слак, там есть канал по компьютерному зрения и там думаю вам помогут; щас кину им туда ссылку может кто комент оставит
а число лайков это слишком смещенная мера, слишком зависит от раскрутки аккаунта
да она станет, тк в данном случае использовалась база данных знаменитостей для обучения сети, этот датасет смещен в сторону привлекательных людей и в сторону заштукатуренных до привлекательности, тк почти все фотки знаменитостей сделаны в подходящие моменты; сеть выучивает это смещение, и если подать фотку любой женщины то она станет скорее более похожа на обучающую выборку, т.е. более привлекательна
в датасете есть еще пару смещений, так получилось что средний возраст знаменитой женщины сильно меньше мужского, и если применять сеть к даме то она станет моложе, а если к мужику то он станет постарее
пс: ты так про книги и не ответил, может все таки не будешь сливаться?
любой, кто соберет достаточное количество подписей
>А не будут, причем полностью по закону, сам виноват, надо было идти до конца в Европейский суд, но если бы его признали там виновным, то он бы сел.
бла-бла-бла
не конструктивно, нужно выделять в день скажем суммарно на всех 3 часа в разное время, а потом делить 3 часа на всех, пусть выкручиваются, ну или всем запретить доступ к каналу, это не важно, главное что бы все были в равных положениях
>Насколько я помню Навальный не стал опротестовывать приговор в Европейском суде.
ну посмотрим как его зарегистрируют кандидатом
предлагаю позитивное:
— давайте дадим всем кандидатам доступ к первому каналу
— давайте запретим государству спонсировать любые партии
— давайте следовать конституции и допускать на выборы всех кто хочет
пс: в австралии штраф за не явку на выборы
ну вообще для текущей задачи не так важно качество детектирования точек, так что в принципе пофиг; я тут сотрудничая с одной конторой видел у них детектор точек просто деревянный регрессор на фичах хаара, ну и качество такое же (ну если оценивать на глаз)
ну не очень современный, но вообще про то и речь, да