я тоже слышал, что на маке у них вообще никаких нареканий. а на РС он тут мне захламил оперативу кучей своих сервисов + самой своей тушкой на 100М, ещё притормаживает.
но нормальное обновление 1 из 100 — это скорее дикое преувеличение. и что, именно с 8.1 на 8.2..)
я про 8.2 слышал, мол могут возникнуть проблемы с джейлом. именно поэтому был обеспокоен. а так, чтобы у него были проблемы с обновлением с одной версии на другую — впервые слышу.
это в идеале. скажем, вот тут на хабре висючая справа кнопка-обновлялка выглядит не совсем уж как кнопка. и таких примеров масса.
в вебе издавна сформировалось немного иное поведение элементов, нежели в десктопном софте. по факту: просто убрать изменение курсора внесёт большую путаницу, чем ничего не трогать.
да и потом, «что похоже на кнопку, а что нет» и степень похожести — это отдельная мощная тема, почти индивидуально рассматриваемая для разных случаев.
так что на мой взгляд на_данный_момент ситуация такова, как я её описал в предыдщуем сообщении.
сейчас можно легко отыскать любые элементы-кнопки (курсор pointer), в вашем случае аяксовые кнопки имеют шанс остаться без внимания. даже если графически изображена кнопка, с обычным курсором она может показаться неактивной.
при всей увлекательности описанной вами идеи, она абсолютно нежизнеспособна. вы предлагаете правообладателям то, в чём они не нуждаются: помогать раздавать им их контент в обмен на этот же контент, причём измерять его при этом в «килограммах».
во-первых, зачем им платить кому-то за распространение, если они и сами могут это делать. по http, вообще без заморочек.
во-вторых, это мы уже избалованы качать музыку «килограммами», правообладатели, уверен, на такое не пойдут никогда.
мегабайты/гигабайты — это всё уже сейчас стоит такие копейки (и стремительно дешевеет), что абсолютно не имеет никакого значения в распространении дорогостоящего контента, а в вашей схеме именно от этого зависит цена, что в корне неверно. цена от этого не зависит.
для сравнения, стоимость 1гб трафика на популярном файл-хостинге амазона s3: 10 центов. 1гб — это примерно 2-3 альбома в CD качестве (flac), что по нынешним ценам продаётся по ~$30.
если вы собрались измерять, скажем, музыку или кино в гигабайтах — это заведомо неверный вариант. музыка измеряется в композициях.
вот itunes и amazon — отличные примеры дружбы правообладателей и интернета. в среднем $10 за альбом и возможность покупать потреково — уже хороший развод правообладателей (раньше вообще не спрашивая втюхивали целыми компактами по $17, нравится-не нравится, $17 за диск и всё, даже если хочется оттуда всего пару треков).
мне кажется приемлемым плавающая цена за трек, в среднем около ~50 центов, которая зависела бы от разных факторов, например, от эксклюзивности трека, популярности, страны слушателя.
думаю, прокатит и в малых городках. ведь сперва вообще можно начинать с обычных объявлений «компьютерная помощь», с одним человеком работником. постепенно наращивать штат. дело будет цвести ещё как, компьютерная безграмотность среди нас ещё очень высока.
лучше звонить «до» и насильно оставлять визиточку «ну вы всё равно возьмите на_всякий_случай! вдруг _когда-то_там_ пригодится!»
а вообще плохой стартап. такое реально, но неинтересно, низко и паршиво. если уж так хочется занять безработных сис.админов, то лучше организовать фирму сис.админ услуг. честнее, спокойнее, позитивнее.
> Самый разумный подход к гос. органам — игнорировать.
а по-моему, самый неразумный. эти органы не просто в песочнице играются, а выдумывают правила по которым _нам_ жить. как это можно игнорировать?
так можно доигнорироваться… и однажды обнаружите, что любое ваше действие будет попадать под закон. и когда вас будут забирать, окружающие по вашему же совету «игнорировать действия гос. органов» и слова не скажут.
а ещё когда лёгкие пощёчины будут давать при опросе, ну так, «в шутку», «подбодрить чтоб», на ваше возмущение по этому поводу, проедут по физиономии ботинком, а, оказывается, закон такой уже будет, что можно пощёчины «для подбодрения, а при необходимости и обувью».
да бросьте, вы. не копировались советские пластинки в таких ужасающих масштабах, как сейчас. даже близко. писать на них тогда предупреждения о копировании — это всё равно, что сейчас, скажем, какое-нить космическое «запрещено ультра-атомно клонировать диск».
практически по одной простой причине — абсолютно доступный оригинал, превышащий по качеству любые «самопереписки» того времени и что тогда уж и копировалось, так не пластинки фирмы «Мелодия», а зарубежные пласты, которые и от копирования, и от прослушивания затирались до дыр.
но нормальное обновление 1 из 100 — это скорее дикое преувеличение. и что, именно с 8.1 на 8.2..)
я про 8.2 слышал, мол могут возникнуть проблемы с джейлом. именно поэтому был обеспокоен. а так, чтобы у него были проблемы с обновлением с одной версии на другую — впервые слышу.
всё прошло без проблем. сейчас: 8.2, 3.0, нелоченый, джейл тихо слетел.
мне предстоит
в вебе издавна сформировалось немного иное поведение элементов, нежели в десктопном софте. по факту: просто убрать изменение курсора внесёт большую путаницу, чем ничего не трогать.
да и потом, «что похоже на кнопку, а что нет» и степень похожести — это отдельная мощная тема, почти индивидуально рассматриваемая для разных случаев.
так что на мой взгляд на_данный_момент ситуация такова, как я её описал в предыдщуем сообщении.
во-первых, зачем им платить кому-то за распространение, если они и сами могут это делать. по http, вообще без заморочек.
во-вторых, это мы уже избалованы качать музыку «килограммами», правообладатели, уверен, на такое не пойдут никогда.
мегабайты/гигабайты — это всё уже сейчас стоит такие копейки (и стремительно дешевеет), что абсолютно не имеет никакого значения в распространении дорогостоящего контента, а в вашей схеме именно от этого зависит цена, что в корне неверно. цена от этого не зависит.
для сравнения, стоимость 1гб трафика на популярном файл-хостинге амазона s3: 10 центов. 1гб — это примерно 2-3 альбома в CD качестве (flac), что по нынешним ценам продаётся по ~$30.
стоимость раздачи/стоимость контента = ~1/300.
вот itunes и amazon — отличные примеры дружбы правообладателей и интернета. в среднем $10 за альбом и возможность покупать потреково — уже хороший развод правообладателей (раньше вообще не спрашивая втюхивали целыми компактами по $17, нравится-не нравится, $17 за диск и всё, даже если хочется оттуда всего пару треков).
мне кажется приемлемым плавающая цена за трек, в среднем около ~50 центов, которая зависела бы от разных факторов, например, от эксклюзивности трека, популярности, страны слушателя.
мэйл.ру использует интересный хак, да.
а вообще плохой стартап. такое реально, но неинтересно, низко и паршиво. если уж так хочется занять безработных сис.админов, то лучше организовать фирму сис.админ услуг. честнее, спокойнее, позитивнее.
а по-моему, самый неразумный. эти органы не просто в песочнице играются, а выдумывают правила по которым _нам_ жить. как это можно игнорировать?
так можно доигнорироваться… и однажды обнаружите, что любое ваше действие будет попадать под закон. и когда вас будут забирать, окружающие по вашему же совету «игнорировать действия гос. органов» и слова не скажут.
а ещё когда лёгкие пощёчины будут давать при опросе, ну так, «в шутку», «подбодрить чтоб», на ваше возмущение по этому поводу, проедут по физиономии ботинком, а, оказывается, закон такой уже будет, что можно пощёчины «для подбодрения, а при необходимости и обувью».
практически по одной простой причине — абсолютно доступный оригинал, превышащий по качеству любые «самопереписки» того времени и что тогда уж и копировалось, так не пластинки фирмы «Мелодия», а зарубежные пласты, которые и от копирования, и от прослушивания затирались до дыр.