ИИ заменяет джунов, делает мидлов продуктивнее. Вот только откуда мидлам браться как не из развития джуна. А джун + нейросеть это хтонический ахтунг в квадрате.
Не думаю что все ваши затраты на дом заканчиваются платежкой за комуналку.
Да и по чесному, сравнивать платежку дома и квартиры несколько спекулятивно. Надо понимать где расположен дом, что у него с водопроводом (поселковый или собственная скважина), какое отопление (газ сетевой, газгольдер, твердотопривный котел, или электрический котел), какие услуги предоставляет муниципалитет (чистка дорог, вывоз мусора..) и т.д. и тп. Но в целом, если смотреть на квитанию, дом, сопоставимой площади может обойтись дешевле. Только если посчитать вместе с проверкой и обслуживанием газового котла, его заменой раз в несколько лет, обслуживанием канализации, Если скважина, то это отдельная статья затрат на обустройство и содержание. Если отопление электричеством (целесообразность такого решения обсуждению не подлежит - страна большая), то в чем разница по комфорту с квартирой? Чтио там что там у тебя электрический бойлер, у тебя кондиционер - в переходный период включил и пользуйся всеми благами. Только если в квартире после завыершения опрессовки у тебе безлимит по горячей воде, то в доме ты ограничен размерами своего бойлера. Если на газе у тебя легко встает бойлер косвенного нагрева литров на 400, и два человека спокойно могут помыться в двух ванных комнатах, да еще и на кухню останется. Сомневаюсь, что на электричестве кто-то так делает, значит бойлер литров на 100, а тут уже придется выбирать как долго мыться и кому в первую очередь. Но поставить нормальный водоподогрев даже с газовым котлом далеко не бесплатно - Сам бойлер, циркуляционные насосы, сантехника, работы, подвод питания для насосов смело в 200 000 вылетают.И это мы еще про содержание дома не говорили, где периодически надо обслуживать крышу, водосточку, внешнее освещение, Гараж и или Навес, Баню, Теплицу, Беседку, забор (и это мы еще не считали затраты на их строительство). Надо купить снегоочиститель, газонокосилку, генератор...
Однм словом, к загородной жизни надо подходить без розовых очков. На постоянные достройки и доделки будут уходить силы и время. Если тебе это в кайф - вэлкам. За то жителям бетонных коробок не понять, каково это ранним июльским утречком выйти на любимую терассу в труселях с чашечкой кофе, а там пепло, птички поют комарику кусают, сосед слева, презренный мужеложец, завел свою любимую газонокосилку, сосед спрва пилит дрова, сосед с тылу собрал гулянку и под блатной шансон третий день керосинят у тебя под забором. Не жизнь а сказка. Щютка.
З.Ы. Я разделяю ценности загородной жизни и для меня нет лучшего фитнеса чем поковыряться в саду, помедитировать кося газон и т.д. Но школосадикикружки - всеже не позволяют окончательно разорвать связь с городом. Вот так и приходится жить на два дома, вкушая полной грудью прелести обоих миров.
Я вам больше скажу. Если ты имеешь возможность жить в кваритире, частный дом это игрушка и пылесос для денег (из любого правила, конечно есть исключения, но мы на ИТ-ресурсе, где аудитория в основном жители крупных городов). Это не значит, что не надо в такие игрушки играть. Есть возможноть, душа тянет - добро пожаловать. Только отдавай себе отчет, что это постоянный физический труд, постоянные затраты, постоянные хлопоты, которые за проживающих в квартире кто-то незаметно делает. Однозначно повышением комфорта переезд за город назвать не могу (личный опыт) - это вопрос ценностей.
Что касается коммуникаций, то их дешевле получать централизованно.
Электричество: любое автономное электричество в эксплуатации обойдется дороже, чем сетевое. Более того она накладывает ограничения на сложившийся уклад жизни, когда и сколько потреблять. Но может стать вопрос с ценником на подключение. Для меня подключить 12 кВт, со столба до щитка на том же столбе обошлось в 85 тысяч, сколько стоит подключить свет, если надо пару киллометров трассы прокинуть - боюсь представить. Тут уже по неволе задумаешься об автономности. Ну и генератор должен быть в любом частном доме.
Вода: Первый раз подробно читаю про водоснабжение от дождевой воды. Ну тут сразу в статье и написано, что она не то чтобы автономная - нужно завозить питьевую воду. Собственная скважина - не везде возможно, да и затраты на водоподготовку не маленькие. Особенно если учесть умягчение для отопления. Но в новых поселках это какбэ базовая опция. Но от колодца до застройки довести/подключить тоже денужку стоит.
Канализация: нормальная очистная станция биологической очистки под ключ стоит под пол-ляма. Энергозависима. При перерывах ее использования надо перезапускать, да и надо следить за тем что льешь в канализацию. Если экономить на первоначальных затратах - будешь тратиться на асинезатора. Но по чести сказать - не знаю ни одного поселка где есть центральная канализация.
Перефразирую "И что же МОЖЕТ случится с газобетоном, утепленным пенопластом?"
С ним может случиться разрушение, с ним может случиться переувлаженение, и стена промокнет. Очень многое зависит от того какой толщины утепление, какая внутряння отделка стены и т.д.
Например если внутряння отделка - штукатурка. бумажные обои. Имеем паропроницаемую внутреннюю отделку. Газик, будет подсасывать влагу из теплого помещения. Дальше он должен ее отдать на улицу, но засада в том что пенопласт (а тем более ЭППС) обладает очень слабой паропроницаемостью, как следствие влага накапривается в стене. А далее многое зависит от того промерзает ли он, если промерзает - будет разрушаться, если нет - просто вымокать.
Если же закатать внутренние стены влагостойкой краской или плиткой, да еще и пенопласт толстый, наверное ничего страшно не случится.
Одним словом пенопластом можно утеплять, при соблюдении определенных условий, но такое делают не часто.
Справедливости ради,автоматизированные тележки это не "отдельные эксперименты", а суровые будни. И применяются они там, где это выгодно а не только лишь везде.
Попытка обобщить опыт Амазона и подменить им опыт страны, противопоставив отечественному опыту (попутно переврав) ну прям пованивает кликбейтом.
Амазон это очень крупная компания, где происходит сортировка разнородных упаковок, и таких компаний в мире, можно по пальцам пересчитать. Озон и WB, при всем к ним уважении, сильно моложе и меньше по масштабу. Из того что вспоминается только Алибаба, больше что-то сравнимое в голову не приходит. Все -же, приводя в качестве примера Амазон, контр-пример надо приводить из-чего то сравнимого по масштабам и специфике работы, а не сферический распределительный центр в вакууме.
Почему например не сравнить распределительный центр крупного производителя автомобилей, (например Петербилд и Камаз) или ретейл с ретейлом (волмарт с магнитом)? Многие процессы на распределительных центрах действительно схожи, но зачастую специфика не позволит использовать универсальные решения.
Например на заводе, надо львиная доля логистики придется на типовую тележку к конвейру: набрать типовые запчасти, пройти один и тот же маршрут. В качестве апофеоза автоматизации склада завода уже приводили ЗиЛ. Но это не значит что Амазон может применить этот опыт. И наоборот - подход амазона в чистом виде заводу без надобности.
В ретейле же своя специфика, Там однотипный товар занимает целые зоны зранения (несколько стеллажей) и появляется процесс автоматизация пополнения зоны наборки, когда палет перемещается автоматически с верхних ярусов на нижние, по мере исчерпания товара в зоне наборки, а так же есть важная особенность: товар зачастую не приспособлен к автоматизированной наборке роботом. Это не говоря уже о том что магазин тоже пополняется паллетами, и их надо скомплектовать, уложив разнородный товар в одно грузо-место. Так что и тут складская логистика имеет особенности которые делают опыт Амазона не релевантным.
З.Ы. Афтар перегнул с обобщениями. Некрасиво получилось.
Это бы работало в обратную сторону если бы не было суточных колебаний. К примеру у нас в мае легко может быть днем под 30, а ночью еще 10. За день стены нагрелись, максимум часа в 4 включишь кондей, а ночью спишь с открытыми окнами, без подгрева, тупо за счет теплоотдачи от стен. В каркасной даче кондей работает на охлаждение с 12 до 7, а ночью на подогрев.
По звуку все именно так: гасит звук именно толстая тяжелая стена- лучше всего полнотелый кирпич, а минвата может голос исказить так что как голос не воспринимаешь, но это будет все равно шум. Более того, если в каркаснике тонкая зашивка листовым материалом, типо одного гкл листа - это тотлько усугубит проблему. Лист будет работать как мембрана и будет передавать бубнеж. Если перегородку с двуг сторон обшить двойным гкл, а внутри перегородочную минвату, в принципе можно что-то хоть как то сравнимое с газиком равной толщины получить, но точно до кирпича далеко.
основной посыл статьи в том что газик после возведения коробки сразу штукатурить нельзя. Даже если оштукатуришь все за неделю, ждать начала работ все равно предстоит какое то время, и обычно это бывает следующий сезон. Есть конечно варианты в этом сезоне закончить коробку, поднять крышу, окна, коммуникации, подвести отопление и зимой внутренней отделкой заниматься. Но тут сразу же сталкиваемся с суровой действительностью: подводить газ, например, дело не одной недели. Пока ТУ получишь, пока подведут и т.п. Не то что бы это не реально ( а еще можно и на электричестве, привозном газе, твердотопливном котле жить), но требует большей беготни. Да и отделка фасада мокрым способом - 100% на второй сезон улетает, но можно и вентфасад без утепления делать. Если есть цель в один сезон заехать в дом - с каркасниками меньше всяких "если" и "но". В каменный дом тоже реально за сезон заехать, но это гораздо сложнее и требует больших компромиссов, так что вряд ли кто так делает.
Ничего не имею против каркасников, рассматривал такой к постройке, но в наших палестинах не нашел тех кто построит быстро и качественно. Но, дорогой друг ойтишнег, если хочешь дом в ойти ипотеку и у тебя в регионе есть хорошие строители каркасников - более быстрое строительство является для тебя весомым аргументом в пользу каркасника.
Но ничего не портит рекламу, так, как фанатичные передергивания в ней. Попробуем некоторые опровержения опровергнуть.
Ну во первых несправедливо забыт кирпич. Но не буду про него дополнять - еще двух холиваров не хватало.
Во вторых фундамент под каркасник может быть и свайный, но скорее всего будет почти такой же или совсем такой же как под газик. Если посчитать обшивку стен внутри (двойной гкл), снаружи, перекрытия, кровлю, инженерку, все наполнение дома, снеговую нагрузку на кровлю - дом не на столько уж легче будет. Да, да, можно сравнивать бомжвиниловые фасады, внутреннюю отделку из осб в каркаснике с мокрым фасадом и штукатуркой в газоблоке, но это же манипуляция.
В третьих. Утепление пеностиролом. Не часто такое встречается, если уж откровенно говорить. Обычно минватой. Полистирол и газик нормальные строители не совмещают не по причине пожароопасности, а по причине того что под пенопластом газику кабзда придет очень быстро. Но даже если о сфарическом пенопласте на идеальных стенах говорить - то во первых он под штукатуркой, во вторых делать на всю высоту стены утеплитель, не рассекая его негорючими участками категорически нельзя. Устроить пожар во весь дом через пенопласт не то чтобы нельзя, но и не очень тривиально.
В четвертых. Вы не поверите, но деревяшки тоже в сезон дорожают, и утеплитель, и металл. И более того, в сезон их в нежном объеме не всегда купишь. В 2017 я строил дачу - месяц ждал брус и доски. Конечно, газик дорожает несколько более феерически, но купленный в апреле, он прекрасно долежит на твоем участке до середины лета, пока тебе сделают фундамент. А вот с деревяхой и утеплителем, все не так просто.
Дичь про звукоизоляцию даже комментировать не буду. Это просто бред.
Коробку из газика 100 квадратов, бригада из трех человек за 3 недели поднимет. Но правда потом еще мокрые работы - штукатурка. Но можно и без нее обойтись, да и каркасники тоже штукатурят. Но в целом да, обычно со штукатуркой коробка из газика это дольше.
Не буду пытаться объять не объятное и впихнуть невпихуемое. Вцелом статью испортили явные передергивания. Каркасники обладают своими недостатками и сильными сторонами. Каркасники можно сделать действительно сильно дешевле, и действительно можно поставить на кривой участок, только это будет не дом, а дача. А можно сделать каркасник красивым и комфортным как каменный дом, только стоить он будет тех же денег. А еще каркасник можно построить быстрее каменного, если не штукатурить фасады, не делать капитального фундамента, да и внутреннюю отделку делать попроще. А если уйти в эту историю - сроки сопоставимы. Отсюда главное свойство каркасной технологии - гибкость. Ты действительно можешь пожервовать комфортом сделать дешево и быстро, а можешь недорого и приемлемо по срокам, можешь дорогобогато.
З.Ы. Строй из того, что в твоих палестинах строят - не ошибешься. Попытаешься наобмануть систему - наобманешь самого себя.
Попробую сделать предположение, что причина деградации не то чтобы именно в максе. Телега и вацап не делились трафиком с СОРМ. То что их слушали при нужде - факт, пожалуй, уже общеизвесный. Но слушать, телегу достаточно дорого и можно лишь имея на то серьезные основания (просто так тратить такие ресурсы никто не будет). А не трогали их из-за отсутствия альтернатив. Как только альтернатива появилась - сделали +/- неработоспособным этот какнал связи. При желании абонент, конечно, может обеспечить себе работоспособнойсть, но тут скорее важно то, что абоненту, специально не предпринимающему никаких мер по обходу блокировки голосовых вызовов - входящий звонок не пройдет.
Высказанное предположение не стоит рассматривать как истину, это лишь мои измышления.
Обязательная маркировка, запрет массовых звонков... Что происходит? Такими темпами дойдут до того, что операторов платного телевидения заставят отключать помойные телеканалы магазинов на диване.
Напомнило мотороллу Razr V3. Ультрамодный телефон. И по моему скромному мнению - самое эффектное и красивое что случилось с сотовыми телефонами. Но в нем минимальной толщине подчинялось все. Не было этой уродской килы на камере, которую делают асе производители смартфонов. На особо тонком гаджете это особо уродски выглядит. Сомневаюсь, что пользователи кричаще модного гаджета не согласятся на компромисы с камерой. Видимо не хватило отчаянной смелости мотороллы, находящейся тогда при смерти.
Голосовой помошник на телефоне нужен для сценария: "Анфиса, проложи маршрут в Кашкарагаиху, по пути заедем на приличную заправку" - это, пожалуй, +/- все умеют делать. Больше я не знаю зачем на телефоне голосовые помошники. На а второй кейс ИИ - работа с изображениями. Убрать влезшего в кадр, открыть всем глаза.
Умный дом это не то где ты всем можешь управлять. А тот где ты ничем не управляешь. Статья скуповата, конечно на описания сценариев использования, но вроде как такой подход прослеживается. Во всяком случае со светом.
Но если честно, для меня сценарий диммирования света максимально не понятен. Знаю, что людям нравится. Но для себя нашел лишь три сценария освещения Дежурный свет (не запнуться ночью об углы), локальная подсветка для работы/чтения, свет на максимум.
Из умного в доме могу накинуть еще сценарии:
Управление шторами. С наступлением темноты они закрываются, летом открываются за 30 минут до будильника.
Управление климатом. После ухода все членов семью - обогревы и кондиционирование умньшается/выключается. За некоторое время До прихода домой включается.
Управление водой/электричеством: по голосовой команде: "Алиса, мы уезжаем" Отключает воду и электричество везде, кроме холодильника, роутера, автоматики и любимых рыбок.
Управление качеством воздуха: следит за уровнем CO2 и включает бризер, подкручивает отопление. Как это происходит - пользователю знать не надо. Пока его нет. Бризер выключен.
Окончилось время когда в IT могли залезть все кому не лень. Без базового образовния поддерживать себя в тренде на достаточном уровне уе правктически невозможно. Гуманитарии в IT тоже нужны: техписы, юристы по интеллектуальной собственности, дезигнеры. Но они должны заниматься своей работой а не пытаться лезть в чужую: переводчики переводить, дизайнеры - рисовать, юристы - мести улицы.
это что такое делается? Когда будут звонить с днищетелеком - в подписи поставят "е****й спамер"? Если так - то новость не может не радовать. Хотя начнут с частных номеров звонить, но такие можно просто не брать.
чем лучше обычной карточки? У меня с 7 лет ребенок пользуется. Правда в последнее время к наличке приучаю (по сути только ради этого к банкомату и бегаю) чтобы не создавалось впечатление, что карточка это бесконечный источник денег. Да и считать тоже учится.
Нечеловеческий объем спама заставляет мечтать о том, что общедоступные коммуникации (там куда ты белый список не прикрутишь) должны проходить только и исключительно с неанонимными пользователями: звонит телефон - даже если у меня нет номера в телефонй книги, я вижу что это ПАО "Курьерская служба по доставке свежик креветок", а свежих креветок намедни заказывал, то этот звонок по привычке не проигнорирую. А если высвечивается звонок от ПАО "Д(нище)-банк" или от "Днищетелеком" - то трубку можно и не брать.
А с белым списком во всяких мессангерах, я как-нибудь разберусь.
ИИ заменяет джунов, делает мидлов продуктивнее. Вот только откуда мидлам браться как не из развития джуна. А джун + нейросеть это хтонический ахтунг в квадрате.
Не думаю что все ваши затраты на дом заканчиваются платежкой за комуналку.
Да и по чесному, сравнивать платежку дома и квартиры несколько спекулятивно. Надо понимать где расположен дом, что у него с водопроводом (поселковый или собственная скважина), какое отопление (газ сетевой, газгольдер, твердотопривный котел, или электрический котел), какие услуги предоставляет муниципалитет (чистка дорог, вывоз мусора..) и т.д. и тп. Но в целом, если смотреть на квитанию, дом, сопоставимой площади может обойтись дешевле. Только если посчитать вместе с проверкой и обслуживанием газового котла, его заменой раз в несколько лет, обслуживанием канализации, Если скважина, то это отдельная статья затрат на обустройство и содержание. Если отопление электричеством (целесообразность такого решения обсуждению не подлежит - страна большая), то в чем разница по комфорту с квартирой? Чтио там что там у тебя электрический бойлер, у тебя кондиционер - в переходный период включил и пользуйся всеми благами. Только если в квартире после завыершения опрессовки у тебе безлимит по горячей воде, то в доме ты ограничен размерами своего бойлера. Если на газе у тебя легко встает бойлер косвенного нагрева литров на 400, и два человека спокойно могут помыться в двух ванных комнатах, да еще и на кухню останется. Сомневаюсь, что на электричестве кто-то так делает, значит бойлер литров на 100, а тут уже придется выбирать как долго мыться и кому в первую очередь. Но поставить нормальный водоподогрев даже с газовым котлом далеко не бесплатно - Сам бойлер, циркуляционные насосы, сантехника, работы, подвод питания для насосов смело в 200 000 вылетают.И это мы еще про содержание дома не говорили, где периодически надо обслуживать крышу, водосточку, внешнее освещение, Гараж и или Навес, Баню, Теплицу, Беседку, забор (и это мы еще не считали затраты на их строительство). Надо купить снегоочиститель, газонокосилку, генератор...
Однм словом, к загородной жизни надо подходить без розовых очков. На постоянные достройки и доделки будут уходить силы и время. Если тебе это в кайф - вэлкам. За то жителям бетонных коробок не понять, каково это ранним июльским утречком выйти на любимую терассу в труселях с чашечкой кофе, а там пепло, птички поют комарику кусают, сосед слева, презренный мужеложец, завел свою любимую газонокосилку, сосед спрва пилит дрова, сосед с тылу собрал гулянку и под блатной шансон третий день керосинят у тебя под забором. Не жизнь а сказка. Щютка.
З.Ы. Я разделяю ценности загородной жизни и для меня нет лучшего фитнеса чем поковыряться в саду, помедитировать кося газон и т.д. Но школосадикикружки - всеже не позволяют окончательно разорвать связь с городом. Вот так и приходится жить на два дома, вкушая полной грудью прелести обоих миров.
Я вам больше скажу. Если ты имеешь возможность жить в кваритире, частный дом это игрушка и пылесос для денег (из любого правила, конечно есть исключения, но мы на ИТ-ресурсе, где аудитория в основном жители крупных городов). Это не значит, что не надо в такие игрушки играть. Есть возможноть, душа тянет - добро пожаловать. Только отдавай себе отчет, что это постоянный физический труд, постоянные затраты, постоянные хлопоты, которые за проживающих в квартире кто-то незаметно делает. Однозначно повышением комфорта переезд за город назвать не могу (личный опыт) - это вопрос ценностей.
Что касается коммуникаций, то их дешевле получать централизованно.
Электричество: любое автономное электричество в эксплуатации обойдется дороже, чем сетевое. Более того она накладывает ограничения на сложившийся уклад жизни, когда и сколько потреблять. Но может стать вопрос с ценником на подключение. Для меня подключить 12 кВт, со столба до щитка на том же столбе обошлось в 85 тысяч, сколько стоит подключить свет, если надо пару киллометров трассы прокинуть - боюсь представить. Тут уже по неволе задумаешься об автономности. Ну и генератор должен быть в любом частном доме.
Вода: Первый раз подробно читаю про водоснабжение от дождевой воды. Ну тут сразу в статье и написано, что она не то чтобы автономная - нужно завозить питьевую воду. Собственная скважина - не везде возможно, да и затраты на водоподготовку не маленькие. Особенно если учесть умягчение для отопления. Но в новых поселках это какбэ базовая опция. Но от колодца до застройки довести/подключить тоже денужку стоит.
Канализация: нормальная очистная станция биологической очистки под ключ стоит под пол-ляма. Энергозависима. При перерывах ее использования надо перезапускать, да и надо следить за тем что льешь в канализацию. Если экономить на первоначальных затратах - будешь тратиться на асинезатора. Но по чести сказать - не знаю ни одного поселка где есть центральная канализация.
Отопление: это отдельная вселенная для холиваров.
Перефразирую "И что же МОЖЕТ случится с газобетоном, утепленным пенопластом?"
С ним может случиться разрушение, с ним может случиться переувлаженение, и стена промокнет. Очень многое зависит от того какой толщины утепление, какая внутряння отделка стены и т.д.
Например если внутряння отделка - штукатурка. бумажные обои. Имеем паропроницаемую внутреннюю отделку. Газик, будет подсасывать влагу из теплого помещения. Дальше он должен ее отдать на улицу, но засада в том что пенопласт (а тем более ЭППС) обладает очень слабой паропроницаемостью, как следствие влага накапривается в стене. А далее многое зависит от того промерзает ли он, если промерзает - будет разрушаться, если нет - просто вымокать.
Если же закатать внутренние стены влагостойкой краской или плиткой, да еще и пенопласт толстый, наверное ничего страшно не случится.
Одним словом пенопластом можно утеплять, при соблюдении определенных условий, но такое делают не часто.
Справедливости ради,автоматизированные тележки это не "отдельные эксперименты", а суровые будни. И применяются они там, где это выгодно а не только лишь везде.
Попытка обобщить опыт Амазона и подменить им опыт страны, противопоставив отечественному опыту (попутно переврав) ну прям пованивает кликбейтом.
Амазон это очень крупная компания, где происходит сортировка разнородных упаковок, и таких компаний в мире, можно по пальцам пересчитать. Озон и WB, при всем к ним уважении, сильно моложе и меньше по масштабу. Из того что вспоминается только Алибаба, больше что-то сравнимое в голову не приходит. Все -же, приводя в качестве примера Амазон, контр-пример надо приводить из-чего то сравнимого по масштабам и специфике работы, а не сферический распределительный центр в вакууме.
Почему например не сравнить распределительный центр крупного производителя автомобилей, (например Петербилд и Камаз) или ретейл с ретейлом (волмарт с магнитом)? Многие процессы на распределительных центрах действительно схожи, но зачастую специфика не позволит использовать универсальные решения.
Например на заводе, надо львиная доля логистики придется на типовую тележку к конвейру: набрать типовые запчасти, пройти один и тот же маршрут. В качестве апофеоза автоматизации склада завода уже приводили ЗиЛ. Но это не значит что Амазон может применить этот опыт. И наоборот - подход амазона в чистом виде заводу без надобности.
В ретейле же своя специфика, Там однотипный товар занимает целые зоны зранения (несколько стеллажей) и появляется процесс автоматизация пополнения зоны наборки, когда палет перемещается автоматически с верхних ярусов на нижние, по мере исчерпания товара в зоне наборки, а так же есть важная особенность: товар зачастую не приспособлен к автоматизированной наборке роботом. Это не говоря уже о том что магазин тоже пополняется паллетами, и их надо скомплектовать, уложив разнородный товар в одно грузо-место. Так что и тут складская логистика имеет особенности которые делают опыт Амазона не релевантным.
З.Ы. Афтар перегнул с обобщениями. Некрасиво получилось.
отмостка утеплена? Гараж теплый? Какая глубина промерзания в ваших палестинах?
Это бы работало в обратную сторону если бы не было суточных колебаний. К примеру у нас в мае легко может быть днем под 30, а ночью еще 10. За день стены нагрелись, максимум часа в 4 включишь кондей, а ночью спишь с открытыми окнами, без подгрева, тупо за счет теплоотдачи от стен. В каркасной даче кондей работает на охлаждение с 12 до 7, а ночью на подогрев.
По звуку все именно так: гасит звук именно толстая тяжелая стена- лучше всего полнотелый кирпич, а минвата может голос исказить так что как голос не воспринимаешь, но это будет все равно шум. Более того, если в каркаснике тонкая зашивка листовым материалом, типо одного гкл листа - это тотлько усугубит проблему. Лист будет работать как мембрана и будет передавать бубнеж. Если перегородку с двуг сторон обшить двойным гкл, а внутри перегородочную минвату, в принципе можно что-то хоть как то сравнимое с газиком равной толщины получить, но точно до кирпича далеко.
основной посыл статьи в том что газик после возведения коробки сразу штукатурить нельзя. Даже если оштукатуришь все за неделю, ждать начала работ все равно предстоит какое то время, и обычно это бывает следующий сезон. Есть конечно варианты в этом сезоне закончить коробку, поднять крышу, окна, коммуникации, подвести отопление и зимой внутренней отделкой заниматься. Но тут сразу же сталкиваемся с суровой действительностью: подводить газ, например, дело не одной недели. Пока ТУ получишь, пока подведут и т.п. Не то что бы это не реально ( а еще можно и на электричестве, привозном газе, твердотопливном котле жить), но требует большей беготни. Да и отделка фасада мокрым способом - 100% на второй сезон улетает, но можно и вентфасад без утепления делать. Если есть цель в один сезон заехать в дом - с каркасниками меньше всяких "если" и "но". В каменный дом тоже реально за сезон заехать, но это гораздо сложнее и требует больших компромиссов, так что вряд ли кто так делает.
Ничего не имею против каркасников, рассматривал такой к постройке, но в наших палестинах не нашел тех кто построит быстро и качественно. Но, дорогой друг ойтишнег, если хочешь дом в ойти ипотеку и у тебя в регионе есть хорошие строители каркасников - более быстрое строительство является для тебя весомым аргументом в пользу каркасника.
Но ничего не портит рекламу, так, как фанатичные передергивания в ней. Попробуем некоторые опровержения опровергнуть.
Ну во первых несправедливо забыт кирпич. Но не буду про него дополнять - еще двух холиваров не хватало.
Во вторых фундамент под каркасник может быть и свайный, но скорее всего будет почти такой же или совсем такой же как под газик. Если посчитать обшивку стен внутри (двойной гкл), снаружи, перекрытия, кровлю, инженерку, все наполнение дома, снеговую нагрузку на кровлю - дом не на столько уж легче будет. Да, да, можно сравнивать бомжвиниловые фасады, внутреннюю отделку из осб в каркаснике с мокрым фасадом и штукатуркой в газоблоке, но это же манипуляция.
В третьих. Утепление пеностиролом. Не часто такое встречается, если уж откровенно говорить. Обычно минватой. Полистирол и газик нормальные строители не совмещают не по причине пожароопасности, а по причине того что под пенопластом газику кабзда придет очень быстро. Но даже если о сфарическом пенопласте на идеальных стенах говорить - то во первых он под штукатуркой, во вторых делать на всю высоту стены утеплитель, не рассекая его негорючими участками категорически нельзя. Устроить пожар во весь дом через пенопласт не то чтобы нельзя, но и не очень тривиально.
В четвертых. Вы не поверите, но деревяшки тоже в сезон дорожают, и утеплитель, и металл. И более того, в сезон их в нежном объеме не всегда купишь. В 2017 я строил дачу - месяц ждал брус и доски. Конечно, газик дорожает несколько более феерически, но купленный в апреле, он прекрасно долежит на твоем участке до середины лета, пока тебе сделают фундамент. А вот с деревяхой и утеплителем, все не так просто.
Дичь про звукоизоляцию даже комментировать не буду. Это просто бред.
Коробку из газика 100 квадратов, бригада из трех человек за 3 недели поднимет. Но правда потом еще мокрые работы - штукатурка. Но можно и без нее обойтись, да и каркасники тоже штукатурят. Но в целом да, обычно со штукатуркой коробка из газика это дольше.
Не буду пытаться объять не объятное и впихнуть невпихуемое. Вцелом статью испортили явные передергивания. Каркасники обладают своими недостатками и сильными сторонами. Каркасники можно сделать действительно сильно дешевле, и действительно можно поставить на кривой участок, только это будет не дом, а дача. А можно сделать каркасник красивым и комфортным как каменный дом, только стоить он будет тех же денег. А еще каркасник можно построить быстрее каменного, если не штукатурить фасады, не делать капитального фундамента, да и внутреннюю отделку делать попроще. А если уйти в эту историю - сроки сопоставимы. Отсюда главное свойство каркасной технологии - гибкость. Ты действительно можешь пожервовать комфортом сделать дешево и быстро, а можешь недорого и приемлемо по срокам, можешь дорогобогато.
З.Ы. Строй из того, что в твоих палестинах строят - не ошибешься. Попытаешься наобмануть систему - наобманешь самого себя.
Попробую сделать предположение, что причина деградации не то чтобы именно в максе. Телега и вацап не делились трафиком с СОРМ. То что их слушали при нужде - факт, пожалуй, уже общеизвесный. Но слушать, телегу достаточно дорого и можно лишь имея на то серьезные основания (просто так тратить такие ресурсы никто не будет). А не трогали их из-за отсутствия альтернатив. Как только альтернатива появилась - сделали +/- неработоспособным этот какнал связи. При желании абонент, конечно, может обеспечить себе работоспособнойсть, но тут скорее важно то, что абоненту, специально не предпринимающему никаких мер по обходу блокировки голосовых вызовов - входящий звонок не пройдет.
Высказанное предположение не стоит рассматривать как истину, это лишь мои измышления.
Юридчески значимое отпрваление без эцп?
Обязательная маркировка, запрет массовых звонков... Что происходит? Такими темпами дойдут до того, что операторов платного телевидения заставят отключать помойные телеканалы магазинов на диване.
Напомнило мотороллу Razr V3. Ультрамодный телефон. И по моему скромному мнению - самое эффектное и красивое что случилось с сотовыми телефонами. Но в нем минимальной толщине подчинялось все. Не было этой уродской килы на камере, которую делают асе производители смартфонов. На особо тонком гаджете это особо уродски выглядит. Сомневаюсь, что пользователи кричаще модного гаджета не согласятся на компромисы с камерой. Видимо не хватило отчаянной смелости мотороллы, находящейся тогда при смерти.
Голосовой помошник на телефоне нужен для сценария: "Анфиса, проложи маршрут в Кашкарагаиху, по пути заедем на приличную заправку" - это, пожалуй, +/- все умеют делать. Больше я не знаю зачем на телефоне голосовые помошники. На а второй кейс ИИ - работа с изображениями. Убрать влезшего в кадр, открыть всем глаза.
Умный дом это не то где ты всем можешь управлять. А тот где ты ничем не управляешь. Статья скуповата, конечно на описания сценариев использования, но вроде как такой подход прослеживается. Во всяком случае со светом.
Но если честно, для меня сценарий диммирования света максимально не понятен. Знаю, что людям нравится. Но для себя нашел лишь три сценария освещения Дежурный свет (не запнуться ночью об углы), локальная подсветка для работы/чтения, свет на максимум.
Из умного в доме могу накинуть еще сценарии:
Управление шторами. С наступлением темноты они закрываются, летом открываются за 30 минут до будильника.
Управление климатом. После ухода все членов семью - обогревы и кондиционирование умньшается/выключается. За некоторое время До прихода домой включается.
Управление водой/электричеством: по голосовой команде: "Алиса, мы уезжаем" Отключает воду и электричество везде, кроме холодильника, роутера, автоматики и любимых рыбок.
Управление качеством воздуха: следит за уровнем CO2 и включает бризер, подкручивает отопление. Как это происходит - пользователю знать не надо. Пока его нет. Бризер выключен.
Окончилось время когда в IT могли залезть все кому не лень. Без базового образовния поддерживать себя в тренде на достаточном уровне уе правктически невозможно. Гуманитарии в IT тоже нужны: техписы, юристы по интеллектуальной собственности, дезигнеры. Но они должны заниматься своей работой а не пытаться лезть в чужую: переводчики переводить, дизайнеры - рисовать, юристы - мести улицы.
это что такое делается? Когда будут звонить с днищетелеком - в подписи поставят "е****й спамер"? Если так - то новость не может не радовать. Хотя начнут с частных номеров звонить, но такие можно просто не брать.
есть живые люди, кто пользуется фейстаймом? Ну и популяция пользователей мита тоже исчезающе мала.
чем лучше обычной карточки? У меня с 7 лет ребенок пользуется. Правда в последнее время к наличке приучаю (по сути только ради этого к банкомату и бегаю) чтобы не создавалось впечатление, что карточка это бесконечный источник денег. Да и считать тоже учится.
Нечеловеческий объем спама заставляет мечтать о том, что общедоступные коммуникации (там куда ты белый список не прикрутишь) должны проходить только и исключительно с неанонимными пользователями: звонит телефон - даже если у меня нет номера в телефонй книги, я вижу что это ПАО "Курьерская служба по доставке свежик креветок", а свежих креветок намедни заказывал, то этот звонок по привычке не проигнорирую. А если высвечивается звонок от ПАО "Д(нище)-банк" или от "Днищетелеком" - то трубку можно и не брать.
А с белым списком во всяких мессангерах, я как-нибудь разберусь.