С подобным хамством, уважаемый, вашему проекту дальше этого топика ничего не светит. Какой уважающий специалист согласиться сотрудничать с хамом, подобному вам?!
Прошу прощения, но из сопровождения проекта я вижу только заботы, а не блага. Поэтому, если вы будите столь любезны рассказать конкретнее о "вытекающих благах", я буду очень вам признателен.
Уважаемый ISvir,
как дизайнеру, мне абсолютно всё равно, пишите вы с ошибками или без(сам этим страдаю и ругаюсь в своем блоге), мне абсолютно всё равно, о чем проект(после того, как я увидел иконки для магазина туалетной бумаги здесь http://ikonka.ru/works/, я понял, что нет "неактуальных" тем).
Как я понял, вы ищите энтузиаста, но энтузиасты, к сожалению, не питаются святым духом и, наверное, вы готовы предложить какие-то условия сотрудничества, позволяющие заинтересовать его участников. Хотя бы намекните, на что могут расчитывать участники проекта и стоит ли им вообще на что-то расчитывать?
Уж для чего-чего, а для книг найти место всегда можно, это тебе не машину в квартире мостырить. Если денег "немного", то выход до агага как прост - базарчики букинистов(я постоянно туда наведываюсь), где с рук продаеться столько книг... ну что для "небольшой жил площади" хватит уж точно с головой, на любой вкус и цвет)). И цены очень смешные... Зато, если говоришь, что чтиво тебе интересно, так почему бы не заплатить копейки и оставить книгу себе навсегда! Это выйдет не дороже, чем плата трафика, пока будешь сидеть в инете.
Хочу Вас разочаровать, но люди с АйКью выше среднего не читают Донцову и не расматривают книгу как источник альтернативной энергии, а по сему книги, копящиеся на их полках не предназначены для утилизации. Я не знаю ни одной своей книги, которую бы я готов был отдать - они все нужны! :-)
Волков бояться - в лес не ходить!
А почему Вы как работодатель рассматриваете поступки соискателей-блоггеров с отрицательной стороны, а если взглянуть с положительной, то такая интернет-активность соискателя может говорить об открытости и коммуникабельности человека... человека, которому нечего скрывать... и он это таким образом демонстрирует.
ПС. Не лукавьте, ведь вы бы тоже не отказались увидеть фото претендентки на роль, например, секретарши или офис-менеджера)))))
Вот вы сами и говорите, что дом есть дом! Т.е. дом должен оставаться домом, а когда вы переносите работу домой, то понятие дома начинает трансформировать. Вы говорите, дом-это место, куда хочться возвращаться... Вот именно возвращаться после чего? Работы! Занятия и т.д...
Я за то, чтобы не мешать домашний уют с работой. Просто от этого не выигрывает ни то и ни другое.
Конечно есть! Правда у нас это немного прозаичнее выглядит. У меня вот знакомый студент-программер снял квартиру, через месяц в этой квартире поселились со своими лаптопами еще четверо)))) Платят вскладчину за квартиру и совмещают работу с бытовухой - чем не коворкинг "по-славянски". Согласитесь, что кадров в Харькове очень много, поэтому такие офисы будут востребованы.
Ой, да хватит уже поливать друг друга слюной!))) Нет, говорите, такого интернационала? Будет! "Работники искусства" - это не бездельники и пафоса в них куда меньше, чем в подобных категоричных постах заядлых обитателей офисов. Это когорта энтузиастов, за которыми будущее интересного(!) интернета, а не клоноподобных проектов.
Дело ведь даже не в минималистическом подходе. Умелый дизайнер и с шестью разными цветами убедит пользователей, что вот это вот ссылочка, а не просто цветастый текст. Дело в том, что допустим пользователю сразу стало очевидно, что все это - ссылки(и синие, и желтые и др.). Но вопрос в том, как он поймет, что набранные италиком - внешние, болдом - внутрение? Для него это не очевидно, ибо только что он пришел с сайта Википедии(которую приводил в пример putnik), а там такие же ссылки выполнены совсем по другому.
Короче, все это к тому, что нет одного стандарта для таких ссылок. И поэтому выделяя подобные ссылки по разному на каждом сайте, Вы сотворяете "кашу" в голове пользователя, который начинает уже мечтать найти обычную, такую родную))), синию ссылочку.)))
Однако согласитесь, что в варианте с изменением цвета очевидность ссылки немного теряеться. Не говорю уже о том, что предназначения таких ссылок узнаеться лишь методом тыка, а это не есть совсем хорошо. Хотя вобщем идея о разделении ссылок интересна, вот только бы теперь найти оптимальный вариант исполнения таких ссылок, понятный каждому.
А ведь с точки зрения юзабилити верно ли это? Выделяя ссылки разными цветами, пользователю врядли будет понятно, что вот эта желтенькая-внешняя, а вот это зелененькая-внутренняя, ему все равно прийдеться, по крайней мере, подвести мышку, чтобы определить что к чему - а это лишние раздумия... Цвет не сделает очевидным факт привязки ссылки к внешнему или внутрениму источнику(думаю, что и иконка тоже).
Если я ищу, к примеру, самовар, то увидев ссылку "купить самовар" - клацаю по ней, не думая куда меня закинет и почему она желтая/красная/зеленная, ведь главная цель-купить самовар!
Просто на этом сайте не все могут похвастаться многодетным отцовством. Я вот не могу понять откуда такая узость "Юзабилити - Нильсен, СЕО - ..."? Или быть может в это укладывается весь ваш опыт? Может вам стоит почитать еще что-нить, вот, к примеру, эти советы.
Ну а если бы из этой тысячи необходимо было бы выделить 25 главных, то пожалуй где-то так и вышло. ТОлько вот не понятно, советы ведь явно адаптированы под новичков, так зачем тогда заниматься устрашением возможностями РСС. Много ли вы видели сайтов новичков с РСС? Я думаю, это не такая важная вещь, чтобы вписывать в первые 25 совета.
как дизайнеру, мне абсолютно всё равно, пишите вы с ошибками или без(сам этим страдаю и ругаюсь в своем блоге), мне абсолютно всё равно, о чем проект(после того, как я увидел иконки для магазина туалетной бумаги здесь http://ikonka.ru/works/, я понял, что нет "неактуальных" тем).
Как я понял, вы ищите энтузиаста, но энтузиасты, к сожалению, не питаются святым духом и, наверное, вы готовы предложить какие-то условия сотрудничества, позволяющие заинтересовать его участников. Хотя бы намекните, на что могут расчитывать участники проекта и стоит ли им вообще на что-то расчитывать?
А почему Вы как работодатель рассматриваете поступки соискателей-блоггеров с отрицательной стороны, а если взглянуть с положительной, то такая интернет-активность соискателя может говорить об открытости и коммуникабельности человека... человека, которому нечего скрывать... и он это таким образом демонстрирует.
ПС. Не лукавьте, ведь вы бы тоже не отказались увидеть фото претендентки на роль, например, секретарши или офис-менеджера)))))
Я за то, чтобы не мешать домашний уют с работой. Просто от этого не выигрывает ни то и ни другое.
ПС. Хэмингуэй крутиться юлой в могиле...
Короче, все это к тому, что нет одного стандарта для таких ссылок. И поэтому выделяя подобные ссылки по разному на каждом сайте, Вы сотворяете "кашу" в голове пользователя, который начинает уже мечтать найти обычную, такую родную))), синию ссылочку.)))
Если я ищу, к примеру, самовар, то увидев ссылку "купить самовар" - клацаю по ней, не думая куда меня закинет и почему она желтая/красная/зеленная, ведь главная цель-купить самовар!