Начнем с очевидного. Многие темы GTK+ подхватываются Swing'ом криво и пестрят артефактами, да и сглаживание шрифтов под linux ужасно. Или вы рекоммендуете пользоваться SWT?
> Напомним, что Linux Mint является третьим по популярности дистрибутивом после Ubuntu и Fedora.
Поправочка. На distrowatch статистика по посещениям страниц дистрибутивов считается. Так что третье место говорит не о популярности, а о интересе посетителей.
У меня вообще всплыл баг с ненахождением файла /lib/*/modules.dep с (если не ошибаюсь) порядком загрузки модулей ядра. Первый <s />BSOD kernelpanic схлопотал просто при чтении бекапов с внешнего винта. Стоило мне поставить проприетарные дрова nvidia, как после перезагрузки драйвера на видео отвалились вообще (в том числе и дефолтный свободный нуво). Удалил nvidia — паника ядра.
Примечательно, что я ушел с Archlinux, чтобы больше не красноглазить, а в результате баги, каких еще не видел. С грустью вспоминаю релизы 8.04, 8.10 — они были торт!
А вот, кстати, баг с раскладками, активно освещенный на хабре, воспроизвести не удалось. Что ж, зато у Убунты красивые градиенты в темах и простой приятный установщик, не оспорить. :-)
P.S. Не стал красноглазить и поставил openSUSE с гномом, она просто работает.
Он делает очень простую вещь: существует минимум года три в официальном репозитории и выполняет то, что требуется. Правда, судя по скриншоту, с момента, когда я им в последний раз пользовался, его ui весьма понятнее стал. :-)
Предлагаю «Настроить виджет Рабочий стол» и указать там режим-activity «Folder View», чтоб показывал содержимое какой-либо папки. А в режиме «Desktop» иконки добавляются в виде плазмоидов и вправду не сортируются.
// KDE 4.4
Да мне и самому интересно. На рабочем столе у меня буквально пара иконок с книгами (сам не знаю, зачем), так что отсутствия/присутствия фич не замечал, но что есть, то работает.
Просто любопытство: она не работала в смысле «я загрузился с livecd и она не работала» или «я определил точную модель, пробовал определить драйвер (по каким-либо причинам не включенный на livecd) и оказалось что его не существует в природе»?
> Если вы новичок, то вам будет достаточно трудно сразу начать пользоваться Вики.
Безусловно, нужно сначала научиться читать и набирать на клавиатуре. :)
Если серьезно, то… что в этом трудного? Ежедневно люди совершают гораздо более сложные вещи. С другой стороны, собирая шкаф, никто не считает зазорным посмотреть в инструкцию.
если хотите перелезть с Windows на Linux без проблем
Такое ощущение, что вне зависимости от дистрибутива большинство людей хотят перелазить с проблемами, желательно по-больше, ничего не делать и всем потом рассказать. :)
установите и настройте Арч, желательно с человеком кто это умеет
Зачем человек? У них на вики, имхо, исчерпывающая инструкция.
Не хватает фразы «Мой дорогой дневник...», потому как новичкам это никак не поможет. Дело в том, что трудно помочь новичку, если ваши представления о предмете очень расплывчаты. Возможно, стоило бы действительно разобраться в вопросе, а потом написать.
Кстати, мне кажется, в слово «новичок» вы вкладываете слишком много смысла. Однажды мне довелось общаться с человеком, который хотел и начинал первое знакомство с никсами на примере Archlinux. Ему вообще советы и провокации холиваров нужны были не особенно, потому что он умел читать, знал, что на сайте его дистрибутива есть идеальная вики и в каких вопросах чужое личное мнение ему интересно постольку-поскольку. Приятное общение было очень.
Начнем с очевидного. Многие темы GTK+ подхватываются Swing'ом криво и пестрят артефактами, да и сглаживание шрифтов под linux ужасно. Или вы рекоммендуете пользоваться SWT?
Будто бета ООо не глючит и не тормозит.
Поправочка. На distrowatch статистика по посещениям страниц дистрибутивов считается. Так что третье место говорит не о популярности, а о интересе посетителей.
Примечательно, что я ушел с Archlinux, чтобы больше не красноглазить, а в результате баги, каких еще не видел. С грустью вспоминаю релизы 8.04, 8.10 — они были торт!
А вот, кстати, баг с раскладками, активно освещенный на хабре, воспроизвести не удалось. Что ж, зато у Убунты красивые градиенты в темах и простой приятный установщик, не оспорить. :-)
P.S. Не стал красноглазить и поставил openSUSE с гномом, она просто работает.
Может тогда и _там_ на борту будет именно Linux? :)
// KDE 4.4
Просто любопытство: она не работала в смысле «я загрузился с livecd и она не работала» или «я определил точную модель, пробовал определить драйвер (по каким-либо причинам не включенный на livecd) и оказалось что его не существует в природе»?
Безусловно, нужно сначала научиться читать и набирать на клавиатуре. :)
Если серьезно, то… что в этом трудного? Ежедневно люди совершают гораздо более сложные вещи. С другой стороны, собирая шкаф, никто не считает зазорным посмотреть в инструкцию.
Такое ощущение, что вне зависимости от дистрибутива большинство людей хотят перелазить с проблемами, желательно по-больше, ничего не делать и всем потом рассказать. :)
Зачем человек? У них на вики, имхо, исчерпывающая инструкция.
Кстати, мне кажется, в слово «новичок» вы вкладываете слишком много смысла. Однажды мне довелось общаться с человеком, который хотел и начинал первое знакомство с никсами на примере Archlinux. Ему вообще советы и провокации холиваров нужны были не особенно, потому что он умел читать, знал, что на сайте его дистрибутива есть идеальная вики и в каких вопросах чужое личное мнение ему интересно постольку-поскольку. Приятное общение было очень.