В США можно официально купить лоббистов и они проведут любой закон.
И лоббисты это и есть законодатели. Это все равно что официально купить депутата Госдумы.
Это натягивание совы на глобус.
Вдумайтесь в фразу «Эпл заботилась о работоспособности старых айфонов путем программного снижения их производительности». Совсем ничего не смущает?
Сейчас лично я на правах диванного эксперта наблюдаю только медленную деградацию и паразитирование на достижениях СССР. И деградация по мере вытеснения России из коммерческих и научных программ будет только ускоряться.
Ваше право.
А лично я вижу, что полеты стали практичнее, подход к ракетам стал технологичнее. И деградации я не наблюдаю.
С другой стороны, США только-только после длительного перерыва вернули возможность пилотируемых запусков. Еще вопрос сколько аварий будет пока все не отработают.
Т.е. обязательно быть авторитетным для вас экспертом, чтобы понять что вы несете чушь? Ну не нравится вам что наша страна одна из трех стран лидеров в освоении космоса, тогда уж ничего не поделать…
И эта… Вы хоть за ходом дискуссии следите… А то комментарии не связаны между собой.
«еще очень много чего есть, что пока еще не показывают» — безусловно, комментарий эксперта не диванного…
Не являясь экспертом, но основываясь на своем опыте, я предполагаю, что многие работы и проекты не имеют информационного следа в СМИ. Это опыт обывателя, не более того.
«покупать места на буксире» — а они нужны кому-нибудь? На текущем проекте, который пока в виде картинок?
Ну как минимум уже есть не только видеопрезентация, но и фото строящегося полномасштабного макета для отработки отдельных узлов.
И только вы почему-то подозреваете, что им немного больше, чем 3-4 года
Я как раз написал, что в это наивно верить. Читайте внимательнее.
Это нормально при работе со сложными и длительными проектами. Такое бывает, что проще закрыть проект чем продолжать его уже неактуальным. Но это опыт, новые открытия, подготовка структур.
На данный момент будущее за ядерным буксиром с ионными двигателями. И вряд ли эту технологию кто-то переплюнет в ближайшие лет 30. А вот постоянные рейсы на Луну и Марс это приблизит. И позволит тем же американцам доставлять свои корабли дешево до Луны и исследовать ее.
В комментариях одни всёпропальщики и диванные эксперты. По факту же Россия как была космической державой так и остается. Более того уже не первый год как есть рабочие ионные двигатели, строится полноразмерная модель ядерного буксира. И еще очень много чего есть, что пока еще не показывают (наивно верить что разработкам типа ионных двигателей 3-4 года).
Сотрудничество идет, меняется его формат, но это не далеко не приговор для нашего космоса. Просто теперь вместо мест на Союзах будут покупать места на буксире.
В России смертная казнь не отменена. Есть мораторий на исполнения приговоров, ну и просто перестали приговаривать. Так что с решением ЕСПЧ так же — кладут болт и все. Россия слишком большую часть Европы занимает, чтобы ее можно было оттуда исключить.
Я вообще не очень понимаю как собираются контролировать майнеров и что им декларировать. Объем намайненного? В каких величинах? Сегодня биткоин стоит 15к, завтра 3к. В биткоинах рост есть, а в долларах нет. Декларировать отрицательный доход?
А как быть с Найсхешем? Декларировать объем до вывода или после?
Вопросов больше чем ответов.
И главный вопрос — что делать микромайнерам, у которых с десяток видеокарт?
Мне бы очень пригодился. А то ходит, мяучит чего-то, а что хочет — хз.
А у сестры кошка вообще в маразме, ей 17 лет, ходит и сама не помнит зачем пришла.
И лоббисты это и есть законодатели. Это все равно что официально купить депутата Госдумы.
Вдумайтесь в фразу «Эпл заботилась о работоспособности старых айфонов путем программного снижения их производительности». Совсем ничего не смущает?
Главное это грамотно поставленная цель и ее решение
Ваше право.
А лично я вижу, что полеты стали практичнее, подход к ракетам стал технологичнее. И деградации я не наблюдаю.
С другой стороны, США только-только после длительного перерыва вернули возможность пилотируемых запусков. Еще вопрос сколько аварий будет пока все не отработают.
И эта… Вы хоть за ходом дискуссии следите… А то комментарии не связаны между собой.
Не являясь экспертом, но основываясь на своем опыте, я предполагаю, что многие работы и проекты не имеют информационного следа в СМИ. Это опыт обывателя, не более того.
Ну как минимум уже есть не только видеопрезентация, но и фото строящегося полномасштабного макета для отработки отдельных узлов.
Я как раз написал, что в это наивно верить. Читайте внимательнее.
На данный момент будущее за ядерным буксиром с ионными двигателями. И вряд ли эту технологию кто-то переплюнет в ближайшие лет 30. А вот постоянные рейсы на Луну и Марс это приблизит. И позволит тем же американцам доставлять свои корабли дешево до Луны и исследовать ее.
Сотрудничество идет, меняется его формат, но это не далеко не приговор для нашего космоса. Просто теперь вместо мест на Союзах будут покупать места на буксире.
А как быть с Найсхешем? Декларировать объем до вывода или после?
Вопросов больше чем ответов.
И главный вопрос — что делать микромайнерам, у которых с десяток видеокарт?
А у сестры кошка вообще в маразме, ей 17 лет, ходит и сама не помнит зачем пришла.