HSL частенько удобнее чем RGB
Допустим нужно на фотографиях найти цвет, близкий к телесному.
Для RGB — это довольно большой диапазон значений, а для HSL — всего лишь нужно, чтобы цвет попадал в нужный сектор H
А теперь применим к вашим тезисам начало статьи :)
«Натуральных чисел бесконечно много и все они раскладываются на простые множители»
А тут прихожу я (ну типа новый постоялец) и говорю: а подайте-ка мне натуральное число, которое не раскладывается на простые множители, я его сам разложу (т.е. займу пустой номер)
Или вот «Все натуральные числа делятся на 1» — а мне нужно число которое входит в состав этого бесконечного множества натуральных чисел, но не делится на 1
Меня беспокоит формулировка «отель с бесконечным количеством номеров. Все номера в отеле уже заселены»
Слово «Все» обычно относится к конечному количеству чего-либо. Тоесть например в корзине 100 шариков и все они белые.
Я еще могу представить себе бесконечное количество номеров, как что-то всё время увеличивающееся, тоесть вот вереница номеров, она стремится в бесконечность и каждый момнет времени появляются всё новые и новые номера, но все они заняты.
Или даже я вижу не первую комнату этой вереницы, а просто вереницу комнат, которая уходит от меня в бесконечность в обе стороны, и может быть даже где-то в бесконечно удаленной точке концы этой вереницы замыкаются, не важно
Но в ообоих случаях новым постояльцам не найдется места, потому что Все номера заняты :)
У коптера не слишком большой «запас хода» и максимальное расстояние до пульта управления тоже не очень большое. А вулкан — это смертельно опасное место. Так что обычный турист с коптером под мышкой туда просто не попадет. Очевидно, что развлекались вулканологи в термокостюмах, взяли с собой гаджет побаловаться
В условиях города — одни и те-же колодцы используются сразу несколькими предприятиями, и выходит так: мы ставим себе такую систему, она срабатывает и мы обзваниваем остальные предприятия на тему «а не лазят ли там ваши архаровцы по колодцам ?»
Я думаю вот о чем: Все эти светодиодные, люминисцентные и прочие «нетрадиционные» источники освещения в принцыпе хороши для магазинов, витрин, офисов, помещений с заявкой на «дизайнерский дизайн» и прочие изыски. Рядовой обычный человек, трудяга, ну вот как я, или домохозяйка, всеравно установят дома лампы накаливания, их свет гораздо приятней глазам, не так утомляет при чтении книг. И они стоят копейки. Поменять раз в три месяца лампочку, которая стоит копейки — да не вопрос.
А эти новомодные лампы — у них и электроника капризная, и сами они излучают бледный спектр какой-то. Свет вроде и яркий, но читать под ним не комфортно. Еще они «опасно» выходят из строя. В лампе накаливания спираль вспыхнула и всё. А лампы с электроникой — могут тлеть, плавить стекло там где нити накала, плавить пластик и источать гарь. Светодиодные лампы — мне приносили ремонтировать дорогущие лампы с диагнозом «мерцают» — их даже разобрать не получится.
Гирокомпас, на сколько я понял, устроен по-другому:
Допустим ось гироскопа изначально установлена в положение север-юг горизонтально.
Так как ось гироскопа все время смотрит в одну сторрону, а земля вращается — то за сутки работы ось гироскопа совершит полный оборот.
Но на оси с одной из сторон крепится груз, который тянет одну из сторон оси вниз, а ось, из-за противодействия, отклоняется не вниз, а в сторону от усилия под 90 градусов. Груз подбирается так, чтобы тоже получился 1 оборот в сутки, но в другую сторону.
И, как результат, получается гирокомпас, который через любое время будет ориентирован в одну и ту-же сторону.
Подскажите пожалуйста, есть ли возможность вернуть консоль ошибок какая была в 22 версии?
А то в следующих версиях её заменили на что-то с чем я не смог совладать и досих пор сижу на 22 в общем.
Сильно не обижайтесь, но статьи про PVS-Studio (которые я с интересом читаю) напоминает мне по аналогии вот что:
Допустим я поставил себе фильтр для воды и жутко этим горжусь. Да, я пью профильтрованную воду, а еще у меня есть специальный порошок, который делает воду коричневой, если она не профлиьтрована. Теперь я хожу по всем знакомым, друзьям, знакомым друзей, друзьям знакомых, рассказываю, как вкусна вода после фильтра и предлагаю добавить порошок чтобы проверить их воду
Возможно, я заблуждаюсь, но это какой-то обман и развод :)
Это блестящие пластины, прикинуть на глазок — они отражают процентов 70 света, что они там куда фокусируют?
По идее, если в фокусе таких линз/зеркал находится какой-то темный поглощающий объект — то и сами эти линзы/зеркала должны выглядеть темными, ну хотя бы в том случае, если смотреть на них под прямым углом
Не то, что бы прямо «хочу-хочу-хочу дай-дай-дай», но если этот проект разовьют от кольцевой трассы в более сложную, например с универсальными ячейками, на которых можно располагать кусочки дороги, домики, всякий ландшафт (ну то есть чтобы у карты появилось третье измерение) или даже взять какие-то идеи из лего и собирать интересные полигоны… В общем я уверен, что это перспективная разработка.
Я вообще считаю, что нужно исходить из экономии энергии на движение. Аккумуляторы и прочие источники/накопители энергии всё еще не совершенны, не успевают за инженерной мыслью. На одном и том-же заряде робот пройдёт 3 шага, а машина на колесах проедет километр: Все эти сервомоторы и шаговые двигателя — прожорливые. А тут еще и рычаги большие — нужно много энергии на их позиционирование.
Допустим нужно на фотографиях найти цвет, близкий к телесному.
Для RGB — это довольно большой диапазон значений, а для HSL — всего лишь нужно, чтобы цвет попадал в нужный сектор H
Замечательно
А теперь применим к вашим тезисам начало статьи :)
«Натуральных чисел бесконечно много и все они раскладываются на простые множители»
А тут прихожу я (ну типа новый постоялец) и говорю: а подайте-ка мне натуральное число, которое не раскладывается на простые множители, я его сам разложу (т.е. займу пустой номер)
Или вот «Все натуральные числа делятся на 1» — а мне нужно число которое входит в состав этого бесконечного множества натуральных чисел, но не делится на 1
Слово «Все» наверное является причиной парадокса
Слово «Все» обычно относится к конечному количеству чего-либо. Тоесть например в корзине 100 шариков и все они белые.
Я еще могу представить себе бесконечное количество номеров, как что-то всё время увеличивающееся, тоесть вот вереница номеров, она стремится в бесконечность и каждый момнет времени появляются всё новые и новые номера, но все они заняты.
Или даже я вижу не первую комнату этой вереницы, а просто вереницу комнат, которая уходит от меня в бесконечность в обе стороны, и может быть даже где-то в бесконечно удаленной точке концы этой вереницы замыкаются, не важно
Но в ообоих случаях новым постояльцам не найдется места, потому что Все номера заняты :)
Извините, это может у меня весеннее обострение такое.
Но в целом идея и подход нравится.
А эти новомодные лампы — у них и электроника капризная, и сами они излучают бледный спектр какой-то. Свет вроде и яркий, но читать под ним не комфортно. Еще они «опасно» выходят из строя. В лампе накаливания спираль вспыхнула и всё. А лампы с электроникой — могут тлеть, плавить стекло там где нити накала, плавить пластик и источать гарь. Светодиодные лампы — мне приносили ремонтировать дорогущие лампы с диагнозом «мерцают» — их даже разобрать не получится.
Извините за сумбурный текст
Допустим ось гироскопа изначально установлена в положение север-юг горизонтально.
Так как ось гироскопа все время смотрит в одну сторрону, а земля вращается — то за сутки работы ось гироскопа совершит полный оборот.
Но на оси с одной из сторон крепится груз, который тянет одну из сторон оси вниз, а ось, из-за противодействия, отклоняется не вниз, а в сторону от усилия под 90 градусов. Груз подбирается так, чтобы тоже получился 1 оборот в сутки, но в другую сторону.
И, как результат, получается гирокомпас, который через любое время будет ориентирован в одну и ту-же сторону.
Ура, я могу пользоваться свеженьким фирефоксом!
А то в следующих версиях её заменили на что-то с чем я не смог совладать и досих пор сижу на 22 в общем.
Допустим я поставил себе фильтр для воды и жутко этим горжусь. Да, я пью профильтрованную воду, а еще у меня есть специальный порошок, который делает воду коричневой, если она не профлиьтрована. Теперь я хожу по всем знакомым, друзьям, знакомым друзей, друзьям знакомых, рассказываю, как вкусна вода после фильтра и предлагаю добавить порошок чтобы проверить их воду
Ну а на близком расстоянии должно быть или темное кольцо по периметру или темное пятно в центре.
А на видео мы видим просто блестящие блюдца
Это блестящие пластины, прикинуть на глазок — они отражают процентов 70 света, что они там куда фокусируют?
По идее, если в фокусе таких линз/зеркал находится какой-то темный поглощающий объект — то и сами эти линзы/зеркала должны выглядеть темными, ну хотя бы в том случае, если смотреть на них под прямым углом
Я за тележки с щупальцами!