Идея, конечно, хорошая, только врят ли теперь заинтересуешь инетчиков блогом "о разных интересных вещах". Знаете, сколько их в интернете? Нужно четкое определение тематики, тогда ресурс будет интересен другим.
Такое творчество стало профессиональным у нас в России лет 10 назад. Есть знакомые, которые именно тем и зарабатывают, что решают нетривиальные задачи химии и биотехнологии. Про Запад вообще молчу.
Люди! Откройте словарь великого и могучего! Неужели там (гыы!, чем-то смахивает на "ЗДЕСЬ" и "ТУТ") нет таких слов и их употребление не соответствует нормам русского языка?
Следует учесть и такой момент.
Кроме того, что на Вконтакте более продуман интерфейс и разнообразны функции и возможности, квалификация персонала сайта несравненно выше чем на одноклассниках (мое субъективное мнение). Ни разу за время пользования Вконтакте мне не выходило уведомление "На сайте ведутся ремонтные/сервисные работы. Зайдите позже". На Одноклассниках к тому же часто сервер просто недоступен. Думаю, что это косвенно говорит об уровне подготовки стартапов к ДоСу и перегрузке. Тем более, что с их капитализациями купить нсколько дополнительных серверов и продумать схему работы - не проблема
Все-таки открытые тексты программ и скриптов позволяют не изобретать велосипед заново, а заниматься действительно РАЗРАБОТКОЙ. Закрытые технологии и исходники "блокируют" развитие. Сегодняшнее развитие Web2.0 и всего с ним связанного - следствие того, что стали открываться хотя бы API приложений
размещение ссылок на ваш сайт на сомнительных веб-ресурсах приведет к понижению поисковыми машинами их эффективности
Крайне не согласен. Скажем, PageRank снижается при ссылке на сомнительный ресурс, а не с него. Иначе т.н. "сомнительные ресурсы" намеренно могли бы снизить позицию любого сайта в выдаче гугла.
Читаем дальше:
Число ссылок на различных внешних ресурсах имеет косвенное значение при оценке поисковыми машинами каждой отдельной ссылки на сайт. Количество ссылок нередко выступает критерием оценки доверия к ресурсу и слишком большое их число может повлечь за собой наложение фильтра.
против:
При размещении ссылок на странице внешнего ресурса стоит учитывать, что чем больше ссылок с других сайтов на данную страницу, тем более эффективно будет работать ссылка.
По-моему Вы сами себе противоречите. Думаю стоит разобраться...
Зачем отключать проверку версий, если можно вывести адекватную информацию, типа этого "какой вы молодец - используете последнюю версию браузера"...
Кстати, специально выяснил - последняя версия для IE - 8, а не 7, как в скрипте.
А вообще, скрипт работает правильно по своей логике, только сложно представить программиста, который будет озабочен версией браузера, написанной в скрипте. ведь забросит же, и не будет обновлять его (скрипт)... сложно представить пользователя/администратора, которые кинутся обновлять браузер, который не обновлялся последние лет эдак ...цать.
Благодаря тому, что выборки для статистических данных разные, получаются абсолютно разные результаты статистики :). Не спорю, что на домашних ПК в основном стоит XP и другая лабудень, но и огромную массу устаревших машин, которые сейчас стоят в госучереждениях, тоже нельзя сбрасывать со счетов...
А по поводу IE... Я вообще не знаю, какие версии его сейчас актуальны. Сам пользуюсь Оперой, чего и другим советую ;) Знаю, что администраторам сетей вообще наплевать, какие браузеры там стоят, на древних машинах даже WinME c IE5 встречается...
Кстати, для Оперы 9.50 скрипт все равно предлагает обновиться... :) Хотя версия последняя :)
Статистика приводится по каким данным? Уникальным IP? Тогда могу привести такую статистику. В моем вузе, который я закончил в этом году, около 95 % ПК работают под win2000. И все выходят в интернет через прокси :)
Кроме того, что на Вконтакте более продуман интерфейс и разнообразны функции и возможности, квалификация персонала сайта несравненно выше чем на одноклассниках (мое субъективное мнение). Ни разу за время пользования Вконтакте мне не выходило уведомление "На сайте ведутся ремонтные/сервисные работы. Зайдите позже". На Одноклассниках к тому же часто сервер просто недоступен. Думаю, что это косвенно говорит об уровне подготовки стартапов к ДоСу и перегрузке. Тем более, что с их капитализациями купить нсколько дополнительных серверов и продумать схему работы - не проблема
Крайне не согласен. Скажем, PageRank снижается при ссылке на сомнительный ресурс, а не с него. Иначе т.н. "сомнительные ресурсы" намеренно могли бы снизить позицию любого сайта в выдаче гугла.
Читаем дальше:
Число ссылок на различных внешних ресурсах имеет косвенное значение при оценке поисковыми машинами каждой отдельной ссылки на сайт. Количество ссылок нередко выступает критерием оценки доверия к ресурсу и слишком большое их число может повлечь за собой наложение фильтра.
против:
При размещении ссылок на странице внешнего ресурса стоит учитывать, что чем больше ссылок с других сайтов на данную страницу, тем более эффективно будет работать ссылка.
По-моему Вы сами себе противоречите. Думаю стоит разобраться...
Кстати, специально выяснил - последняя версия для IE - 8, а не 7, как в скрипте.
А вообще, скрипт работает правильно по своей логике, только сложно представить программиста, который будет озабочен версией браузера, написанной в скрипте. ведь забросит же, и не будет обновлять его (скрипт)... сложно представить пользователя/администратора, которые кинутся обновлять браузер, который не обновлялся последние лет эдак ...цать.
А по поводу IE... Я вообще не знаю, какие версии его сейчас актуальны. Сам пользуюсь Оперой, чего и другим советую ;) Знаю, что администраторам сетей вообще наплевать, какие браузеры там стоят, на древних машинах даже WinME c IE5 встречается...
Кстати, для Оперы 9.50 скрипт все равно предлагает обновиться... :) Хотя версия последняя :)