Трубить на всех углах о поддержке OpenID нет особого смысла, имхо.
Ну работает и работает. На мой взгляд, у пользователей нет потребности как таковой, то есть пока это интересно только профессионалам.
Вы не правы.
Alexa _неплохо_ работает для посещаемых сайтов, ориентированных на _англоязычную_ аудиторию. То есть в лучшем случае вы можете говорить о популярности того или иного русского ресурса у англоязычной аудитории, но не более того. Вот, например: Mail.ru vs Yandex.ru. Сайты посещаемые? Посещаемые. :) Но график сильно не соответветствует действительности, вам это скажет любой человек, который мониторит статистику посещаемости наших порталов.
Вы много знаете наших сограждан, которые установили тулбар алексы? Я - только одного человека, да и тот совершенно нерепрезентативен.
Смотря на каких. Если ориентироваться только на относительно новые смартфоны и коммуникаторы, то соглашусь. А вот старый IE безбожно глючил, как сейчас помню. В начале 2004-го я в приступе универсализма слепил вот этот сайтик, там css подключался с помощью JS, вроде бы, так как "handheld" на большей части девайсов не поддерживался.
В итоге я остался с впечатлением, что просто xhtml не достаточно, надо так или иначе адаптировать контент. С тех пор это впечатление только подтверждается.
В общем, нет смысла экономить на мобильной версии. Цель - юзабилити, а не валидность.
не все браузеры понимают, да и дело не только в рендеринге.
Размер страницы и сам формат подачи контента тоже имеют значение, причем гораздо более важное.
> Мы считаем пользователем блогов того, кто сделал одно из нескольких действий:
> написал запись в блог или сообщество, создал сообщество, написал комментарий под своим логином,
> заполнил анкету своего блога. Это примерно те же, кого пользователями считают в ЖЖ, где % мертвых душ
> тоже неизбежен, как вы понимаете.
> У нас, например, очень любят делать закрытые сообщества, куда надо вступить, чтобы его просто прочитать.
Ах, вот оно что... а я-то вчера ломал голову - откуда есть пошла эта практика.
p.s. Не стоит сравнивать блоги на мейле и ЖЖ. Просто не совсем корректно, проекту всего лишь год. Если имеет смысл сравнивать, то пусть это будут ЖЖ и ЛИ. Или блоги на мейле с планетой на рамблере.
Когда разница в возрасте будет не столь очевидна, тогда - да.
Еще раз: что есть PC?
ничего, что win2k можноставить на некоторые конфигурации только с бубном (например: есть RAID, но нет флопика)?
Или то, что некоторые дистрибутивы *nix встают только с бубном на какие угодно PC? B И этого *nix перестает быть Осью для PC?
Кроме часов, кстати, от Рамблера ipod touch рассылали. Но не всем. :p
Судя по всему это не так. Тогда к чему это словоблудие? скорее... чтобы... мог сидеть... мда.
>сам поиск у них ужасен...
Чем, простите, он так ужасен? :)
Это просто аншлаг какой-то.
Ну работает и работает. На мой взгляд, у пользователей нет потребности как таковой, то есть пока это интересно только профессионалам.
А сведения - от первоисточников :)
Alexa _неплохо_ работает для посещаемых сайтов, ориентированных на _англоязычную_ аудиторию. То есть в лучшем случае вы можете говорить о популярности того или иного русского ресурса у англоязычной аудитории, но не более того. Вот, например: Mail.ru vs Yandex.ru. Сайты посещаемые? Посещаемые. :) Но график сильно не соответветствует действительности, вам это скажет любой человек, который мониторит статистику посещаемости наших порталов.
Вы много знаете наших сограждан, которые установили тулбар алексы? Я - только одного человека, да и тот совершенно нерепрезентативен.
Да, не стоит отказывать коллегам в праве голоса. Все хабралюди равны, даже если они из одной компании. ;)
А видеокамера где стоять будет? Прямо на корабле, надеюсь?
И еще вопрос: а что 30 минут, с 21.00 по 21.31, народ смотреть будет?
2. Потому что я свой такой
хочухотел, хочу и буду хотеть.А вообще - молодцы. :(
В итоге я остался с впечатлением, что просто xhtml не достаточно, надо так или иначе адаптировать контент. С тех пор это впечатление только подтверждается.
В общем, нет смысла экономить на мобильной версии. Цель - юзабилити, а не валидность.
Размер страницы и сам формат подачи контента тоже имеют значение, причем гораздо более важное.
Можете - сделайте лучше.
> написал запись в блог или сообщество, создал сообщество, написал комментарий под своим логином,
> заполнил анкету своего блога. Это примерно те же, кого пользователями считают в ЖЖ, где % мертвых душ
> тоже неизбежен, как вы понимаете.
Кхм-кхм. С огнем играете...
http://blogs.mail.ru/mail/oy-ne-lgi/
> У нас, например, очень любят делать закрытые сообщества, куда надо вступить, чтобы его просто прочитать.
Ах, вот оно что... а я-то вчера ломал голову - откуда есть пошла эта практика.
p.s. Не стоит сравнивать блоги на мейле и ЖЖ. Просто не совсем корректно, проекту всего лишь год. Если имеет смысл сравнивать, то пусть это будут ЖЖ и ЛИ. Или блоги на мейле с планетой на рамблере.
Когда разница в возрасте будет не столь очевидна, тогда - да.
ничего, что win2k можноставить на некоторые конфигурации только с бубном (например: есть RAID, но нет флопика)?
Или то, что некоторые дистрибутивы *nix встают только с бубном на какие угодно PC? B И этого *nix перестает быть Осью для PC?