Если для вас экосистема прометеуса не знакома, а экосистема забикса знакома, то вероятно у вас стоит забикс и у вас нет подобных задач - как прикрутить это к прометеусу. А если у вас стоит прометеус, но вы не хотите разбираться с ним, а поставите рядом заббикс только для того, что бы считать слово в логах... это плохо :)
Еще как принудить. Да и там насколько смешные суммы, особо на фоне IT зарплат даже джунов, что любой чуточку вменяемый работодатель заплатит. Скорее не платят просто потому что эти положения про удаленную работу в ТК достаточно новые и где-то в бухгалтерии присутствует лень.
Вы не обязаны соглашаться с местом дворника. Если сокращают вашу ставку, то уведомление за 2 месяца + выходное пособие 1 месяц + можете еще 1 месяц потребовать если не устроились на работу (или даже 2, если вам с службе занятости не нашли работу). + есть некие соц гарантии, например, вас не могут сократить, если вы на больничном Ну и для работодателя это куча бумажной волокиты. И да, если работодатель сократил штатное расписание, а через два месяца после вашего увольнения ввел его обратно - через суд такое увольнение вполне вероятно может быть оспорено.
Причем тут измерения? Вы по ТД работали? 8 часов в день. Оклад платили вам?
А всякое “я больше работал и по выходным" или "я работал много меньше" - это уже ваш внутренний обменный курс. С точки зрения работодателя он покупал ваши 8 часов в день.
вы купили КАМАЗ, утром приходите чтобы груз перевозить, а он сам уехал в другой гараж потому что ему на борт красивую наклейку наклеили и новую резину поставили
Не купили, а договорились о временной работе на вас с подписанием договора. Камаз решил расторгнуть договор в оговоренном порядке из-за новой резины? Добро пожаловать в реальный мир.
Такая статистика у Яндекса ведется, я уверен, и жалобы "водитель попросил отменить заказ" тоже учитываются. Но мое сообщение было скорее про то, что водители - не рабы, они работают сдельно и очевидно, что хотят заработать больше тогда, когда это возможно. А государство... оно предоставляет общественный транспорт.
гпс спуфинг делается за очень небольшие деньги.
затраты водителя на возню с ним (не только установка, но и использование) не окупится, водители вообще нажимают ранее "на месте", что бы меньше ждать пассажиров, а то пока они выйдут...
Адекватный родитель может посчитать риск аварии в поездке и принять его
Как хорошо, что это зарегулировано не на уровне такси, а на уровне ПДД.
Водитель хочет заработать, удивительно! Вы решили схитрить, но водитель не дурак? Захватывающая история. Каждый преследует свои финансовые интересы, поразительно!
Так и не понял, в чем проблема? Если вы уже на точке ожидания, то вам хватит времени сесть, а если времени не хватило - пишите в поддержку, которая прекрасно видит где водитель что нажал и где вы находились. А если вы еще не дошли до точки ожидания - то какая вам разница где нажал водитель?
Это как, разыгрывать в лотерею раз в неделю "приз - вози два детских кресла"? Если таксисту не выгодно таскать кресла, это его право, причем тут Яндекс. Раз таксисты не возят кресла, значит им это не выгодно - малый спрос на услугу, который не оправдывает затраты на кресло и на забитый багажник. А вы опять предлагаете решать вашу проблему за чужой счет. Попробуйте заказывать "к определенному времени".
Как высшее образование учит вас работать с информацией, так алгоритмические задачи учат вас работать с задачами. Не даром на собеседованиях так много уделяют внимания тому, как вы работаете с условиями задачи и как прокладываете путь решения.
К тому же, то, что вы все же смогли подготовиться к подобному собеседованию с помощью решения подобных задач уже неплохо говорит о том, что вы обучаемы и что вы заинтересованы в этой работе.
Имхо, знание алгоритмов как таковых важно в этих собеседованиях по остаточному принципу. Тем более, ну нет там каких-то алгоритмов требующих серьезных научных изысканий, большинство задач на весьма базовые знания, а вот важно уметь применять эти знания в решении данной вам задачи (ровно как вы будете применять какие-то другие свои знания в решении продуктовых задач потом).
Хранение сообщений внутри сервиса нужно, что бы уметь повторять сообщения, которые не получилось отправить (ретрай) или что бы поддерживать pull схему, когда к тебе приходят за данными. Но брокер для этих целей не используют ибо у сервиса уже есть что-то, что выполняет его функции. База или просто хранение в памяти. Дополнительно кролик - не нужная сложность, ибо еще придется решать вопрос ошибок записи в этот локальный кролик, т.е. все-равно потребуется какая-то вторая очередь в памяти.
И с точки зрения этой задачи "доставки сообщения" сервису все-равно куда доставлять, в брокера или в другой сервис. Оба могут не принять сообщение. В обоих случаях нужно решать проблему ретраев.
По-этому, если у вас коммуникация "сервис-сервис", то брокер тут избыточен как "посередине", так и "внутри". Т.е. решалась какая-то несуществующая проблема.
Брокер же используют, когда нужна гибкость распределения одного сообщения по разным потребителям (кролик) или же когда нужен накопительный буфер для потоковой работы с данными (кафка).
И вот, для решения гибкого распределения сообщений вы говорите "давайте кролика заменим на сервис, который будет ходить в кролика". В принципе, такое даже делают, но не для того, что бы просто amqp на http заменить (у кролика есть http интерфейс, используйте если так amqp не любите), а решая более комплексные задачи от API композиции до сервис дискавери. А просто написать сервис, который конвертирует amqp кролика под капотом во внешний http - это какое-то усложнение не решающее никаких проблем.
Ваша сравнительна таблица, это такое натягивание совы на глобус, что прям скучно. То брокер сообщений домен размывает, то proto файлы кто-то запретил использовать для сообщений из кролика.
Если для вас экосистема прометеуса не знакома, а экосистема забикса знакома, то вероятно у вас стоит забикс и у вас нет подобных задач - как прикрутить это к прометеусу. А если у вас стоит прометеус, но вы не хотите разбираться с ним, а поставите рядом заббикс только для того, что бы считать слово в логах... это плохо :)
Те ваша статья для тех, кто активно использует прометеус, но по каким-то неведомым причинам на сервере уже стоит агент забикса?
+1, а если нужно что-то посложнее считать из логов - я использую mtail
Это фича Самсунга (ну мож кто тож сделал, но в общем не нативное, хоть это и странно)
Потому что это фича Самсунга, насколько я знаю
Хотя не, вроде на других девайсах бывает тоже, только называется иначе
В случае CF покупается ACM за небольшие деньги, делается только свое СА доверенным, и эти сертификаты используются на origin-е
Несомненно, законы работают только в том случае, если отстаивать свои права.
Компенсация пропорциональна рабочему времени, конечно.
Еще как принудить. Да и там насколько смешные суммы, особо на фоне IT зарплат даже джунов, что любой чуточку вменяемый работодатель заплатит. Скорее не платят просто потому что эти положения про удаленную работу в ТК достаточно новые и где-то в бухгалтерии присутствует лень.
Вы не обязаны соглашаться с местом дворника. Если сокращают вашу ставку, то уведомление за 2 месяца + выходное пособие 1 месяц + можете еще 1 месяц потребовать если не устроились на работу (или даже 2, если вам с службе занятости не нашли работу).
+ есть некие соц гарантии, например, вас не могут сократить, если вы на больничном
Ну и для работодателя это куча бумажной волокиты. И да, если работодатель сократил штатное расписание, а через два месяца после вашего увольнения ввел его обратно - через суд такое увольнение вполне вероятно может быть оспорено.
Компенсация за использование своего оборудования, интернета и электричества на удаленке предусмотрена ТК
Причем тут измерения? Вы по ТД работали? 8 часов в день. Оклад платили вам?
А всякое “я больше работал и по выходным" или "я работал много меньше" - это уже ваш внутренний обменный курс. С точки зрения работодателя он покупал ваши 8 часов в день.
т.е. вам в этой истории не платили денег за время?
Не купили, а договорились о временной работе на вас с подписанием договора. Камаз решил расторгнуть договор в оговоренном порядке из-за новой резины? Добро пожаловать в реальный мир.
"Никогда проблем не было" можно было бы написать на многих могилах.
Такая статистика у Яндекса ведется, я уверен, и жалобы "водитель попросил отменить заказ" тоже учитываются. Но мое сообщение было скорее про то, что водители - не рабы, они работают сдельно и очевидно, что хотят заработать больше тогда, когда это возможно. А государство... оно предоставляет общественный транспорт.
затраты водителя на возню с ним (не только установка, но и использование) не окупится, водители вообще нажимают ранее "на месте", что бы меньше ждать пассажиров, а то пока они выйдут...
Как хорошо, что это зарегулировано не на уровне такси, а на уровне ПДД.
Водитель хочет заработать, удивительно! Вы решили схитрить, но водитель не дурак? Захватывающая история. Каждый преследует свои финансовые интересы, поразительно!
Так и не понял, в чем проблема? Если вы уже на точке ожидания, то вам хватит времени сесть, а если времени не хватило - пишите в поддержку, которая прекрасно видит где водитель что нажал и где вы находились. А если вы еще не дошли до точки ожидания - то какая вам разница где нажал водитель?
Это как, разыгрывать в лотерею раз в неделю "приз - вози два детских кресла"? Если таксисту не выгодно таскать кресла, это его право, причем тут Яндекс. Раз таксисты не возят кресла, значит им это не выгодно - малый спрос на услугу, который не оправдывает затраты на кресло и на забитый багажник. А вы опять предлагаете решать вашу проблему за чужой счет. Попробуйте заказывать "к определенному времени".
Как высшее образование учит вас работать с информацией, так алгоритмические задачи учат вас работать с задачами. Не даром на собеседованиях так много уделяют внимания тому, как вы работаете с условиями задачи и как прокладываете путь решения.
К тому же, то, что вы все же смогли подготовиться к подобному собеседованию с помощью решения подобных задач уже неплохо говорит о том, что вы обучаемы и что вы заинтересованы в этой работе.
Имхо, знание алгоритмов как таковых важно в этих собеседованиях по остаточному принципу. Тем более, ну нет там каких-то алгоритмов требующих серьезных научных изысканий, большинство задач на весьма базовые знания, а вот важно уметь применять эти знания в решении данной вам задачи (ровно как вы будете применять какие-то другие свои знания в решении продуктовых задач потом).
Хранение сообщений внутри сервиса нужно, что бы уметь повторять сообщения, которые не получилось отправить (ретрай) или что бы поддерживать pull схему, когда к тебе приходят за данными. Но брокер для этих целей не используют ибо у сервиса уже есть что-то, что выполняет его функции. База или просто хранение в памяти. Дополнительно кролик - не нужная сложность, ибо еще придется решать вопрос ошибок записи в этот локальный кролик, т.е. все-равно потребуется какая-то вторая очередь в памяти.
И с точки зрения этой задачи "доставки сообщения" сервису все-равно куда доставлять, в брокера или в другой сервис. Оба могут не принять сообщение. В обоих случаях нужно решать проблему ретраев.
По-этому, если у вас коммуникация "сервис-сервис", то брокер тут избыточен как "посередине", так и "внутри". Т.е. решалась какая-то несуществующая проблема.
Брокер же используют, когда нужна гибкость распределения одного сообщения по разным потребителям (кролик) или же когда нужен накопительный буфер для потоковой работы с данными (кафка).
И вот, для решения гибкого распределения сообщений вы говорите "давайте кролика заменим на сервис, который будет ходить в кролика". В принципе, такое даже делают, но не для того, что бы просто amqp на http заменить (у кролика есть http интерфейс, используйте если так amqp не любите), а решая более комплексные задачи от API композиции до сервис дискавери. А просто написать сервис, который конвертирует amqp кролика под капотом во внешний http - это какое-то усложнение не решающее никаких проблем.
Ваша сравнительна таблица, это такое натягивание совы на глобус, что прям скучно. То брокер сообщений домен размывает, то proto файлы кто-то запретил использовать для сообщений из кролика.
Хочется такую крышечку сверху, а под ней pci-e, а доп питалово можно и отдельным блоком.
Хотя возможно USB4 поможет?